ארכיון פוסטים מהקטגוריה 'הודעות לתקשורת'

מפלגת הירוקים: להכריז על רמת הגולן כשמורת טבע בינלאומית

גם הירוקים היו בין אלפי הישראלים שיצאו בסוף השבוע לנפוש בצפון. עו"ד עמיר מלצר, תושב מטולה, העומד בראש רשימת הירוקים לכנסת ניצל את ההזדמנות כדי להבהיר את עמדת הירוקים בקשר לרמת הגולן והחרמון: "החרמון הוא העניים של המדינה ואסור למדינת ישראל לוותר בשום מקרה על האחיזה בהר. לגבי רמת הגולן, אנו מציעים להכריז על הרמה כשמורת טבע בינלאומית. זו צריכה להיות התפיסה הביטחונית והסביבתית של מדינת ישראל. אנחנו צריכים לעשות שלום עם שכננו ועם הסביבה למען הדורות הבאים.

 

כאשר עידן אסד יגיע לקיצו, ממשלת ישראל צריכה להציע לסורים להכריז על הרמה כשמורת טבע בינלאומית. כדאי שאנחנו נוביל ולא נהיה מובלים בנושא הזה, נציע לסורים כי תושבי הגולן יישארו במקומם ומצד שני יוכלו הם להשוות את מספר התושבים לשלנו. הרמה תהפוך לאבן שואבת לתיירות מכל העולם והדבר יתרום לכלכלת האזור".

תוכנית הירוקים והצעירים – תמ"א 38 – כובשים את ערי ישראל

תוכנית הירוקים והצעירים – תמ"א 38 – כובשים את ערי ישראל
כי כולם רוצים לגור באיכות חיים ולשמור על הסביבה

 

רשימת הירוקים והצעירים סבורה כי ממשלת ישראל יכולה וצריכה לעודד פרויקטים של עיבוי עירוני ותמ"א 38, ע"י העמדת כלים פיננסים משמעתיים מטעם המדינה לדיירים, הם יהיו יכולים לממש בעצמם זכויות בניה לפי תמ"א 38 זאת בתמורה להעמדת יחידות הדיור להשכרה במחיר מפוחת למשך 7 שנים.
מניסיון אבן הנגף המרכזית ביציאה לדרך של פרויקטים כאלו הוא המימון.

תקציר התוכנית
1. התוכנית משיגה בטחון חברתי, בטחון סביבתי ומציעה פתרון להורדת מחירי הדיור.
2. בערי ישראל מסתתרות מאות אלפי דירות בתמ"א 38, ורק צריך להוציא אותם לאור, הדרך לעשות זאת היא באמצאות קרן הלוואות מטעם המדינה, שתסייע לדיירי בניינים לממש את זכויות הבניה שלהם בלי להזדקק ליזמים/פטרונים.
3. לפי התוכנית הזו הדיירים יהיו היזמים בסיוע המדינה, בתמורה לסיוע הזה הדיירים יעבור את הדירות החדשות להשכרה במחיר מופחת למשך שבע שנים.
4. הדיירים ירוויחו – הן משדרוג נכסיהם והן מרווחים על מכירת הדירות
5. הסביבה תרוויח – לא יהיו צורך להרוס שטחים יקרים מפז
6. הציבור ירוויח – מהורדת מחירי השכירות והגדלת מצאי הדירות בתוך הערים
7. המדינה תרוויח – מחיזוק הבניינים נגד רעידות אדמה, והוספת ממ"ד שימנעו אסונות יקרים

פרטי התוכנית
1. ממשלת ישראל תעמיד קרן הלוואת/ערבויות ללא ריבית לטובת דיירי בתים הזכאים לשיפוץ לפי תמ"א 38, הטיפול/לווי הבקשות להלוואות יעשה ע"י הבנקים המסחריים.
2. סוכם הקרן יעמוד 10 מיליארד שקל ל- 10 שנים, והם יחולקו בשיטת כל הקודם זוכה, לדיירים אשר הוציא היתרי בנייה.
3. ממשלת ישראל תקים קרן הלוואות גישור בסכום של 500 מיליון שקלים, לסיוע בניהול הפרויקטים ובתכנון . את הטיפול בבקשות ינהלו הרשויות המקומיות.
4. הדיירים יוכלו להגיש בקשות רק לאחר שכל בעלי הדירות הביעו הסכמה להליך

הוספת קומות לפי תמ"א 38 – במקומות בהם הריסה אינה אפשרית מבחינה כלכלית
1. הלוואה תהיה לשבע שנים ללא ריבית, בתמורה להעמדת הדירות הנוספת להשכרה במחיר מופחת, דמי השכירות יועברו לכיסוי ההלוואה.
2. הדירות הנוספת ירשמו על שם הדיירים, אבל ישועבדו לטובת הבנק המטפל עד להחזרת ההלוואה.
3. בתום 7 שנים הדיירים יהיו חייבים למכור את הדירות הנוספת ולהשתמש בתמורה להחזרת הלוואה. הכספים העודפים במידה ויישארו יועברו לדיירים.
4. במקרה שהדיירים לא יחזרו את ההלוואה ולא ימכרו את הדירות הנוספות בתום 7 שנים, הבנק יעשה זאת במקומם ויעביר לדיירים את העודפים מן המכירה אם יהיו כאלו.
5. על הבנק המלווה תהיה חובה לבדוק כי הפרויקט הינו בעל פוטנציאל להחזר מלא של ההלוואה באמצעות חוות דעת של שמאיים.

6. במקרה שהתמורה ממכירת הדירות הנוספת לא תכסה את ההלוואה, הדיירים יוכלו לבחור באופציה לצאת לפרויקט על ידי כיסוי ההפרש בעצמם. במקומות בהם יש אוכלוסיות חלשות על המדינה לפעול לסבסוד העלויות.

הריסה ובניה מחדש לפי תמ"א 38
7. הלוואה תהיה לשבע שנים ללא ריבית, בתמורה להעמדת חצי מן הדירות הנוספת להשכרה במחיר מופחת, דמי השכירות יועברו לכיסוי ההלוואה.
8. המחצית השניה של הדירות הנוספת ימכרו במכירה מוקדמת ,לפני הריסת הבניין, וישמשו לטובת מימון הפרויקט בין השאר לשימוש הדיירים לדיור חלופי.
9. מן האמור לעיל, הלוואה ללא ריבית תהיה רק ל50% מן הפרויקט, 50% הנותרים יהיו חייבים להיות מן התמורה של מכירת חצי מן הדירות.
10. הדירות הנוספת שלא ימכרו וירשמו על שם הדיירים, אבל ישעבדו לטובת הבנק המטפל עד להחזרת ההלוואה.
11. בתום 7 שנים מסיום הבניה, הדיירים יהיו חייבים למכור את הדירות הנוספת הנותרות ולהשתמש בתמורה להחזיר את הלוואה. כמובן אם נשארים כספים מן המכירה הם יועברו לדיירים.
12. במקרה שהדיירים לא יחזרו את ההלוואה ולא ימכרו את הדירות הנוספות בתום 7 שנים מסיום הבניה, הבנק יעשה זאת במקומם ויעביר לדיירים את העודפים מן המכירה אם יהיו כאלו.
13. על הבנק המלווה תהיה חובה לבדוק כי הפרויקט הינו בעל פוטנציאל להחזר מלא של ההלוואה באמצעות חוות דעת של שמאיים.
14. במקרה שהתמורה ממכירת הדירות הנוספת לא יכסו את ההלוואה, הדיירים עצמם יכסו את ההפרש.

מפלגת הירוקים משיקה היום את מסמך העקרונות למען בעלי החיים


עו"ד רם פרייס סיטון עם אורנה בנאי היום בהפגנה נגד תנובה בת"א
במסמך 12 עקרונות שהירוקים מאמנים שישנו באופן משמעותי את היחס והתנהלות מול בעלי החיים.

עו"ד רם פרייס סיטון מועמד מספר 4 ברשימת הירוקים אומר:"אנו סוברים שאם העקרונות שניסחנו היו מיושמים היום מקרים כמו התעללות בבעלי חיים כמו שראינו בתנובה לא היו מתרחשים."

12 העקרונות לשמירת זכויות בעלי חיים

1. העברת הטיפול בענייני בעלי החיים ממשרד החקלאות למשרד הגנת הסביבה
כיום קיימת כפילות בנושא. נושאים של רווחת וזכויות בעלי החיים אמורים להיות תחת פיקוח המשרד לאיכות הסביבה. הנטייה במשרד החקלאות לראות בבעלי חיים "רכוש מניב" שרווחתו מטופלת אך ורק ממבט זה, יוצרת ניגוד אינטרסים בין רווחת בעלי החיים פרופר לבין היותם כלי תעשייתי.

לראיה, משרד החקלאות היה באופן קונסיסטנטי גורם שהתנגד לרפורמות רווחה וניסה לצמצמן ככל יכולתו, ואף נמנע ממילוי חובתו ליישם תקנות רווחה קיימות. במשרד החקלאות שולטת נטייה מובהקת לראות בבעלי החיים מכשירים תעשייתיים ותו לא.
הפקדת רווחת בעלי החיים בידיו משמעה הפקרתה בידי בעלי אינטרסים הפוכים.

2. הרחבת מבצעי העיקורים והסירוסים של חתולי רחוב לפריסה כלל ארצית כולל תקציב מיוחד לנושא זה

יש לחייב רשויות מקומיות בחוק לדאוג לעיקור ולסירוס של חתולי רחוב כדי להבטיח את רווחתם ולמנוע את הסיבות הגורמות לתושבים להתייחס אליהם כאל מטרד. משרד הפנים בראשותו של אברהם פורז הקציב סכום כסף לעיריות למטרות של עיקור וסירוס חתולי רחוב, אך לא ברור אם העיריות אכן השתמשו בכסף למטרה זו. יש לדאוג לאמצעים שיבטיחו שהכסף שהוקצה למטרה זו אכן ישמש אותה.

3. משמר אזרחי, בתמיכת משרד הפנים, שיעסוק בבעלי חיים:מניעת התעללות ואכיפה.

בתהליך הקמת המשמר האזרחי יש לדאוג ל: וטרינרים ומרפאות חירום בפריסה כלל ארצית וזמינה 24 שעות ביממה. "פתרונות קצה" כלומר מכלאות / משפחות אומנות שיוכלו לקלוט חיות במצוקה בעיקר במצבי חירום.

איוש כל תחנות המשטרה בארץ בשוטרי המשמר האזרחי שיעברו הכשרה מתאימה לטיפול בנושא בעלי חיים.

4. יוזמה לקביעת יום זכויות בעלי החיים שנתי

מטרת היוזמה:

א. העלאת המודעות לזכויות ורווחת בעלי החים בארץ, ולמניעת סחר בחיות מחמד.

ב. אמצעי להחדרת הנושא לבתי ספר ומוסדות ציבוריים

5. החזקת סוסים וחמורים – פיקוח ורישוי

מצבם של רוב הסוסים והחמורים בארץ, בעיקר אלה המשמשים לעבודת משא הוא קשה. מקרים של התעללויות בסוסים וחמורים נשמעים מדי יום. על מנת שיתאפשר פיקוח על חיות אלו יש לחייב רישוי שנתי, ובעלי סוסים וחמורים שלא יעמדו בתנאי הרישוי, החיות יופקעו מהם למכלאות מתאימות.

6. קידום חוק מניעת ניסויים בבעלי חיים

א. שקיפות: יישום החיוב של השתתפות נציגים מטעם אנשי זכויות בעלי חיים בכל הוועדות הניסויים בבעלי חיים, כולל בוועדות פנימיות. מספר הנציגים חייב להיות פרופורציונאלי למספר הנסיינים. השקיפות תאפשר לדעת כמה חיות מוקרבות לניסויים, מהם נושאי הניסויים ומה מטרתם.

ב. עידוד פיתוח תחליפים לחיות מעבדה.

ג. איסור קיום בתי / חוות גידול של בעלי חיים למעבדות, איסור יצוא בע"ח חיים לצורך ניסויים.

7. הקמת תוכנית חינוך ארצית שתעסוק בכל נושאים הקשורים בבעלי חיים

תוכנית זו תהיה חלק מתוכניות הלימודים ברמות השונות של מערכת החינוך, החל בגני ילדים ועד הכיתות הגבוהות. התוכנית תעסוק בסוגיות של רווחת בעלי חיים וזכויותיהם, בחיות בר ובחיות מבויתות, בחשיבות הימצאות בעלי חיים בסביבה אורבנית ובטבע, ובהשלכות של השימוש שעושה בהן האדם ושל התערבותו בסביבות מחייתם. כמו כן, תעסוק התוכנית בהסברה שתכליתה הקניית מודעות לבעלי החיים הנמצאים בסביבתנו, לצרכיהם ולרווחתם; עידוד עזרה לבעלי חיים במצוקה, מניעת התעללות, עידוד התנדבויות במתקני החזקת בעלי חיים וכדומה.

8. איסור יבוא ייצור ומכירת פרוות בעלי חיים

עידוד המודעות לתעשיית הפרוות, ואיסור יבוא וסחר של פרוות. לאחרונה מופיע גל מחאה עולמי נגד תעשיית הפרוות, המתמקד בסין, יצרנית הפרווה הגדולה בעולם, המשתמשת גם בבעלי חיים מבויתים כגון כלבים וחתולים. ישראל תתרום למאבק העולמי בחוק שיאסור יבוא פרוות וסחר בהן. כמו כן, תיערך הסברה לצורך העלאת המודעות לזוועות הנעשות במסגרת תעשייה זו.

9. יוזמת תיוג רווחת בעלי חיים אחיד

הניסיון מוכיח כי חברות מסויימות מנסות להיראות כמי שאינן מבצעות ניסויים בבעלי חיים, למרות שהן אכן מבצעות ניסויים שכאלו. יש ליצור מערכת תיוג אחידה לגבי מוצרים שלא נוסו על בעלי חיים, כמו גם תיוג אחיד למוצרים חקלאיים, אשר בעזרתה יידע כל צרכן מהו התהליך שהוביל את המוצר אליו לצלחת. רק כך נוכל להבטיח שמוצרים אורגניים הם אכן אורגניים, ביצי חופש הן אכן ביצי חופש, ומוצרים שלא נוסו על בעלי חיים, אכן לא נוסו על בעלי חיים.

10. איסור שימוש בשיטות גידול אכזריות ובלתי אנושיות

הגדרת בעלי חיים בחוק כיצורים בעלי חישה המסוגלים לחוש סבל (כפי שנהוג באיחוד האירופי).

איסור שיטות גידול אכריות כגון : כלובי סוללה, עגלי חלב, כלובי דגים. קביעה בחוק כי על כל שיטת גידול לאפשר לבעלי החיים להביע התנהגות בדרכם הטבעית.

11. יוזמה להנהגת "יום שני צמחוני" בכל משרדי הממשלה

הנהגת "יום שני צמחוני" בשלב ראשון במשרד להגנת הסביבה, ולאחר מכן בכל משרדי הממשלה, כפי שהנהיגה מפלגת הירוקים בעיריית ת"א. היוזמה תחסוך בסבלם של אלפי בעלי חיים, תחסוך בזיהום סביבתי, תשפר את בריאות הציבור ותחסוך בכסף למשרדי הממשלה. זהו אחד מאותם המקרים בהם אפשר להשיג מטרות גדולות ע"י צעד פשוט באופן יחסי.

12. הגברת האכיפה והחמרת הענישה למתעללים בבעלי חיים

אין שום סיבה הגיונית לעבור לסדר היום על מקרי התעללות אכזריים בבעלי חיים.

עלינו להגביר את המשאבים העומדים לאכיפת חוק צער בעלי חיים, ולתקנו כך שייקבעו בו עונשי מינימום, אשר יהפכו אותו מאות מתה לחוק מרתיע.

עונשו של חסר לב המתעלל בבעלי חיים הוא אחד ויחיד : מאסר.

רשימת הירוקים לכנסת הוגשה

אנו שמחים להודיע שרשימת הירוקים לכנסת הוגשה אתמול בלילה לועדת הבחירות, הרשימה מורכבת מחברי מועצות עיר, מסיעות הירוקים וסיעות צעירים ברחבי הארץ רשימה שתקרא "הירוקים והצעירים לעתיד ירוק בישראל"

בצילום יו"ר מפלגת הירוקים פאר ויסנר מגיש את הרשימה לועדת הבחירות

להלן הרשימה:

  1. עו"ד עמיר מלצר – סגן ראש מועצת מטולה לשעבר, ממייסדי מפלגת הירוקים, פעיל סביבתי בולט בצפון לשמירה על הנחלים ולמניעת זיהום מים וקרקע
  2. דרור עזרא – חבר מועצת העיר הרצליה, ראש הירוקים בהרצליה ופעיל ותיק למען החופים
  3. רז קינסטליך – המשנה לראש עיריית רשל"צ , ראש הירוקים ברשל"צ
  4. עו"ד רם פרייס סיטון – ראש הירוקים בנתניה, פעיל למען זכויות בעלי חיים.
  5. לירון פוליצר – ראש הירוקים בגבעת שמואל, יו"ר אגודת הסטודנטים בבר אילן
  6. אורן יגאנה – חבר מועצת העיר נס ציונה, ממובלי המאבק למען חוף פלמחים
  7. פרופ' שרגא קירשנר – סגן ראש עיריית רמת השרון מטעם הירוקים, ראש החוג לעיצוב פנים וסביבה בשנקר
  8. שרה אורן – חברת מועצת העיר פתח תקווה, ראש הירוקים בפ"ת

מפלגת הירוקים לשר ישי: צריך לפצל את הרפומה בתכנון ובניה

השבוע פנה דרור עזרא, רכז תחום ים וחופים במפלגה וחבר הועדה המקומית הרצליה אל שר הפנים אלי ישי והמליץ לפצל את הרפורמה לשלושה חוקים:

  • חוק יסוד הקניין והתכנון – שיעסוק בקביעת היחס בין הקניין הציבורי, לקניין הפרטי והתכנון.
  • חוק התכנון – שיעסוק במבני מערכת התכנון, והליכי התכנון.
  • חוק רישוי ובניה – שיעסוק במערכת רישוי הבניה ובהליכי רישוי הבניה.

דרור עזרא מוסר:"הפגם המהותי בחלק התכנון של הצעת החוק זו הוא פגיעה אנושה במנגנוני האיזון והבקרה שהיו, ושצריכים להיות בחוק התכנון והבניה. פגיעה זו היא אינה מוגבלת רק "לירוקים" אלא לכל הקהילות בעיקר אלו הקטנות והמוחלשות, כמו חרדים, ערבים ותושבי שכונות מצוקה."
עוד מוסיף עזרא: "חלק מהרפורמה דומה לרעיון שיהפוך את ועדת חוקה בכנסת לגוף שמאשר חוקים, ללא צורך אישור מליאת הכנסת.מדובר כמובן באבסורד, חברי מועצה, כמו חברי כנסת מיצגים, מיצגים מגוון קהילות ולכן חובה שתהיה לכולם השפעה על התכנון."

להלן המכתב המלא… להמשך קריאת 'מפלגת הירוקים לשר ישי: צריך לפצל את הרפומה בתכנון ובניה'

סופית: חוף אפולוניה יחוסל!

למרות הביקורת על התנהלות עיריית הרצליה בית המשפט העליון החליט אתמול לא לקבל את הערעור של מפלגת הירוקים נגד הקמת סוללת הסלעים בחוף אפולוניה, ולפיכך סופית חוף אפולוניה יחוסל ויכוסה כולו בעשרות אלפי טון סלעי מחצבה.

צילום:דרור עזרא
חוף אפולוניה לפני התחלת הבניה

צילום: דרור עזרא
חוף אפולוניה היום

במהלך הדיון בבית המשפט העליון מתחו שופטות הרכב, נאור, ארבל ופרוקצ'יה ביקרות על עיריית הרצליה על כך שמלכתחילה היה צריך להכין תוכנית מפורטת חדשה כולל תסקיר השפעה על הסביבה ולא להסתמך על תוכנית משנת 1961. עם זאת השופטות לא ראו מקום להתערבות בית המשפט, ובשל הלך הרוח בדיון החליטו הירוקים למשוך את הערעור.
עוד החליט בית המשפט העליון לעשות צדק עם הירוקים ולבטל את חיוב ההוצאות של 20 אלף ₪ שבית המשפט המחוזי חייב אותם.
עו"ד אריאל יונגר שייצג את הירוקים במאבק המשפטי מתחילתו מוסר: "אומנם עקב חשש ממשי שנטען כי זה קיים במצוק, בית המשפט לא שש ליטול על עצמו את האחריות במקרה של אסון, אך באותה נשימה ניתן גם להתנחם בביקורת הקשה ובאמירה החד משמעית שנאמרה על יד בית המשפט העליון לפיה לא ניתן להוציא היתרי בניה בתחום החוף ללא תוכנית מפורטת ע"פ תמ"א 13."

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:"זה יום עצוב לאנשים שאוהבים את חופי ישראל, אחד החופים היפים והמיוחדים ביותר בישראל ימחק ויישאר רק בתמונות ובזיכרונות. אנחנו עומדים על כך כי פסק-הדין בבית המשפט המחוזי היה שגוי ורשלני וההיתר שנתין לפרויקט הוא בלתי חוקי, אילו היו מכינים תוכנית כנדרש ותסקיר השפעה על הסביבה שיבדוק את כל החלופות היה אפשר להגיע לפתרון שישפר את הגנה על מצוק אפולוניה וגם יישמר את החוף."
עוד מוסיף עזרא: "הרס חוף אפולוניה הוא פשע סביבתי שירשם לדיראון עולם לחובת כל אלו שנתנו לכך יד, לא יתכן שפאניקה מזויפת תהיה עילה להרס אתרי טבע."

למען התיעוד ההיסטורי אלו שמות האנשים שאחראים לחיסול חוף אפולוניה:
רשות העתיקות: דר' אהוד (אודי) גלילי, שוקה דורפמן
רשות הטבע והגנים: חגי יחונן, זאב מרגלית, יוני שילה, אלי אמיתי
המשרד להגנת הסביבה: גידי ברסלר, דר' יוסי ענבר, גדעון עזרא, גלעד ארדן.
עיריית הרצליה: יעל גרמן, עו"ד אילנה בראף, אדר' דיוויד סוקט, אדר' דניאלה פוסק.
החברה התיירות בהרצליה: חיים פלד, יריב פישר, לאונרדו שטדלר, יוסי בן-שפרוט.
ועדת ערר: עו"ד מיכה גדרון, סיגל לחמני, איתי הוז, אדר' מיכאל גופר, אמירה מלאמנט
בית משפט: השופטות מיכל רובינשטיין, איילה פרוקצ'יה, עדנה ארבל, ומרים נאור
הועדה המקומית לתכנון ובניה: יעל גרמן, יונתן יסעור, יריב פישר, איל אורון, צבי וייס, צבי הדר, רות רזניק, אלי כחלון.
מועצת העיר הרצליה: יעל גרמן, יונתן יסעור, טובה רפאל, יריב פישר, יוסי בן-שפרוט, עופרה בל, אליהו שריקי, צבי וייס, צבי הדר, דורון אלקיים, דן פנחס, מאיה כץ, רות רזניק, יוחנן נתנזון .

מנגד, למאבק המשפטי למען חוף אפולוניה היו שותפים שורה של אנשים שזה המקום לציינם ולהביע הערכה ותודה לתרומתם: עו"ד אריאל יונגר, עו"ד שירה בן-אשר, עו"ד שרי נוימן, רחל יונגר, דר' יעקב ניר, עו"ד אלי בן-ארי, עו"ד אסף רוזנבלום, יואב הלמן.

להמשך קריאת 'סופית: חוף אפולוניה יחוסל!'

אדם טבע ודין מייצגת את מפלגת הירוקים בעתירה בנוגע הזכות להגיש עררים

האם זכאים אדם או גוף להגיש בשם מטרה ציבורית ערר למועצה הארצית על החלטות הועדה לשמירה על הסביבה החופית? זו השאלה העקרונית העומדת בבסיס העתירה שהגישו היום אדם טבע ודין ומפלגת הירוקים לבית המשפט העליון.

האינטרס הציבורי נדחק
ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה קבעה כי אדם או ארגון, הנעדר אינטרס "אישי", אינו זכאי להגיש ערר על החלטותיה של הועדה לשמירה על הסביבה החופית. החלטה זו באה בעקבות ערר מפלגת הירוקים (באמצעות עו"ד אריאל יונגר) על ההחלטה לאשר בתנאים את תחנת הכח רוטנברג, שתכליתה הקמת תחנת כח פחמית חדשה לצד תחנת הכח הפחמית הקיימת באשקלון.

התכנית מציעה להוסיף שתי יחידות ייצור חשמל לאתר רוטנברג ומתקנים נוספים, אשר הקמתם תהיה כרוכה, בין היתר- מבחינת ההשפעה על הסביבה החופית – בהעמקת בריכת הקירור הקיימת, ביישור שוברי הגלים הקיימים, בבניית גשר לתחנת יניקה בהקמת בית משאבות ובשימוש במחסום חדש למניעת כניסת כתמי שמן לתחנה ועוד.
תכנית התחנה הפחמית באשקלון, עוררה מאבק ציבורי נרחב, ולאור השלכותיה הפוגעניות על בריאות הציבור ואיכות הסביבה, הוגשו כנגדה מספר חסר תקדים של כ- 20,000 השגות

הציבור מורחק מהליכי התכנון
החלטת המועצה הארצית שבגינה הוגשה העתירה קבעה כי בהיעדר אינטרס אישי לא זכאי אדם או גוף כלשהו להגיש ערר על החלטות הועדה לשמירה על הסביבה החופית בשום מקרה.
המדובר בהחלטה שלא ניתן להשלים עימה, אשר מרוקנת מתוכן את זכות העמידה הציבורית שנתן החוק לגופים הסביבתיים, ואשר עתידה להצר באופן משמעותי את שיתוף הציבור בהליכי התכנון.

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר: "לצערנו אנו רואים באחרונה מגמה ברורה בה מוסדות התכנון מכרסמים באינטרסים הציבוריים שחוק החופים בא להגן עליהם, ולכן אנו נאלצים לפנות לעזרתו של בית המשפט. אנו מקווים שבית המשפט יבטל את החלטה האומללה הזו כך שחוק החופים יתחיל לממש את ייעוד האמיתי."

לכתבה באתר אדם טבע ודין לחצו כאן…
לקריאת העתירה במלאה לחצו כאן…

(בג"צ 7043/09)

מפלגת ירוקים הגישה התנגדות לתחנה הפחמית באשקלון

מפלגת הירוקים הגישה היום לועדה לתשתיות לאומיות התנגדות לבניית תחנת כוח חדשה באשקלון, אל התנגדות הירוקים הצטרף חבר מועצת העיר אשקלון איתמר שמעוני.

בהתנגדות שאותה הגיש עו"ד אריאל יונגר טוענים הירוקים כי עם גילוי מאגר הגז מול חופי ישראל בעצם התבטלה הסיבה העיקרית לבניית התחנה, אי-תלות בגז המצרי.

הירוקים טוענים כי בתסקיר השפעה על הסביבה שחברת החשמל הכינה, החלופה להוספות טורבינות גז לתחנות כוח קיימות נשללה ללא הסבר, זאת חרף העבודה כי שימוש בגז הינו עדיף לאין שיעור מן השימוש בפחם, הן בהיבט הכלכלי והן בהיבט הסביבתי.

פרמטר

תחנת כוח בגז

תחנה כוח בפחם

עלות הקמה

זולה יחסית

יקרה מאוד

זיהום אוויר

יש

פי 2-30 מגז

יצירת אפר

אין

יש כ-1600 טון ליום

שאיבת מי-ים לקירור

אין

יש – 140,000 מ"ק לשעה

שינוי טמפרטורת מי-הים

אין

יש – כ10 מעלות

שימוש בקרבת חוף

לא מחייב

מחייב

הובלה ימית

אין

מחייב

שטחי אכסון

מצומצמים

נרחבים

זיהום קרקעית הים

אין

יש

ארובה

נמוכה

גובה מאוד

יצרנים פרטיים

יש אפשרות

אין אפשרות

עובדים

עשרות בלבד

מאות

טבלה שסוקרת את ההבדלים בין תחנת גז לתחנת פחם

עוד טוענים הירוקים כי יש בתוכנית פגמים אשר יביאו לפגיעה בים בסמוך לתחנה ובחופים הסמוכים.

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר: " התחנה הפחמית באשקלון הייתה מיותרת לפני שנה כאשר לא היו לישראל עתודות גז משמעותיות ולכן היום היא על אחת כמה וכמה מיותרת. אנחנו מקווים ששר התשתיות עוזי לנדאו יתעשת ויחליט על ביטול התחנה, בכך הוא יוכיח לציבור שהוא אינו עוד מריונטה בידי עובדי חברת חשמל."

רקע:
לפני שנה הגישו הירוקים עתירה לבג"ץ נגד התחנה, ולאחר מכן הגישו ערר למועצה הארצית שנדחה על הסף.

לקריאת התנגדות במלאה לחצו כאן…

הצלחה למפלגת הירוקים: בית המשפט אסר על הרחבת דירות בקרבת החוף

בצעד נדיר בית המשפט לענייניים מינהלים בחיפה ביטל החלטה של המועצה הארצית לתכנון ובניה לאשר הרחבה דירות קיבוץ שדות-ים שנמצאות בצמוד לחוף, ובכך קיבל את עתירת מפלגת הירוקים, שאליה הצטרפה עמותת אדם טבע ודין.

שופט בית משפט אלכס קיסרי קבע כי לבטל את החלטת המועצה הארצית לאשר הארכת מועד של חצי שנה, בהנמקה שגויה, ומוסיף ביקרות חריפה על החלטת המועצה הארצית שבחרה לבטל החלטת ועדת ערר לא לאשר הרחבת הבתים בצמוד לחוף ללא הנמקה כלל ובניגוד רוח חוק החופים.

בהחלטתו כותב השופט קיסרי: "סעיף 1 לחוק(החופים) מונה את תכליותיו ובהן , בין השאר, שמירה על הסביבה החופית כמשאב בעל ערכים ייחודיים ומניעה וצמצום במידה האפשר הפגיעה בהם, ושמירתה של הסביבה החופית לתועלת ולהנאת הציבור ולדורות הבאים. הדעת נותנת כי החלטה של המועצה הארצית המשנה את החלטת ועדת המשנה בעניין הנוגע לליבת קיום תכליותיו של החוק תנומק ותוסבר באופן שניתן יהיה להבין על שום מה ראתה לעשות כן, אלא כאמור לא ניתן למצוא בהחלטה דבר בעניין זה. באין הנמקה מספקת לשינוי זה, אין מונס מן המסקנה שיש לבטל את החלטת המועצה הארצית".

עו"ד אריאל יונגר שייצג את מפלגת הירוקים בעתירה: "פסק הדין הזה הוא עוד נדבך חשוב בשמירה על רצועת החוף במדינת ישראל. פסק דין זה מעביר מסר ברור למועצה הארצית לתכנון ובניה ולמוסדות התכנון, עליהן לעשות ככל האפשר לאסור בניה פרטית ברצועת 100 מ' מקו החוף, גם אם זה הרחבה של דירות שהיו קיימות על החוף."
עוד מוסיף עו"ד יונגר: "אנו מקווים שפסק דין זה יביא את ועדות התכנון בראשם הועדה לשמירת הסביבה החופית והמועצה הארצית, ליישם בהחלטותיהם סוף כל סוף את תפיסת העולם שבבסיס חוק החופים שיש לשמור את החוף כקניין הציבור."

יו"ר מפלגת הירוקים פאר ויסנר:" פסק-דין שדות-ים הוא הישג משמעותי וחשוב מאבק לשמירה על החוף, אנו מודים מקרב לב עו"ד אריאל יונגר שתרם ממרצו ומזמנו בשנתיים האחרונות למאבק הממושך והלא קל שהיה בנושא."

רקע:
בסוף 2006 אישרה הועדה לשמירת הסביבה החופית (הולחו"ף) תוכנית להרחבת שדות-ים שכוללת הרחבה ניכרת של 48 יחידות דיור שנמצאות בצמוד לחוף (ברצועת ה100 מ'). זאת לאפשר להופך את הדירות הקיבוציות הקטנות בקרבת החוף לקוטג'ים בהיקף בניה של 210 מ"ר.
על החלטה זו של הולחו"ף הגישה מפלגת הירוקים ערר באמצאות עו"ד יונגר, ועדת הערר קיבלה את הערר ולא אישרה את הרחבת 48 הבתים האלו זאת .
בתחילת 2008 הגיש חבר ועדת הערר דורון דרוקמן בקשה לדיון חוזר בנושא במליאת המועצה הארצית תכנון ובניה, זאת תוך בקשה יוצאת דופן להארכת מועד של ארבעה חודשים.
בתחילת מרץ 2008 התקיים דיון מיוחד במועצה הארצית, בה אושרה הארכת מועד חריגה זו, וגם התקיים הדיון חוזר עצמו שבו הפכה המועצה הארצית את החלטת ועדת הערר ואישרה את הרחבת 48 הבתים בצמוד חוף. על החלטה הזו הגישה מפלגת הירוקים עתירה לבית המשפט בחיפה, שכאומר קיבל את העתירה וביטל את החלטת המועצה הארצית.

לקריאת פסק הדין במלאו לחצו כאן…

קדימה והירוקים חתמו על הסכם עודפים

מפלגת קדימה ומפלגת הירוקים חתמו היום (יום ג' 27.1.2009) על הסכם עודפים לקראת הבחירות לכנסת ה-18. על הסכם העודפים חתמו יושב ראש מפלגת הירוקים פאר ויסנר ויושב ראש סיעת קדימה בכנסת, יואל חסון.

img_3768_

יו"ר סיעת קדימה, ח"כ יואל חסון: "שיתוף הפעולה עם הירוקים מתאים ונכון לתפיסת עולמה של קדימה. בעקבות הקרב הצמוד שיש במערכת הבחירות הנוכחית כל מנדט בין המפלגות יכול להיות בעל משמעות רבה ולכן היה חשוב לנו לחתום על הסכם עם מפלגה שקרובה אלינו בעמדותיה ויכולה לשתף איתנו פעולה בעתיד בממשלתה של ציפי בני".

יו"ר מפלגת הירוקים פאר ויסנר: "הסכם העודפים עם קדימה הוא הוכחה שקדימה מאמינה שמקומה של מפלגת הירוקים הוא בכנסת. הנושא הסביבתי נמצא בכל העולם בראש סדר היום ואסור שנושאי הביטחון יסיתו את הנושאים הסביבתיים חברתיים הצידה. מפלגת הירוקים נמצאת בכל העולם בפרלמנט והגיע הזמן שגם בישראל מפלגת הירוקים תהיה בכנסת".



עיצוב: גלית לוי תכנות: האתר שלי פועל על וורדפרס בעברית