תגובות לפוסט: האם צריך מנגנון סינון לפוליטיקאים?

מאת: חדשות מפלגת הירוקים » ארכיון » הח"כים הערבים צודקים – איסור ביקור במדינות אויב

Thu, 03 Apr 2008 14:39:26 +0000

[…] הסוגיה שעולה בקשר להצעות החוק לאיסור ביקור במדינת איוב היא סוגיה עקרונית לגבי תנאי סף להיבחרות לכסנת. לתפיסת עולמי תנאי הסף להיבחר לכנסת צריך להיות המינימאליים ביותר כיום יש שני תנאי המעומד הוא בן יותר מ21 וללא קלון פלילי. אלו תנאי סף הגינויים ואסור להוסיף עליהם עלו בעבר רעיונות למכביר בקשר לשינוי תנאיי הסף להיבחרות לכנסת, היה רעיון שתנאי להיבחרות לכנסת יהיה תאור שני, היה רעיון אחר להקים "מנגנון סינון" לפוליטיקאים שאליו כבר התייחסתי. […]

מאת: ניר

ניר — Wed, 04 Apr 2007 23:40:24 +0000

דרור, יפה אמרת והייתי מוסיף ושואל למה התקשורת הישראלית, ששוברת שיאים של שחצנות בד בבד עם שיאים של רדידות ובורות לא שואלת את עצמה מדי פעם מה מנגנון הסינון *שלה*.

מאת: דרור עזרא

דרור עזרא — Sun, 04 Mar 2007 11:14:34 +0000

היי טל,
המילה פוליטיקאי הפכה לכינוי גנאי, האם כל הפוליטיקאים הם באמת גורעים?
ברור שלא הרי גם אני פוליטיקאי!

לקבלת החלטות פוליטיות אין קשר לידע מקצועי, בכל משרד יש אנשי מקצוע שהם צריכים לתת את הידע והמידע לשר כדי לקבל את החלטות הכי טובות.
לדעתי, שר מן "המקצוע" יכול להיות אפילו בעיתי ולא יתרון כפי שנראה. שר שבא מן המקצוע יכול להיות מקובע או עם הטייה לכיוון מסוים.
אפשר לראות זאת בהיסטוריה שלנו, רבים מן השרים הטובים לא היו מן המקצוע.

בקיצור צריך אנשים טובים ומוכרים שאפשר לשפוט אותם לפי ההחלטות שהם קיבלו על סמך תפיסת העולם שהם מיצגים.

תודה,
דרור

מאת: טל

טל — Sun, 04 Mar 2007 10:03:20 +0000

שלום דרור.
אני לחלוטין לא מסכים עם הנקודות שהעלית במאמר, כאשר אני חושב ששורש הבעיה הוא בהגדרה שלך לנבחרי הציבור. כאשר אתה כותב "פוליטיקה היא כמו כל עיסוק אחר" אתה מכליל את כל נבחרי הציבור תחת המקצוע הביזיוני שהוא פוליטיקאי. בפועל, אני מאמין ששר חינוך צריך תואר בחינוך, ושר אוצר צריך תואר בכלכלה, ושר בריאות צריך השכלה רפואית כלשהי.

כאשר אתה מכליל את כ-ל התפקידים בממשלה תחת הכותרת "פוליטיקאים", אתה מקבל שר בטחון שהוא פוליטיקאי, שר חינוך שהוא פוליטיקאי, ושר תיירות שהוא פוליטיקאי… ופוליטיקאים לא יועילו לנו כלל.