ראשית גילוי נאות- אלי רז היה מדריך שלי לפני הרבה שנים בעין גדי. מאז יש לי הערכה רבה אליו.
אולם הפעם הוא טועה.
תעלת הימים היא הסיכוי היחיד להצלת ים המלח
נכון- טוב היה אם לא היו שואבים מהכנרת ומהירמוך ואז המים היו זורמים לים המלח- אבל זה לא יקרה וכולנו יודעים זאת
טוב היה אם מפעלי ים המלח היו סוגרים 10 ברכות אידוי – גם זה לא יקרה והמועצה האזורית של אלי רז מתנגדת.
אז מה נשאר- להביא מי ים.

מה הבעיות?
שקיעת גבס- נעשו אין ספור מחקרים ובדיקות ומסתבר ששקיעת הגבס תהיה מקומית אם בכלל.
המלחת מי תהום במיקרה של שבר- בשביל זה יש ברזים. לכל אורך התעלה ניתן להציב ברזים ומגופים אשר ימנעו את ההזרמה אם יקרה שבר. ואז תהיה בריחה רק של קטע הצינור/ תעלה שנשבר.
ואם הכל קרס- גם למערכת השאיבה יש כפתור כיבוי.
אגב- רוב מי התהום בערבה הם מליחים.

לגבי נזקים לים סוף- כרגע לא נראה שהם משמעותיים אם בכלל קיימים