שלום אורן,
החברה להגנת הטבע הצטרפה לעיסוק בעניין הבאסה רק בשנה האחרונה, יואל מעורב בנושא שנים ארוכות, הן כחובב טבע, הן בועדת היגוי של הפארק, והן דחף לקיום הסקר מטעם העירייה ע"י אונ' ת"א ויואל אף מוזכר בסקר זה.

אני חייב לציין שללא התערבותנו לא הייתה נשמרת פיסה אחת של בריכת החורף, לעירייה הייתה כבר תוכנית מאושרת של פארק מלאכותי עם נחל מלאכותי במרכזו ללא שמירת טבע כלל…

ראה סיכום סיור שערכנו לראש בתחילת 2004 שהוביל לשינוי תוכנית העירייה!

http://www.green-party.org.il/Herzliya/baasa2.htm

לגבי החברה להגנת בטבע, יש לנו ניסון לא נעים של חוסר פירגון מצדם, אבל שיבושם להם לנו חשוב לשמור על הטבע ולא לגנוב קרדיטים…

תודה,
דרור

לגבי המצע – מצאתי לינק אליו בעמוד הראשי.
עם זאת, על כל תת כותרת כתובות שתי שורות והכפתור "להרחבה" מוביל לשום מקום רלוונטי, בטח תרצו לתקן את זה.

1. אשמח אם תפרסמו את עיקרי המצע שלכם. מה יהיה המיקוד לפעילותכם בעיר הרצליה בשנים הקרובות?

היום יותר מתמיד, להגיד "אנחנו אנשים שאוהבים סביבה" זה כבר ממש לא מספיק. היום כל מועמד ורשימה אומרים "אנחנו ירוקים" (למה? כדי למכור), ובפרט למפלגת הירוקים יש ברקורד כמה כתמים "אפורים" כמו השותפות לקואליציה בעיריית ת"א והצבעת בעד עניינים לא ירוקים.

2.
לגבי יואל חדידה, מבלי להכיר אותו, אני משוכנע שלא הוא לבדו הציל את הבאסה כפי שאתם מנסים למכור. למיטב ידיעתי השתתפו במאבק גורמים נוספים, כמו החברה להגנת הטבע:
http://www.busha.co.il/index.php?option=com_content&view=article&id=230:2008-07-20-17-31-43&catid=101:2008-03-17-13-31-21&Itemid=142
(בתוך העמוד יש לינק למסמך מפורט יותר בו רואים שהתבצעו מחקרים של צוות אקדמאים מאוניברסיטת תל אביב, למשל. במסמך יואל חדידה לא מוזכר פעם אחת.)