[…] המשמעות של הכנת תוכנית במקרה הזה היא, בחינה של מספר חלופות, והכנת תסקיר שמנתח את השפעתן על הסביבה של אותן חלופות. כלומר השפעה על מאפיינים כמו, פגיעה בחופים סמוכים, שיבוש תנועת החול, שיבוש זרמי הים, פגיעה בחי ובצומח הימי, השפעה על המצוק וכדומה. אנחנו טענו בבית המשפט כי אם היו הולכים בדרך המלך ומכינים תוכנית, במקום לנסות לעקוף אותה 5 שנים בדרכים עקלקלות ומפקפקות, לא היה צורך בהתערבות בית המשפט. אנחנו טענו שאסור לבית המשפט לתת "פרס" לאותם רשויות שפעלו שלא כחוק ויש לחייב אותם להכין תוכנית, היה מקובל עלינו שהחוף יגודר ותמנעה כניסה אליו עד אשר תוכנית כזו תאושר. כאמור, השופטת רובינשטיין בפסק-דין רשלני פסקה נגדנו ואף חייבה אותנו לשלם לעירייה ולמדינה 20000 שקל. אנחנו ערערנו לבג"ץ, שופטות בג"ץ ביקרו קשות את העירייה ולמעשה צידדו בעמדתנו שההיתר היה בלתי חוקי, אבל רמזו לנו שבשל עניין "סכנת החיים" ו"זמניות" הסוללה כדי לנו למשוך את הערעור תוך שיבוטל החיוב שלנו לשלם לעירייה ולמדינה. וכך עשינו. […]

[…] אני תוהה מדוע זיהום הים לא מקבל כותרות ראשיות? מדוע הרס חוף אפולוניה לא פתח מהדורות חדשות? מדוע אף פושע שזיהם את הים לא נכנס […]

דרור, יש לך מספיק אנשים שיכולים להגיע לחוף למחאה בשטח. רק תגיד מתי ואיפה.

מזועזעת, זה לא פעם ראשונה ויחידה שבתי משפט נותנים בבורותם האדירה יד להרס הסביבה, חבל שיושבים שם אנשים אטומים ובורים!!!!
בכיה לדורות!!!
צריך להלחם ולהמשיך!!!!

לא חוקי ולא בטיח. צריך שרשרת אנושית שלא נותנת לדחפורים לעבוד!
צריך מאבק כמו שנאבקנו בפלמחים! אוהלים ופסטיבלים בשטח שהם כבר סללו! אנשים שנמצאים בחוף 24/7 כי ברגע שהלכו מהחוף ליום אחד אנשי העירייה הפכו ושרפו את הציוד.
זה מתחיל במרינה (על אלפי עבירותיה) שהפקיעה את החוף מהציבור ואת החול מהחופים הצפוניים, ועכשיו במקום לטפל בשורשי הבעיה ולא בענפים (לשנע חול בצורה מספקת מהחופים הדרומיים לצפוניים בעזרת צינור תת קרקעי או ספינה), הם דופקים גם את אפולוניה.
כואב לי כל כך!

Sad day indeed. Nature can accomodate this far…. maybe unfortunatelly nature can accomodate us more than we could do for it. I thinkout loud: IS there any thing (legal) we could still do at this point???
Shabat shalom.

כפי שאני רואה את התמונה נראה שהשיקולים של גרמן והחברים שמוזכרים בכתבה הם לא באמת ממניעים שאכפת להם מבטחון ציבור המתרחצים בחוף אלא ממניעים של כסף בלבד .
אני בטוח שיש כבר תוכניות מגירה להרמת וילות על המצוק וחיזוק קיר המצוק כפי שמתואר בתוכניות העיריה ובכתבה הכרחי לבטחונם של בעלי הוילות ובטחון ציבור המתרחצים הוא רק נגזרת מכך.
אם הכן יש סכנה ברכס ההר אפשר למצוא פתרונות פשוטים וזולים יותר בהרבה כדוגמת רשת שתמנע התדרדרות אבנים ומפולות .
פתרון החומה שהעיריה מציגה ונלחמת בהוצאתו לפועל כנגד הירוקים ובמערכת המשפט רק מחזק כי משהוא כאן מריח לא טוב.
כל שנותר בשלב הזה זה רק להתפלל לביטול הגזרה .

אני גדלתי בהרצליה ובכל יום אחרי בית ספר הלכתי לים(חוף הפולוניה)לדוג
זה מעשה שלו עלה אל דעטי לרגה להרום חוף כל כף יפה
והיסתוריה מאחורי חוף הפולוניה אלף גם כן
זה חבל להרוס בימקום ליבנות
אני לא מעמין שעיריית הרצליה טמחה בעריסת חוף הפולוניה

חזק ועמץ עין חוף הפולוניה וכל הזיחרונות אלכו גם
דותה רבה לעיריית הרצליה וכל מי שעיה לו יד למעשה

cant belive it! just unbelivable ppl still afford them selves trying totake control on nature like that!
nothing else left to b done??

בעוד אלף שנה כשיחפרו בעתיקות אפולוניה לא יבינו מי ישב בשנת 2000 במקום .עם חסר דעת. מזיז ימים ויבשות .

מי אנחנו בלי הטבע????????תתעוררו……..

http://www.eti-lion.com