חופי הכינרת ראויים בהחלטלהישמר במצבם הטיבעי ככול האפשר ץ את הבניה והפיתוח המובנים גם הם יש להגביל לאזורים שמעבר לכביש וכך כולם יוכלו לבוא על סיפוקם . אף על פי שגם אזורים ירוקים אלו חשובים ביותר ומוגבלים גם בגודלם .
לסיכום יש להפיץ כול מידע רלוונטי ככול האפשר כדי להגביר את המודעות של כול מי שאכפת לו .

ממש ממש לא מזיז לי כמה בתי מלון יבנו בשמורות טבע . אחרי שהרסתם חבל ארץ יפיפה ופורח משגשג ומלא חיים מערכת שהגנה על דרום הארץ ועוד אתם רוצים להמשיך ולעקור עוד ישובים ביהודה והשומרון .לא נשמע קולכם ולא זעקתם בשעת ביצוע המעשה הנפשע שכבר כעת נראה בברור כבכיה לדורות. אתם חסים על כמה דונמים מסכנים של צמחיה חסרת תועלת ולבכם גס בהרס ארץ נושבת והשלכת
חלוצים נאמנים אוהבי הארץ לרחוב בחוסר כל.

לא הבנתי מה קובי אומר חוץ מהשמצה ריקה מתוכן ולא מבוססת בשום צורה.
מה לדעתך מעניין את הירוקים אם לא דאגה אמיתית לטבע ולחיי אדם?

אני תומך לגמרי במאבק להגנה על הטבע ועל החופים, אולם הסכנה שבודדים ירוויחו מחופי הכינרת על חשבון כל השאר אינה סכנה אפשרית בעתיד אלא מציאות קיימת. הרי כבר עכשיו מרבית חופי הכינרת אם לא כולם הן בידיים פרטיות ובחסות הרשויות.

אני חושב שעם כל התמונות היפות (באמת) החופים לא כ"כ נעימים לרחצה. לבנות ולפתח את החופים יתרום לכינרת. יביא עוד אנשים. וחופים מסודרים נוחים יותר גם לנו..
אז למה לא לתרום לפיתוח הכינרת??

האינטרס הציבורי היחיד הוא החזרת חופי הכנרת* לבעליהם = הציבור, ולא לידיים פרטיות.
[*החופים בכלל כולל חופי הים התיכון, ים המלח וים סוף]
לכל אלו שמתכסים באצטלת "רוצים חוף מוסדר עם מלון ונוחות",
הטעות שלכם שאתם חושבים שיש לכם קומבינה במלון. אולי יש לכם עכשיו, אבל!
לנכדים שלכם כבר לא תהיה כנרת.
הכל הרי זמני חוץ מעובדת העברת אדמות ציבור לידיים פרטיות = ראה מקרה ארסוף.
ולמי שמבקש את תגובת הממשלה וגופי ממשל – חפשו אותה תחת הפנס.
הכל ענין אינטרסים פרטיים, מי מעורב ומי משלם את החשבון.
מקרה ארסוף? מקרה סי אנד סאן? רק תזכירו לי מי מעורב בתחום הנדל"ן בממשלה?
מי הוא הח"כ שהבטיח לאכוף את נושא גביית הכספים הבלתי חוקית בכנרת ולא קיים?

בניית מלונות בחופי הכנרת היא אסון לדורות.
אולי בארצות אחרות בונים על שפת האגמים,
אבל בארץ יש לנו אגם אחד והחוק הוא שהחופים שייכים לציבור.
אז ישנו את ייעוד הקרקע בכדי שגופים פרטיים ירוויחו, יהרסו את הטבע ואת הגישה לאנשים.

למיטב הבנתי עד כה העובדות מלמדות שכל מה שאכפת לגופים ממשלתיים הוא סיר הבשר,
הסיכוי להדחף בכדי לקבל נתח גדול יותר עבור עצמם
כל אלו אשר בשם שליחות ציבורית עושים לביתם. [על חשבוננו וחשבון הטבע]

ולמה לא שומעים כלום בתקשורת?
אולי כי זה לא מספיק מענין אותם.

שלום ללוחמים.

אני בעדכם,אך אנא,הציגו גם את עמדת הממשלה,הרשויות המונוציפליות ,מה הם אומרים להצדקת הפרוייקט

גרשון

!
ואני לא יודע מה הצעקה ומה הבעיה,
בכל העולם בונים אתרי נופש על גדות אגמים
ולא שמענו שמישהו מוחה על כך
מדוע שלא נוכל ליהנות מנופש בבית מלון מסודר לחוף ים כנרת
מה שגם ימשוך תיירים מחו"ל

איפה יפי הנפש האלה כשגורמי פשע משתלטים על חופי הכנרת
גובים דמי כניסה ולא מספקים שרותים

מה שאני מכיר מחוף כורסי זה חוף מלא קני סוף
שבמילא בהסדר שלום עם סוריה הם
ידרשו זכויות בחוף הזה וטוב ליצור עובדות בשטח
כמו שיוצרים ברמת הגולן
מתישבי רמת הגולן קיבלו מהמדינה אדמות בחינם
ולא שמעתי כל התנגדות לכך

אבי קפלן

The water will not be as sweet anymore.

לכל המתלהמים:
למה לא הצבעתם לירוקים לכנסת? – אתם לא מבינים שאיכות הסביבה
זה הדבר החשוב ביותר לשיפור איכות חיינו וחיי הדורות הבאים???
וליהודה:
כמה נכנס לך לחשבון הבנק? או שאולי יש תגמול אחר בתפקיד שלך?
שוה לך לתמוך בהרס ונזק בלתי הפיך לסביבה שילדיך ונכדיך יחיו בה בעבור חופן דולרים?

מדינה של פושעים לא השארתם שום חלקה ירוקה לאזרחים של המדינה.כול חלקה קטנה שנמצאת פה בארץ מכרתם לעשירים לא נשאר מקום אחד ירוק טיבעי ולא פרטי .בכיה לדורות והכול בישביל כסף .מטומטמים