[…]פרויקט חדש ישמור על כל פנינות הטבע בגוש דן מפני יוזמות הבנייה. האיריסים בגלילות ימשיכו לפרוח ולשועלים ליד צומת ירקון יהיה היכן לגור. "יש מעט טבע באזור, אך הוא קיים וכדאי לשמור עליו" […]

בתור תושב תל אביבי ותיק נדהמתי לקרוא את מה שרשמה הגברת הנכבדת טלי דותן .
זה שהפכנו להיות קצת אדישים, זה בטח לא אומר שאנחנו לא אוהבים טבע או שאנחנו מוכנים לוותר על הפיסות האחרונות שהשאירו לנו "הנדלניסטים".
היה לי עצוב אישית לקרוא את הדברים על מערות אפקה ותל גריסה, לא רק בתור חובב טבע אלה גם בתור ארכיאולוג.
לאחרונה העליתי לאויר אתר חדש בנושא ארכיאולוגיה מקראית, ובין היתר כתבתי תקציר על התלים הארכיאולוגים החשובים בארץ ובניהם תל גריסה .
אני מציע לשלוח לגברת דותן גם את הקישור המצורף בכדי שתבין ותפנים גם את חשיבות הערך ההיסטורי הרב של המקום
http://www.bibleage.com/site/gerisa.html
למרבה הצער הייתי בתל אתמול והתחלתי לראות סימנים של עבודות במקום, אני מקווה שעדיין ניתן למנוע את הגזרה
בברכה,
בני אליהו

הגיע כבר הזמן,
לחוקק חוק "שימור השטחים הפתוחים" – שיאסור, באופן מוחלט וגורף, לבנות משהו, במעט השטחים הפתוחים, הטבעיים, שעוד נותרו באיזור המרכז.

כל מה, שבין נתניה, אשדוד ובית-שמש – מאויים. הגיע הזמן לעצור. אחרת, עוד מעט כל השטח דנן, יהיה שיכונים-שיכונים.

תמשיכו במאבק על החיים (לא רק איכות חיים)
הייתי שמחה לדעת מי מרכז את אזור השרון. לא מכבר הרסו לנו כאן (שמורת האירוסים בנתניה) את אחד הקניונים היפים החצובים בחול. בונים שכונה חדשה כבישים על חשבון מרחב הנשימה של השמורה.
בכדי להיתנדב הייתי רוצה לדעת איך זה עובד,ואיך בכזאת קלות מכרסמים במעט שנשאר.

כל הכבוד על ההישגים בכנרת,
בברכה
נורית

לגב' טלי דותן

"לו הייתי נרקיס או רקפת, אז היה מצבי אחר….". היום הנרקיס והרקפת צריכים אנשים שידברו בעדם. כן, הם יפים, צבעוניים ולא פוגעים באף אחד, ועדיין הם צריכים היום לעמוד ולהגן על עצמם ועל זכותם לפרוח במקום בו הם נמצאים כבר שנים רבות. וכמוהם גם החיות שאיתרע מזלן לבחור לגור דווקא בשמורות גוש דן.
מאיפה הגיעה היוזמה הזו? מיזמים שרוצים לעשות כסף, מעיריה שמנסה לכסות על כשלים שונים? במקום שאצטרך להסביר למה לא לגעת בטבע, שהם בבקשה יקומו להסביר למה כן להרוס, ואיזו הצדקה יש חוץ מ"אנשים אוהבים פארקים". אנשים גם אוהבים גלידה ואני לא רואה תחנות חלוקת גלידה עירוניות בכל רחוב. או מסלולי נסיעה באופניים על כל כביש ראשי, אם נעבור לנושא רציני יותר.
יהיו אנשים שיגידו שפארקים הם גם חלק מהטבע, אבל פארק נגיש יותר לאנשים, ואנשים, בכוונה או שלא בכוונה, אינם מועילים לחי.
מספיק שיסללו כביש ראשי לכיוון השמורה או הפארק וכבר נראה עשרות בעלי חיים דרוסים מידי יום בשולי הכביש.
הגישה של "מי שרוצה טבע שיסע למקום אחר" מקוממת. לצערי אני חיה בגוש דן, אין לי ברירה. אין כמעט מקומות עבודה טובים מחוץ לאיזור זה. אבל העובדה שאני חיה כאן לא אומרת שאני רוצה לפגוש בטבע רק דרך תיווך של שבילים סלולים, פקחים ואחראי הגינון של איזור המרכז. אני מאד שמחה לראות את הטבע ללא עטיפות וריכוכים.
ולמה כדי לזכות בשלווה הזאת, את, טלי דותן, שולחת אותי לנסוע אל קצות הארץ?
יום יבוא ומישהו יחליט ששמורות הטבע בכלל מיותרות, ומי שרוצה טבע, שיסע לטייל בחו"ל. גם אז נוכל להגיד "ואללה, היא צודקת, באמת יש דברים יותר חשובים מאיכות חיים."
ואם נגעתי באיכות חיים, בואו נרחיק עוד צעד קדימה. הפכנו את הטבע לפארק, ועכשיו הוא באחריות עיריה כלשהי, שתרצה לערוך בו מופעים, לבנות אתרים נושאי רווח כמו קירי טיפוס, אומגות, מסעדות. כל אלה יגרמו מטרדי רעש ובטח לא יעזרו להשאיר בעלי חיים באזור. הצעד הבא עשוי להיות הקצאת שטחים לבניה, כי הרי זו סביבה כל כך ירוקה ויפה, למה שעשירי המדינה לא יוכלו לחיות בה? אם הבנין של פיבקו יכול להתקיים על גדות הירקון, למה לא מול מערת הרצליה, או על חופות חולון? וכך גם חלק מהאזור יהפוך לשטח פרטי ולא ציבורי. ולא נשכח שיחד עם הבניה והפיתוח מגיעים גם הרס התשתית, הזזת תוואי נחלים, זיהום מי תהום, זיהום אוויר, מטרדי רעש. כן, הכל רק לטובתנו, תושבי גוש דן.
בתחום המחשוב יש משפט בסיסי מאד "אם זה עובד – אל תיגע". יש לנו שמורות, אנחנו נהנים מהן, הטבע משגשג בהן. הכל עובד נהדר. תעשו טובה, אל תגעו.

לכבוד גברת טלי דותן שלום

גוש דן מקום הולך ונעלם
פחות כיף להיסתובב ויותר קשה לנשום.
אני מבין את אלו שגוזרים עלינו חיות בג'ונגל של בטון כל עוד הם רחוקים ממנו וחיים בתוך הבועה שלהם.
אבל למה אנשים שמתגוררים בגוש דן כופים על עצמם ועלינו בניינים אפורים כבישים סואנים רעש ולכלוך בכל מקום . למה?
צריך לשמור על מה שיש ולתת לטבע לעשות את שלו מבלי להפריע.
בתקווה שסדר העדיפויות בארץ יעבור שינוי מהותי.

תודה בורשטיין סיימון

I AM SUPPORTING YOU GREENS IN 100 PRECENT . I AM GOING TO COME COME BACK TO ISRAEL AND VOULENTIR FOR YOU TO FIGHT FOR THE NATURE EXISTENCE. MY WORDS: THE REACH PEOPLE ARE HAVING A GREAT POWER BUT ONLY AGAINST ONE SHIP,YE, BUT NOT AGAINST 10 OR MORE. I WILL PASS YOUR MESSAGE ON AND I REALY APPRICIATE YOUR DIDS. THANK YOU.

שורש העימות הוא בכך ששני הצדדים נוקטים בעמדה קיצונית, בלתי מתחשבת בעמדת הצד שכנגד. והנשק של שני הצדדים הוא דמגוגיה, על ידי הכללה: "אנשי גוש דן מעדיפים פארקים" לעומת "כולנו מעדיפים את הטבע".
ניתן, ויש לכך דוגמאות רבות בעולם, ומספר דוגמאות גם בארץ, להביא את הטבע לציבור הרחב, ותוך כדי כך גם להבליט אותו, על ידי שילוב האתר בפארק. דוגמאות: האתרים של רשות שמורות הטבע, הנחל שבבית ההארחה "הגושרים" ועוד רבים. הטבע לא נפגע, ואף יוצא נשכר מהפארק, ולפארק נוסף יופי שאין בפארקים שכולם מעשה ידי אדם.
לא למלחמה אנחנו נדרשים, כי אם לשכנוע והסבר. על ידי הידברות ניתן להביע לפתרונות שהם טובים יותר מהפתרונות של הקיצוניים. מה התועלת באתרי נרקיסים, שנמצאים במקומות נידחים, שאנשים לא יודעים על קיומם? שילוב האתרים בפארקים יביא את האתרים למודעות כלל האוכלוסיה, ולא יהיה צורך לשכנע אותם בחשיבות ערכי הטבע. הם יבינו בעצמם.

צריך להלחם בנחישות על כל חלקת טבע למען יראו ויראו חלקי ארץ בראשית חשובים לנו
ולדורות הבאים גם כך יש לנו מעט מאוד והטבע עושה את שלו
חיזקו ואימצו

שלום שמי שלומית ואני וכל הסובבים אותי קראנו את הכתבה הממרתיחה על הבאת אתרי הבר הטבעיים לחיסולם ולמסחור שלהם אתם חייבים להבין שגם אם אנחנו תושבים בעיר הפרועה והמשגשגת כביכול והכל כך מתקדמת זה לא אומר שאנחנו לא בני אדם ושאנחנו רוצים רק בנינים בעיניים ולאבד את התמימות של מה שעוד נשאר טבעי בעיר הזאת
לאור הרבה בנינים שמוקמים במקום שטחי טבע אנחנו מבקשים ממכם לקחת את הכסף שלכם ולהשקיע אותו במשהו אחר חוץ מלהרוס לנו את הטבע
אתם ממשיכים לעשות רק מה שאתם רוצים מבלי להתחשב וזה הורס אותנו כתושבים לשבת והסתכל עליכם הורסים והורסים ואתם לא ממש רואים את זה כסיבה להפסיק כי אתם חושבים שאנחנו לכאורה לא צריכים את הטבע לצידינו אבל אתם טועים!
תפסיקו להחריב את מה שנשאר!