להשקות את הגינות ולא לייצא פרחים
13 למרץ 2008 מאת: אתר YNETאין כל הצדקה שיהיה מחסור מים בארץ. אם נקטין את המים לחקלאות ונפצה את החקלאים בכסף, לא יהיה מחסור במי שתייה
(1 מצביעים, בממוצע: 1.00 מתוך 5)
Loading... (1 מצביעים, בממוצע: 1.00 מתוך 5)Loading...
יום שני, 17 למרץ 2008 בשעה 10:55
למה לא פשוט לקנות מים ממקורות אחרים (טורקיה…) ???
פרחים
יום שני, 17 למרץ 2008 בשעה 18:20
אני חקלאי שמגדל פרחים וכמו חברי לשוק זה אנו משתמשים במי קולחין מסוננים אז ממי שרוצה להשתמש בהם לאמבטיה שלו שיודיע אני יביא לו מים לבית. אתר מכובד כמו זה שלא עוש התחקיר ונשען על תחקיר של גוף עיתונאי שרק הכותרות בראשו זה הטעית הציבור וגרימת נזק לשמי ולשם חברי (אני ירוק בלב עובדה שאני קורא את האתר הזה ) שאו ברכה ובפעם הבאה תחקרו טוב טוב באיזה מים משתמשים חקלאיי הערב עמק הירדן והגליל
שבת, 29 למרץ 2008 בשעה 22:05
לא אתייחס לאובייקטיביות הרבה שלך אלא לטענות שהעלית . ראשית פרחים הם צרכני המים הגדולים ביותר . זה שאתה משתמש במי קולחין קשור לכתבה כמו חמור לסלט ירקות . עדיין חמישים אחוז מהמים הולכים לחקלאות . חמישים אחוז בנאדם . לולא החקלאים היה לנו פי שתים מים . פי שתים . אתה בהחלט יכול להרגיש רע עם עצמך בקשר לזה . ומה שהכי מקומם בכל העניין זה הסיבה . באנו לכאן לפני חמישים שנה עם ערימה אידיאולוגיות חבוטה . ישוב הארץ וחקלאות נתפסו כערכי על . כיום ברור שפיזור האוכלוסייה על פני שטח נרחה הוא פארסה והתשתית ( כביש צנרת חשמל ) הנדרשת לכל ישוב מרוחק היא חסרת פרופורציה ופוגענית בטבע . כנ"ל התפיסות שלנו לגבי חקלאות . עבודת אדמה ושאר מילים יפות שבשיחת סלון יכולות להעלות את קרנך אבל כשהן מגיעות למבחן עם המציאות מתבררות כנבובות . אנחנו כבר לא חברה חקלאית . לא חברה תעשייתית . והדברים נבדקים רק ביחס לרמת היעילות שלהם . אתה לוקח חמישים אחוז מהמים ונותן שני אחוז לתל"ג . מופרך