אשפה סביב לה
יום שני, 03 לדצמבר 2007 מאת: אתר הארץמראה מרשים של העיר אום אל-פחם נשקף מהר איסכנדר המתנשא מדרום לכביש ואדי ערה. ניכר שהעיר עברה התפתחות מרשימה בשנים האחרונות, לרבות שיפורים בתשתית ומבני ציבור שהוקמו לאחרונה.
מראה מרשים של העיר אום אל-פחם נשקף מהר איסכנדר המתנשא מדרום לכביש ואדי ערה. ניכר שהעיר עברה התפתחות מרשימה בשנים האחרונות, לרבות שיפורים בתשתית ומבני ציבור שהוקמו לאחרונה.
המרכז לקבלה בת"א ערך אתמול ערב שכולו סביבה. אפילו איתן ירדני הגיע לתת במקובלים תורה ירוקה
לאחר הקרנת קטעים מהסרט "אמת מטרידה", פתח פאר ויסנר, סגן ראש עיריית תל אביב ויו"ר "הירוקים" את הערב, בקריאה לנוכחים לפעול לשינוי.
שר התשתיות, בנימין בן אליעזר, הגיע לדיון בוועדת הפנים ואיכות הסביבה ונאלץ להסביר מדוע לא עמד משרדו ביעדים שהתחייב אליהם להפקת אנרגיה ממקורות ברי קיימא. "מענקי המחקר של המשרד צומצמו", הסביר השר, אך מיד הבטיח שוב: "עד 2020 – 10 אחוז מהאנרגיה בישראל תהיה ממקורות חלופיים ובפברואר תוגש תוכנית פעולה
המרכז לקבלה בת"א ערך אתמול ערב שכולו סביבה. אפילו איתן ירדני הגיע לתת במקובלים תורה ירוקה
לאחר הקרנת קטעים מהסרט "אמת מטרידה", פתח פאר ויסנר, סגן ראש עיריית תל אביב ויו"ר "הירוקים" את הערב, בקריאה לנוכחים לפעול לשינוי.
בדיקת מבקר המדינה לשנת 2007 העלתה כי בהיעדר תקנות ברורות והגדרות מצד המשרד להגנת הסביבה, פועלות היחידות הסביבתיות ברשויות המקומיות כראות עיניהן. בכל הנוגע לטיפול בחומרים מסוכנים, מתח המבקר ביקורת חריפה על הנעשה בנמל אשדוד ובמפרץ חיפה והמליץ למגן בהקדם את חוות הגז בקריית אתא, או להעתיק את מיקומה
השבוע נפתח אתר (CARMA) שמראה כמה כל מדינה וכל תחנת כוח פולטים גזי חממה.
ישראל היא כמובן לא המזהמת הגדולה בעולם, המקום הזה שמור לארה"ב ולסין שמזהמות כל אחת את כדור הארץ בכמעט 3 מיליארד טון co2 .
לפי הדיווחים בתקשורת אוסטרליה היא הכי בזבזנית בפליטת co2 עם 10 טון לאזרח לשנה ואחריה ארה"ב עם 8.2 טון לאזרח לשנה. לפי חישוב שלי ישראל היא עם 6.6 טון לאזרח לשנה, שלהערכתי שם אותנו במקום די גבוה.
אבל הדבר הכי מדהים בנתונים האלו הוא שבאים לבדוק מי המדינה שהכי הרבה תלויה בדלקי מאובנים(פחם, גז, דלק) ליצור חשמל. באופן מפתיע מגלים שזו ישראל (99.86%)שמשאירה הרחק מאחור מדינות עשירות בנפט וגז כמו סעודיה(97.69%) ועירק (95%).
אם אתם תוהים מי אחרינו ברשימה? התשובה היא טורקמניסטן(99.8) מדינה דיקטטורית מפגרת באסיה שעשירה מאוד בגז (רזרבת הגז החמישית בגודלה בעולם) וגם אותה "ניצחנו".
לפי האתר הזה היום יותר מ2% מהחשמל של סעודיה מיוצר ממקורות מתחדשים, כאשר אצלנו רק 0.03%.
לדעתי, הנתון הזה צריך להדליק נורה אדומה אצל קברניטי משק האנרגיה בישראל, והאמת גם אצל כל אזרחי ישראל.
גם מבחינה כלכלית, גם מבחינה ביטחונית/מדינית וגם מבחינה סביבתית אסור לישראל לחגוג על דלקי מאובנים. ישראל חייבת להיכנס כבר עכשיו לתוכנית מזורזת של יצור חשמל ממקורות מתחדשים בעיקר מן השמש.
אם לא נעשה זאת בעוד כמה שנים נמצא את עצמנו עומדים בפני משבר אנרגיה ומשבר כלכלי ומדיני.
דו"ח מיוחד של האו"ם: הצריכה האנושית עלתה מעל ומעבר למשאבים הקיימים, מארג בעלי החיים והמערכות האקולוגיות השונות נמצאים תחת איום חמור ועשרות מינים נמצאים בסכנת הכחדה, הממשלות אינן מכירות בדחיפות הנחוצה ונזק בלתי הפיך ייגרם לעולם אם לא נתעשת בקרוב. "את החשבון שיוגש לילדינו הם לא יוכלו לעולם לשלם", אמר ראש תוכנית הסביבה של האו"ם
החיים בלי אריזות הם לא רק ירוקים יותר, אלא גם זולים יותר. עוד ועוד בתי עסק בישראל מצטרפים למגמה העולמית ומעודדים את הלקוחות להיפטר מהאריזות. משמן זית ועד מוצרי איפור: כל האפשרויות לקנייה ידידותית וחסכונית מחוץ לקופסה
המדינה מקדמת הקמת מתקני התפלה, הארגונים הסביבתיים תומכים במיחזור המים
יושב ראש מפלגת הירוקים פאר ויסנר פנה היום , יום ראשון 07 אוקטובר 2007 , לשר להגנת הסביבה ודרש ממנו להפעיל את עקרון המזהם משלם נגד חברת נביעות .
חברת נביעות החלה בימים האחרונים בשיווקו של בקבוק מים מינרליים המכיל 5 ליטרים, אשר לא ניתן להכניסו לכלובי המיחזור הפזורים ברחובות הערים.
במכתבו לשר כותב ויסנר: " מכיוון שמדובר במוצר חדש וחריג אשר משווקת חברת "נביעות", תוך עשיית רווחים לצד פגיעה בסביבה, אני קורא לאדוני להפעיל כנגד החברה את העיקרון "המזהם משלם". דהיינו, לקנוס את החברה על יצורו של המוצר הפוגע בסביבה מבלי להציע חלופה למחזור הבקבוקים ולהורות לחברה להסיר את המוצר מהמדפים, עד אשר תציע פתרון אלטרנטיבי למחזור הבקבוקים הנ"ל.
אדוני השר, זיהום הסביבה מצד חברת נביעות הינו ככל זיהום אחר של מפעל המזהם את האוויר, את המים וכד'. על כן, יש לנקוט יד קשה נגד החברה, אשר חשבה על רווחיה ביצורו של המוצר החדש, אך לא הביאה בחשבון את נושא מחזור הבקבוקים ואת הדאגה לסביבה.
אני סבור כי על המשרד להגנת הסביבה לפעול כפי שפועל משרד הבריאות כאשר מתברר כי על המדפים קיים מוצר העשוי לפגוע בבריאותו של הציבור ולהורות על הסרתו של מוצר אשר פוגע בסביבה ובציבור.
אני סבור כי נקיטת צעדים נגד החברה תדליק נורה בקרב אנשיה באשר לצורך לדאוג לסביבה בצד הצורך לדאגה להגדלת רווחים. צעד כזה גם ידליק נורה אדומה בקרב חברות מסחריות אחרות, אשר לצד הדאגה לעשיית רווחים, יתחילו לדאוג לסביבה וייקחו אותה בחשבון בשעה שהן משווקות מוצרים חדשים" .