ארכיון עבור דצמבר, 2005

הופקדה תוכנית תעש לגבי רמת-השרון וסביבתה

יום שישי, 23 לדצמבר 2005   מאת:

בניית 23 אלף יחידות דיור – ברמת-השרון, וגם בהרצליה ובהוד-השרון ובמושב רמות-השבים

לכתבה המלאה בYNET לחצו כאן…

להודעה באתר מינהל מקרקעי ישראל לחצו כאן…

חשש: זיהום האוויר בחיפה גורם לעלייה במומים בעובר

יום חמישי, 22 לדצמבר 2005   מאת:

בהשוואה בין דגימות מי שפיר שנלקחו בבית החולים "מאיר" בכפר סבא וב"כרמל" בחיפה נמצא הבדל מובהק בין מספר המומים הכרומוזומליים שנתגלו באזור חיפה לאלו שהתגלו באזור כפר סבא. החוקרים חושדים בזיהום האוויר באזור חיפה. "מדובר בממצא מדאיג במיוחד"

לכתבה בYNET לחצו כאן…

עתירה נגד אולמרט: מנה נציג ירוק למועצת המינהל

יום חמישי, 22 לדצמבר 2005   מאת:

ארגוני הסביבה טוענים כי אולמרט מעכב זה 3 שנים מינוי של נציג מטעמם למועצת מינהל מקרקעי ישראל ומבקשים מבג"ץ להורות לו לעשות כן. במקביל הם מבקשים לעכב דיון המועצה בהמלצות ועדת הבר עד מינוי הנציג הירוק

לכתבתו של דוד הכהן בYNET לחצו כאן…

המבקר:עבירות בנייה חמורות ברשויות

יום חמישי, 22 לדצמבר 2005   מאת:

מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, הניח אתמול על שולחן הכנסת דו"ח ביקורת מיוחד על 14 רשויות מקומיות ואזוריות. לדברי המבקר, ועדות התכנון והבנייה ברשויות המקומיות והאזוריות לא פועלות על פי החוק ואמות המידה המקובלות ובכירים ברשויות מקומיות מבצעים עבירות בנייה חמורות.

לכתבה בהארץ לחצו כאן…

מפלגת הירוקים דורשת משר הפנים למנות ועדה קוראה למועצה האזורית חוף השרון

יום רביעי, 21 לדצמבר 2005   מאת:

בעקבות הממצאים החומרים של דוח מבקר המדינה לגבי מועצה אזורית חוף השרון על מתן אישורים שלא כדין לתוכניות בניה, ואי-אכיפה בתחום התכנון הבנייה דורשת מפלגת הירוקים משר הפנים למנות ועדה קוראה למועצה אזורית חוף השרון.

מפלגת הירוקים מנהלת כבר תקופה ארוכה מאבק עיקש מול תופעת הבנייה הבלתי חוקית במועצה אזורית חוף השרון. כבר בשנת 2003 שיגרנו המפלגה לשר הפנים אברהם פרוז דרישה למנות ועדה קרואה למעוצה. אך קריאה זו לא נענתה.

דוגמא מן הזמן האחרון: רק לפני חודשיים בעקבות פנייתנו שני מבנים שנבנו בצורה בלתי חוקית פונו מחוף געש.

אין זו הפעם הראשונה שמבקר המדינה מתייחס לעבירות בנייה במעוצה אזורית חוף השרון בדוח המבקר משנת 1999 50ב נמצא שבתחומי המועצה האזורית היו כ500 שימושים חורגים בלי היתר שלא בוצעה לגביהם אכיפה!

תגובת הדס שכנאי מזכ"ל מפלגת הירוקים לדוח מבקר המדינה:" ממצאי מבקר המדינה הם דוגמית קטנה לתופעת עבריינות הבניה המתרחשות בתחומי המועצה. מפלגת הירוקים דורשת ממשלת ישראל לשים קץ לפשעים הכלכלים, התכנונים והסביבתיים המתרחשים במועצה אזורית חוף השרון. מידי כמה שנים מתפרסם דוח חמור של מבקר המדינה בנוגע למועצה זו אך הוא נשאר כאבן שאין לה הופכין."

עבר חוק האנטנות: יאפשר התנגדות להקמתן ופיצויים

יום רביעי, 21 לדצמבר 2005   מאת:

החוק מחייב ליידע את הציבור על הקמת אנטנות סלולריות ולתת לו זכות להתנגד להקמתן. יקבעו מרחקים של אנטנות מבתי ספר, בתי חולים, גני ילדים ומוסדות רגישים, ותושבים שערך נכסיהם יפגע מהאנטנות יפוצו ע"י החברות הסלולריות

לכתבתו של דוד כהן בYNET לחצו כאן…

חוצה ישראל כבר לא לבד: גם כביש הרוחב בשרון עשוי להפוך לכביש אגרה

יום שלישי, 20 לדצמבר 2005   מאת:

אם היוזמה תצא לפועל, יווצר מצב שבו הנוסעים ייאלצו לשלם כסף גם כדי להגיע לכביש חוצה ישראל – כביש האגרה הראשון בישראל

לכתבה בNRG לחצו כאן…

72% מהציבור חוששים ממי ברז, 84% מהקרינה

יום ראשון, 18 לדצמבר 2005   מאת:

דו"ח "העוני הסביבתי" לשנת 2005 לא מחמיא לרשויות המקומיות, למפעלים שונים, למוסדות ציבוריים ובתי אבות ואפילו ל"יופלה" ול"דני". וכרגיל, מי שמשלם את המחיר הם החלשים, שלא יכולים להילחם ולהתנגד

לכתבתו של דוד הכהן בYNET לחצו כאן…

אבירי החיות החדשים

יום ראשון, 18 לדצמבר 2005   מאת:

ביום שישי האחרון קמה תנועה חדשה לזכויות בעלי-חיים: תנועת מפטמי האווזים. תנועה זו דוגלת בזכותם של בעלי-החיים לחיות, ומזדעזעת עמוקות מהרעיון להרוג אותם.

"מגדלי האווזים מסרבים להשמיד את האפרוחים" זעקו כותרות החדשות, שהועתקו מן הסתם מההודעה לעיתונות ששלחו המפטמים. מטרת הספין התקשורתי ברורה: ליצור את הרושם האבסורדי שדווקא המשך פיטום האווזים הוא האופציה ההומאנית ביותר לאווזים, ולהצדיק את המשך העבריינות והצפצוף על החוק שנוהגים המפטמים בכל פעם שהרשויות פוסקות משהו שלא מוצא חן בעיניהם. אך האם יש משהו מאחורי התרגיל היחצ"ני?

ראשית כל, המפטמים פשוט משקרים כשהם מדווחים שדורשים מהם להשמיד 50 אלף אפרוחים. משרד החקלאות, שקבע לוח-זמנים לסגירת ענף הפיטום, בסך-הכל חייב את מגדלי האווזים להפסיק להביא לעולם אפרוחים חדשים החל מ-15 בדצמבר השנה, כדי "לאפשר לסיים את פיטום האווזים המצויים בשלבי גידול והדגרה" (כל הביצים בתעשיית האווזים עוברות הדגרה מלאכותית, כך שיש למגדלים שליטה מלאה על בקיעת אפרוחים חדשים). לוח-הזמנים הזה הוא שערורייה בפני עצמה, והוא גם אחד הנושאים שבהם ידון מחר בג"ץ: מדובר בהפרה גלויה של החלטת בג"ץ מחודש מרץ השנה, אז דחה במפורש בקשה לתת ארכה נוספת לפיטום האווזים. זאת בעקבות החלטת ועדת החינוך של הכנסת, שלא תאשר שוב תקנות שיתירו הלעטת עופות בכפייה.

אם כן, אפילו לפי לוח-הזמנים המקומם שפרסם משרד החקלאות, המפטמים נדרשים כעת בסך-הכל להפסיק להעביר ביצים חדשות להדגרה. אלא שההוראה להפסיק להעביר ביצים נשמעת סבירה ואפילו אלמנטרית לאור האיסור לפטם, ואילו הוראה להשמיד אפרוחים, מצטיירת בצדק כדבר נורא. ולכן הוחלט לשלוח לעיתונאים הודעות שכוללות הוראה שלא הייתה ולא נבראה, טריק יחצ"ני ציני בניסיון להציג את המשך הפרת החוק בתור סיפור על הצלת 50 אלף אפרוחים מהשמדה.

מעבר לכך, הזעזוע מהשמדת האפרוחים הוא שיא של צביעות מגוחכת: האלטרנטיבה שמציעים המפטמים לאותם אפרוחים רכי פלומה היא, כמובן, הומאנית הרבה יותר: לקרוע להם את הצורה בכמויות אדירות של אוכל, לנפח להם את הכבד פי שמונה מהגודל הנורמלי, ולהשמיד אותם רק אחרי שזכו לחוות גסיסה ממושכת וכאבי תופת. ההיגיון ברור: להשמיד אווזים חמודים זה נורא, אך אם דואגים להפוך את חייהם לגיהנום, הרי שההשמדה הופכת להמתת-חסד גואלת!

ברור, אם כן, שהניסיון של המפטמים לרכוב על האהדה הציבורית לאווזים ולהציג את עצמם כמגיניהם הרחומים, הוא אבסורד גמור. אך טקטיקת 'הקוזאק הנגזל' לא חדשה למפטמים: הם עתרו לבג"ץ נגד איסור הפיטום בעודם לוקחים את החוק לידיהם; הם מזילים דמעות תנין על האיסור להביא אפרוחים לעולם כאשר כל כוונתם להתעלל בהם קשות ולהורגם כשהם גוססים; ובעתירה שלהם עצמה הם רומזים-מאיימים, שאם לא ייענו לבקשתם להתיר את העבריינות – הם ירעיבו למוות את כל החיות שברשותם.

כדאי להבהיר: אין כיום כל חוק שאוסר עליהם, כמו על כל אדם אחר, לגדל אווזים; אין גם חוק שמגביל את האפשרות להרוג אווזים ולמכור את בשרם למאכל; אבל בהחלט יש חוק שאוסר להתעלל בהם: חוק צער בעלי-חיים. בג"ץ, הכנסת והממשלה קבעו שוב ושוב בחמש השנים האחרונות, שפיטום אווזים הוא עבירה על החוק הזה. אם מישהו מהמפטמים רוצה לגדל אווזים בלי להלעיט אותם בכפייה בכמויות ענק של מזון, ובלי לנפח את הכבד שלהם לגודל מפלצתי – אין מי שימנע זאת ממנו.
אולם הציניות של עורך-הדין ששכרו המפטמים, שר האוצר לשעבר יעקב נאמן, אינה יודעת גבול. בתשובתם לעתירת הארגונים להגנת בעלי-החיים, נכתב שהחקלאים מבקשים

למחות בתוקף כנגד גישתן הפסולה של העותרות אשר נטלו לעצמן את החירות […] לצאת כנגד הבאתם לעולם של "אפרוחים בלתי רצויים" לשיטתם. החקלאים מצרים על כך שהעותרות רואות עצמן מוסמכות לקבוע אילו חיים הנם "רצויים" ואילו "בלתי רצויים"

זהו ניסיון לגייס אסוציאציה מתוך המחלוקת הציבורית בנושא הפלות והמתות-חסד בבני-אדם, אולם אפילו בהקשר זה מדובר בטענה אבסורדית: איש אינו מגן על חיי אדם כדי לאפשר את עינוים ושחיטתם מאוחר יותר. בקיצור: להביא חיים לעולם במטרה לעשות להם את המוות הוא פשע הראוי לגינוי; להתגאות בפשע הזה כבהצלת נפשות זו כבר ציניות מרושעת, ולא משנה שזו רק שטות נוספת שהנפיקו עורך-דין ויחצ"ן חלקלקים.
ודרך אגב, למי שעדיין לא יודע, השמדה של 50 אלף אפרוחים בשיטות המזוויעות ביותר היא דבר שבשגרה, המתרחש בישראל כל שבוע, מספר פעמים.

הכותבת, מכהנת כמזכ"ל מפלגת הירוקים הארצית

ההשקייה החקלאית בארץ מסכנת את מי התהום

שבת, 17 לדצמבר 2005   מאת:

מנתונים שפירסמה נציבות המים עולה, כי ברוב השפכים המטוהרים המיועדים להשקייה חקלאית יש ריכוזי חומרים מזיקים

לכתבה בוואלה לחצו כאן…