אנרגיה מלוכלכת
יום שישי, 27 לאוקטובר 2006 מאת: אתר NRGמומחים גורסים כי עד שנת 2020 על ישראל לנצל 50 אחוזים מהפסולת חוזרת לייצור אנרגיה, אחרת ייתכן כי לא יהיה ניתן להטמין זבל בארץ
מומחים גורסים כי עד שנת 2020 על ישראל לנצל 50 אחוזים מהפסולת חוזרת לייצור אנרגיה, אחרת ייתכן כי לא יהיה ניתן להטמין זבל בארץ
הממשלה מנסה לתאם עם רמת חובב את הטיפול בזיהום
חלפו יותר משלוש שנים מאז החליט צה"ל ליישם את תוכנית עיר בסיסי ההדרכה (עיר הבה"דים) בנגב. הפרויקט יאגד כמה מבסיסי ההדרכה הגדולים הפועלים כיום במרכז הארץ. התוכנית אמורה להיות אחת התוכניות המרכזיות של הממשלה לפיתוח הנגב, אך עדיין לא הושגה הכרעה סופית על מיקומה
במכתב אל מנהלי חברות הסלולר ביקש מהם עזרא להציב אנטנות על גג ביתם כדוגמה אישית לציבור. מנכ"לי החברות: אנחנו נענים לאתגר
הירוקים פנו לשר להגנת הסביבה בדרישה להורות לעירייה להסיר את תחנת ההצלה בחוף סידני עלי בתום עונת הרחצה, בטענה שהתחנה מזיקה לחוף ופוגעת בסביבה
רכז פורום השרון במפלגת הירוקים, דרור עזרא, פנה השבוע לשר להגנת הסביבה, גדעון עזרא, בדרישה להפעיל את סמכותו ולהורות לעיריית הרצליה להסיר את תחנת ההצלה בחוף סידני עלי, וזאת לאחר שהסתיימה עונת הרחצה הרשמית.

תחנת הצלה בסידנא-עלי בתחילת חודש אוקטובר
המאבק הציבורי נגד חוות מזור תופס תאוצה: אישי ציבור ואמנים רבים ישתתפו מחר בעצרת "ישראל נגד חוות מזור", במטרה לקדם חקיקה שאוסרת ייצוא בעלי חיים לניסויים מישראל לחו"ל
דרור עזרא סבור כי התאונה בה נהרגו צעירה ובנה שנסעו בפונטו קטנה ע"י עו“ד בכיר שנהג בג‘יפ שחור גדול, היא אלגוריה מקאברית על פערי המעמדות הקטלניים בישראל
חופים הם מכרות הזהב של ימינו. בעולם הולך ומצופף, מעויר ומתויר עד מעל לראש, הלחצים להפיק תשואה הולמת מכל פיסת חוף הם עצומים בכל רחבי העולם. אם זו תשואה יזמית באמצעות בנייה של מגורי יוקרה, מרינות ומלונות, או תשואה ציבורית באמצעות הכשרת חופים לקהל הרחב והקמת פארקים פתוחים, טיילות, מתחמי בילוי, ואתרי נופש ופנאי.
שלושה עיטים פצועי ירי נמצאו בישראל בחודש האחרון.
עיט שמש, הנחשב לעוף נדיר בישראל, נמצא בשבוע שעבר כשהוא פצוע מירי בכנפו. העיט, שהועבר לטיפול במרכז הרפואי לחיות בר המשותף לרשות הטבע והגנים ולספארי, נחבש ומטופל באנטיביוטיקה ועובר סדרת בדיקות נוספות וטיפולים. עדיין לא ברור מתי ואם יהיה ניתן לשחררו חזרה לטבע. שלושה עיטים פצועי ירי נמצאו בחודש האחרון.
לכתבה בהארץ לחצו כאן…
לפני חצי שנה הסתיים מאבק של הגולשים והארגונים הירוקים בחיפה בהצלחה, בכך שוועדה של המועצה הארצית לתכנון ובניה דחתה את תוכנית העירייה לבנות מרינה בבת-גלים.
והנה היום אני ופאר ויסנר, יו"ר המפלגה שוב מצאנו את עצמנו נוסעים לירושלים לפעול ולנסות להשפיע על חברי ועדה לא לאשר את המרינה.
איך מרינה בת גלים חזרה חצי שנה אחרי שבוטלה?

אנחנו יודעים שחופים הם מגנט ליזמי נדל"ן ולפוליטיקאים מושחתים, והנה לאחר המלחמה בלבנון ממשלת ישראל הבטיחה להשקיע מיליארדים בצפון. משום מה ראש עיריית חיפה יונה יהב משוכנע שאת הכסף הזה שמיועד לשיקום חיפה יש להשקיע בהרס חוף בת-גלים.
היום היגעה לוועדה לשמירת הסביבה החופית תוכנית שבה הייתה כלולה האפשרות לבניית מרינה בנקודה בה נפגש הר הכרמל בים, נקודה נופית נדירה ודרמתית יחידה בישראל. שכנראה קורצת מאוד לאנשי הנדל"ן שרוצים לייבש את הים במקום ולבנות עשרות מבנים גבוהים ומכוערים.
בישיבה היום טענו אנשי עיריית חיפה כי מרינה כזו היא קריטית לעתידה הכלכלי של חיפה. הצידוק המגוחך שאנשי העירייה הביאו הוא כי שוכנת בת גלים היא שוכנה מוזנחת ובניית מפלצת הבטון הזו בתוך הים "תציל" את השכונה.
מה היה היום?
היום בבוקר הגיעו עשרות מפגנים רובם מחיפה והפגינו בכניסה למשרד הפנים. בשעה 11:30 נכנסנו לחדר הישיבות של הועדה לשמירת הסביבה החופית. באופן מפתיע הגיעו חברי ועדה רבים לישיבה שמעולם לא ראיתי ואני הייתי בלא מעט ישיבות של ועדה זו.
תושבים וגולשים רבים דיברו בישיבה, היו שהזכירו את הנזק העצום שגרמה מרינה הרצליה שמשום מה הניסיון המר הזה לא נלמד ע"י אנשי עיריית חיפה. היו שאמרו שבמקום יש תנאי רוח ייחודים והתחביב המרכזי שלהם יפגע קשות.
אני קיבלתי רשות דיבור ואמרתי ששייט הוא שימוש ציבורי שמעטים מפיקים ממנו הנאה, ודרושה לשם יישום השימוש הזה בנייה אדירה פולשנית ומזיקה לחוף. לעומת זאת שימוש כמו גלישה או שחייה הם הרבה יותר פופולאריים לא גורמים נזק לחוף ולא דורשים השקעה של כסף ציבורי.
פאר ויסנר קיבל את רשות הדיבור וטען כי יש כאן קומבינה פוליטית של יונה יהב ואולמרט והמרינה היא המטבע שאולמרט בו משלם ליהב על התמיכה שלו ב"קדימה" בבחירות האחרונות.
למשמע הדברים של פאר, התקומם יהב והביע כעס אבל זה לא עזר לו רבים מן הנוכחים תמכו בדברי פאר.
"פנינה" אחרת שיהב השמיע בדיון ואותי קוממה, הוא אמר שהוא מעדיף "שיבנו וילות על החוף", הנה במשפט אחת תפיסת עולמו של האיש, חוף היום "צריך" לשמש לטובת בעלי הממן, והציבור הוא רק מטריד שמפריע לאנשי עיריית חיפה להפיק הון מן החוף.
איך זה נגמר?
לאחר הדיון הלכנו עם הגולשים לאוכל חומוס, בסוף הארוחה קיבלנו את הבשורה המשמחת כי הרעיון לבניית מרינה בבת-גלים נדחה ברוב מוחץ והיחידים שהצביעו בעד המרינה הם יונה יהב עצמו וארנון גלעדי הנציג של עיריית ת"א בוועדה.
אנחנו לא משלים את עצמנו שזה סוף הדרך, החוף ימשיך להיות חלומם של יזמי נדל"ן וצפייה לנו עבודה סיזיפית קשה לבלום את התופעה.
ברוב מוחץ דחתה הוועדה לשמירה על הסביבה החופית את בקשת עיריית חיפה לחדש את הדיון בהקמת המרינה בקטע זה של החוף. רכז החופים של החברה להגנת הטבע: "אני מקווה שהפעם עיריית חיפה תפנים את המסר הברור כי לא תהיה בנייה ברצועת החוף של ראש הכרמל"
פאר ויסנר, יו"ר מפלגת הירוקים, מברך על ההחלטה: "אנו שמחים שהוועדה לא נתנה יד להמשך הפארסה התכנונית הזו של עיריית חיפה".