קראתי השבוע מאמר בהארץ של איזה אדריכל שכתב מאמר תמיכה מגוחך בבנייה החדשה בת"א, כמה דברים שאני רואה חשיבות להתייחס אליהם:
1. נגיד שאנחנו מקבילים את הטענה שהחול חם מידי ובלתי שמיש, אם אני עושה חשבון ונניח שהחול לוהט במשך כל שעות היום בקיץ (12 שעות ביום) אני מקבל שחודש אחד מ12, אז בגלל שבחלק קטן מאוד מהשנה החול לא שמיש צריך לוותר על לפחות כ-5 דונם חוף? אין בזה שום היגיון

המשך »

ממשלת ישראל החליטה להשקיע מיליונים בבניית שוברי גלים בחופי ישראל להציל כביכול את מצוקי הכורכר, וכך "למנוע" סכנת חיים, בשנים האחרונות טבעו למוות לפחות 47 אנשים בחופים עם שוברי גלים, בגלל זרמים שהם יוצרים, קראו כאן, באותו הזמן נהרג בחור אחד ממפלות כורכר בחוף.

מכאן נשאלת השאלה מדוע ממשלת ישראל מקדמת תוכנית שתקטול עוד חיים של אנשים ועוד מתרצת את זה שמדובר בפרויקט "הצלת חיים:? התשובה פשוט נדל"ן במיליארדים!

עשיתי מחקר קצר באינטרנט על טביעות שהיו בשנים האחרונות רק לגבי חופים עם שוברי גלים ואלו התוצאות:
11 אנשים טבעו באשקלון
19 אנשים טבעו בתל אביב
3 אנשים טבעו בהרצליה
8 אנשים טבעו בנתניה
6 אנשים טבעו בחוף הכרמל(חיפה)

תודה ל hnn.co.il

אשקלון
אפריל 2008, בן 30 טבע בחוף דלילה באשקלון
http://www.ashkelon-news.co.il/page.php?name=Article&sid=1600

אוגוסט 2008, בן 80 טבע בחוף המרינה באשקלון
המשך »

אנחנו ניהלנו מאבק עיקש נגד בניית הסוללה, אנחנו טענו כי הסוללה הזו מיותרת, בגלל שבסיס המצוק באפולוניה מוגן בצורה מצוינת מגלי הים. מול החוף ישנם כמה שורות של ריפים שעליהם נשברים הגלים, ובנוסף יש על החוף את הריסות המבצר שנפלו לפני מאות שנים אשר מגינים על המצוק.
והנה מתברר ששלוש שנים לאחר בנייתה חלק משמועתי מן המבצר פשוט קרס, וזו הוכחה ניצחת שהסוללה הזו מיותרת לחלוטין.

אני מכיר את החוף הזה היטב קרוב לשלושים שנים, המפולת שהייתה היא המפולת הכי גדולה שהייתה ב20 שנים האחרונות באזור המבצר.
ב20 שנים האחרונות בנו את המרינה והייתה במקום גריעת חול רצינית במשך שנים ובכל זאת לא הייתה מפולת חמורה כזו.
השינוי המרכזי באפולוניה לא הייתה המרינה אלא פתיחת הגן הלאומי, במסגרת הפיתוח של הגן הלאומי חוסלה הצמחייה הרבה שכיסתה את המצוק. חיסול הצמיחה הזה גרמה להגברת המפולות מדרום למבצר ובכלל לשינוים מהותיים במצוק, שינוי שכנראה גרם למפולות האחרונות.

מדובר במחדל גדול ביותר של רשות הטבע והגנים, במקום לתקן הדברים אנשי הרשות פנו לפתרון הקל האשמה של גלי הים, יזמו וקידמו את הסוללה הזו שטענו בתוקף שתציל את המבצר. היום אנשי רשות הטבע והגנים טוענים בתוקף באותה יהירות כי לא גלי הים הם הבעיה אלא הגשם וזה מה שגרם למפולת הזו.

הסוללה הזו הרסה את אחד החופים היפים והמיוחדים בישראל, גרמה נזקים חמורים ביותר לחופים מדרום ומצפון, עלתה למשלם המסים בעיר הרצליה 3 מיליון שקל וכל זאת לשווא, לא נמנעות מפולות ולא נמנעת סכנת החיים.

אם זה לא מחדל אז אני לא יודע מה זה מחדל, אם זה לא פשע סביבתי אז אני לא יודע מה זה פשע סביבתי

תמונות מלפני 100 שנים בו מופיע החלק שנפל.

לעוד כתבות על המאבק לחצו כאן…