הירוקים זועמים על תוכנית להזרים שפכים לים
יום שני, 25 לספטמבר 2006 מאת: אתר וואלה!הארגונים כועסים על המשרד להגנת הסביבה, שלטענתם מעדיף להזרים שפכים לים במקום לאכוף את החוקים לטיהור שפכים הזורמים לקישון
ארכיון הנושא 'סביבה'
הדתיים טירפדו שת"פ בין טיב טעם לחברה להגנת הטבע
יום שני, 25 לספטמבר 2006 מאת: אתר YNETחבר ועדת הכספים, ח"כ ניסן סלומיאנסקי, איים לפעול להקפאת התקציבים המיועדים לחברה להגנת הטבע, בעקבות שיתוף הפעולה שהיה צפוי בסוכות עם רשת הקמעונאות "טיב טעם", המשווקת בשר לא כשר. בחברה להגנת הטבע ניבהלו, בדקו את דעתו של הציבור הדתי, והחליטו לבטל השת"פ. ח"כ אבו וילן: "מי שמוציא מכספי המדינה למימון ישיבותיו שלא יכנס לצלחתם של אחרים"
גם רמות נמוכות של עופרת מסוכנות לבריאות
שבת, 23 לספטמבר 2006 מאת: אתר וואלה!מחקר חדש קובע שגם רמות נמוכות יחסית עלולות לגרום למחלות שונות. החוקרים: יש להעריך מחדש את ההמלצות לציבור
זיהום אוויר מגדיל הסיכוי ללקות בשבץ
יום שישי, 22 לספטמבר 2006 מאת: אתר וואלה!מחקר חדש מראה כי השילוב בין מזג אוויר חם לריכוז חלקיקים גבוה באוויר, מגדיל הסיכוי למות משבץ, אף אם החשיפה אורכת שעה בלבד
עשרת הרגעים הגדולים של השנה
יום שישי, 22 לספטמבר 2006 מאת: אתר NRGמדור ירוק נושך בחר עבורכם הגולשים את עשרת הרגעים החשובים והמשפיעים של השנה. שנה שהייתה עבור רבים שנה משמעותית בתחום איכות הסביבה, חיות והשמירה על הטבע
קו פרשת המים
יום שישי, 22 לספטמבר 2006 מאת: דרור עזראלאחר מאבק ציבורי בן מספר חודשים חזרה בה העיריה מהחלטתה. מסתמן: הבריכה הגדולה תישאר במקומה, אולם בריכות הפעוטות והילדים ייהרסו כדי לאפשר את המשך בניית הטיילת
נראה כי אחד האנשים המאושרים מנסיגתה של העיריה הוא יו"ר הירוקים, ויסנר, שחש כי הצליח במאבק מול חולדאי. "גם לנו היה חשוב שתיבנה טיילת, אבל לא במחיר של הריסת הבריכה. העיריה נוטה לאחרונה להחריב כל חלקה טובה והיסטורית בעיר הזו, ואני שמח שהמאבק המשותף – של נאמני הבריכה, של הירוקים ושל עיתון 'תל אביב' – הצליח".
סוגרים על השטחים הפתוחים
יום שישי, 22 לספטמבר 2006 מאת: אתר הארץשימורם של השטחים הפתוחים הוא אולי המטרה החשובה ביותר של הארגונים הסביבתיים. בשנה החולפת נרשמו אמנם כמה הישגים בתחום, אך הכישלון החלקי במניעת הקמה של יישובים ומתן הכשר לחוות הבודדים בנגב עלולים להאיץ את הפיתוח באזורים הכפריים
התוכניות מקודמות, הביצוע קצת פחות
יום שישי, 22 לספטמבר 2006 מאת: אתר הארץבשנה החולפת קודמו במשק תוכניות פיתוח בתחום התשתית בהיקף חסר תקדים של כ-70 מיליארד שקל – אך גופים מרכזיים בתחום, כמו רכבת ישראל ומעצ, עדיין לא מצליחים להביא לידי ביטוי את תקציבי הענק שקיבלו. גם שר התחבורה שאול מופז לא עומד בינתיים בציפיות שתלו בו
נתיבי גז נכנעה: תזרים גז טבעי לתחנת רדינג עד אחרי סוכות
יום חמישי, 21 לספטמבר 2006 מאת: אתר הארץחברת נתיבי גז נכנעה ללחצים, ותמשיך את הזרמת הגז הטבעי לתחנת הכוח רדינג – אף על פי שחברת החשמל לא חתמה על הסכם להולכת הגז. נתיבי גז, האחראית על מערכת ההולכה, החליטה להמשיך בהזרמה עד לאחר חג הסוכות.
בחירת הנשיא – לא רק בכנסת !
יום חמישי, 21 לספטמבר 2006 מאת: מרדכי וירשובסקיהמרוץ לתפקיד כהונת נשיא המדינה מתחיל לתפוס תאוצה ועניין, בעיקר בשל הסערה הציבורית סביב הנשיא המכהן. האירועים האחרונים, אף עוררו מחדש את התהיות באשר לצורך בקיומו של מוסד הנשיאות, ובשאלה הנצחית מי האדם הראוי למלא את התפקיד. מבלי להתייחס לסוגיות אלו, אני מציע לקיים חשיבה על האופן שבו צריכה להתבצע בחירת נשיא המדינה.
הרעיון המוצע כאן, לא נולד כתוצאה מהאירועים המצערים האחרונים, אלא בשל הבעייתיות בשיטה הקיימת כיום, שחולשותיה נחשפו באופן בולט בבחירות לנשיאות שהתקיימו לפני כ- 6 שנים. כזכור, הבחירות התבצעו בשני סבבים; בסבב הראשון לא נבחר אף מועמד ואילו בסבב השני, נבחר בסופו של דבר הנשיא קצב, ברוב זעום.
בחירה שכזו, יוצרת תחושה של ביצוע "דילים" ועסקאות פוליטיות לבחירת הנשיא. גם השמועות שחוזרות על עצמן בכל מערכה, על מועמד מטעם ראש הממשלה, או מפלגה כזו או אחרת, מחזקות את התחושה כי הבחירה נעשית שלא מתוך שיקול דעת ענייני וציבורי טהור.
מועד הבחירות לנשיאות מתקרב, ותחושת חוסר הנוחות מתעצמת בשל העובדה שעל פי "חוק יסוד נשיא המדינה", האדם העומד בראש המדינה נבחר במעגל סגור ומצומצם של 120 חברי כנסת. הציבור בישראל מצפה שהנשיא הנבחר לתפקיד הרם והממלכתי, יתעלה מעל כל שיקול מפלגתי ופוליטי והשיטה הקיימת אינה יכולה להבטיח זאת.
אמנם, כבר הוצעה הצעת חוק אחת לפחות לביטול משרת הנשיא, אך גישה זו אינה רצינית; שאמנם ניתן לתאר משטר קונסטיטוציוני ללא נשיא, אך החלטה בעניין זה צריכה להתקבל לאחר בחינת המשטר במסגרת חוקה כוללת למדינה ולא בדרך של ביטול משרת הנשיא, עקב התרחשות זו או אחרת. כתיבת חוקה היא עניין לשנים והבחירות כבר עומדות בפתח.
לכן, יש לקיים דיון על אופן בחירת הנשיא, שתתבצע לא רק במסגרת ה"מועדון הסגור" של הח"כים ושלא תגרום לטלטלת בחירות, במדינה רוויית המתחים ממילא.
הדבר הנכון ביותר, הוא ליצור "גוף בוחר" שייצג באופן רחב את כל קשת החברה הישראלית, ושיכלול בנוסף לחברי הכנסת, את כל חברי המועצות המקומיות בישראל, כולל ראשי הערים. כך יווצר גוף בוחר של כ- 2500 איש, שיכלול גם גופים בלתי מפלגתיים ולא רק את נציגי המפלגות הגדולות, דבר החיוני לצורך בחירת האדם שיעמוד בראש המדינה. העובדה שהגוף הבוחר מפוזר על פני המדינה כולה, תיצור קושי בעשיית "דילים" ועסקאות ותסייע בבחירת האדם המתאים ביותר לתפקיד.
הצעה זו מצריכה אמנם שינוי חוק יסוד: "נשיא המדינה" (ברוב מיוחס), אך היא אינה מייצרת מנגנון חדש, העולה כסף רב. מדובר במהלך המחייב הוצאות מינימליות בלבד, מאחר והמנגנונים לכך כבר קיימים.
מוצע, כי הבחירות יתבצעו באמצעות מנגנון הכנסת, על פי תקנות שיקבעו שרי הפנים והמשפטים. הכנסת תכריז על מועד הבחירות ובאותו היום יתכנסו גם כל המועצות המקומיות בארץ לצורך בחירת הנשיא. התוצאות יועברו מיידית למזכירות הכנסת לצורך סיכום הקולות והתוצאות הסופיות תתוודענה תוך זמן קצר.
יש לזכור, שחברי המועצות נבחרים באותה השיטה שבה נבחרים חברי הכנסת ושיתופם באירוע לאומי כמו בחירת הנשיא, תשדרג את מעמד ראשי הערים וחברי המועצות. כך גם ידע הנשיא שבחירתו התבצעה על ידי גוף רחב של נבחרי ציבור. אגב, לפי החוק, גם בגוף הבוחר את הרבנים הראשיים לישראל, ישנו אחוז ניכר של נציגי הרשויות המקומיות.
ישנן אולי דרכים נוספות לבחירת הנשיא, אך מכל מקום, הכוונה היא לפתוח שיח ציבורי לשינוי מצב קיים שאינו מניח את הדעת.
*הכותב עו"ד מרדכי וירשובסקי, חבר הנהלת עיריית ת"א-יפו (מפלגת "הירוקים"), בעבר חבר כנסת
RSS סביבה