הירוקים נגד מוריס נכט: הקפיאו את הקמת אחוזת הפאר שלו בארסוף
יום שני, 30 לינואר 2006 מאת: ירון עזרא
לראשונה נעשה שימוש בחוק החופים לביטולה של תוכנית שכבר אושרה. התוכנית: בניה של אחוזה יוקרתית על שטח של כ 5דונם על החוף בארסוף.
הסיפור החל בעקבות פרסום בתקשורת לפני מספר חודשים על חילפי שטחים בישוב היקרתי ארסוף. בכתבה במעריב דווח על מוריס נכט מבעלי חברת צ'ק פוניט שקנה שני מגרשים בעורף הישוב והחליפם במגרש המיועד לשטח ציבורי פתוח בקו הראשון לים. צירוף מגרשים אלו למגרשים סמוכים בבעלותו יצר לעצמו נכט שטח של כ5 דונם על המצוק בקו החוף.
במפלגת הירוקים נזעקו כשראו את הפרסום, והגישו תלונה ליחידה הארצית לפיקוח על הבניה. בתושבתם לתלונה מתחילת חודש ינואר השנה פירטו אנשי משרד הפנים את השתלשלות העניינים, בין השאר נכתב במכתב שהתוכנית המדוברת אושרה בסוף נובמבר 2004 וזכתה אף לאישורם של הממונה על המחוז במשרד הפנים ושר הפנים עצמו.
דרור עזרא פעיל מרכזי במפלגת הירוקים נדהם לגולת שתוכנית זו אושרה כשבועיים לאחר כניסתו לתוקף של חוק החופים בנובמבר 2004, עזרא שלח מייד מכתב נזעם ליועץ המשפטי במשרד הפנים ולממונה על המחוז דר' שוקי אמרני.
השבוע נודע כי במשרד הפנים קיבלו את טענות מפלגת הירוקים והורו על ביטול התוכנית. עכשיו נדרשים בעלי הקרקע לפתוח מחדש בהליכים לאישור התוכנית, הפעם בוועדה לשמירת הסביבה החופית שהוקמה מכוח חוק החופים. במפלגת הירוקים מבטיחים לפעול לסיכול התוכנית בוועדה.
פאר ויסנר יו"ר מפלגת הירוקים מוסר:" ללא התערבות מפלגת הירוקים פיסת החוף זו הייתה נגזלת לטובת וילה ענקית, שהייתה חוסמת את גישת הציבור למצוק ולחוף היפה במקום. היושב ארסוף נולד בחטא, בגלל קשר של הון ושלטון. ארסוף הוא כמו עצם בגרון בלב אחת מן שמורות הטבע החשובות של אזור השרון, ספק אם ללא קשריהם של בעלי הקרקע, יושב כזה היה מוקם באזור אקולוגי רגיש זה.
עשרות "חוות" קמו בשטחים ירוקים במדינה ללא אישור הרשויות, שלרוב בוחרות להעלים עין.
קרוב לשנתיים המתינו הירוקים לקבלת האישור להשתתפות נציג מטעמם במועצת מינהל מקרקעי ישראל. ואולם, כאשר הגיע לפני שלושה שבועות המועד להשתתפות נציג זה בדיוני המועצה, נמסר לירוקים מטעם המועצה שבגלל היותו חבר מושב, קיים חשש לניגוד עניינים במקרים בהם דנים בקרקעות השייכות למושבים.
רשות הטבע והגנים מתכוונת להרחיב את שטח שמורת הטבע מכתש רמון כדי להגן על הטבע והנוף הייחודי. קבוצת תושבים ממצפה רמון טוענת כי הרשות שוכחת שיש מי שגר ומתפרנס במקום, ומבקשת לקחת חלק פעיל בתהליך קבלת ההחלטות, כדי שיהיה ניתן להמשיך לפתח את התיירות לאזור. האדם בשירות הטבע או הטבע בשירות האדם?
הקו התחתון ירד בשיעור ניכר כדי לאפשר שאיבה נוספת מהכנרת. מחקר קובע כי למגזר החקלאי היתה השפעה רבה על ההחלטה
כריתת עצים בלתי חוקית מהווה עבירה פלילית אשר העובר עליה דינו מאסר וקנס. לעתים מתבצעת פעילות פלילית שכזאת ממש לנגד עינינו וביכולתנו לפעול להפסקתה. אולם, במקרים רבים, למרות תחושת העוול הנגרם, האם נודיע בכלל למישהו על כריתת עצים ביער, בפארק הציבורי, על גדות הנחל, או בשדרות וחצרות הערים ? ולמי להודיע ? ושמא מדובר בכלל במעשה חוקי ?
מנכ"ל פורום ה-15, איתן אטיה, מסביר בראיון ל-TheMarker מדוע המלצות הוועדה מזיקות לרשויות המקומיות. לדבריו, הוועדה הכשירה את שרץ הבנייה הבלתי חוקית ביישובים החקלאיים – ומעודדת תחרות לא הוגנת
רשות הטבע והגנים בדקה את תלונות "הירוקים" בעקבות נסיעה לא חוקית לכאורה של רכבי הדגמה של ב.מ.וו בחולות השרון והחליטה כי "עבירה על החוק לא הייתה כאן", אך מבקשת כי נהגי שטח יימנעו מלהגיע לאזור. נציג הירוקים: "רט"ג אוכפת את החוק רק על הקטנים והחלשים, ומתקפלת בפני בעלי הכוח"
תושבי אזור טבעון מודאגים מבניית מחלף בן 4 מפלסים, שעלול לגרום נזק עצום לשמורת האלונים. לטענת הירוקים, ניתן לשפר את המחלף הקיים