פרס הגלובוס הירוק מעורר סערה
יום שני, 02 ליוני 2008 מאת: אתר NRGהענקת פרס הגלובוס הירוק השנה לתאגיד השפד"ן מעוררת סערה בקרב ארגוני הסביבה. יו"ר הירוקים, פאר ויסנר: לבטל את ההחלטה
הענקת פרס הגלובוס הירוק השנה לתאגיד השפד"ן מעוררת סערה בקרב ארגוני הסביבה. יו"ר הירוקים, פאר ויסנר: לבטל את ההחלטה
בין 2001 ל-2004 נמצאו ריכוזים גבוהים של גזי קרקע רעילים ומסרטנים בקומות קרקע של בתים ובתי ספר בשכונות נחלת יצחק ביצרון ורמת ישראל. בקרבת מקום פעל עד שנת 1997 מפעל תעש מגן, שטיפל בכלי נשק באמצעות חומרים ממיסים שחילחלו כנראה לקרקע ולמי התהום. כעת ייבחנו האם זיהום הקרקע נמשך גם כעת?
לדברי ראש מפלגת "הירוקים", סגן ראש עיריית תל אביב פאר ויסנר, המשרד להגנת הסביבה מסתיר את ממצאי הבדיקות שבוצעו באזור ולא חושף אותם לתושבים הנמצאים בסיכון. "מסתירים מהציבור נתונים חמורים וקשים על גזים רעילים שנמצאים באזורי מגורים… במשרד להגנת הסביבה יודעים את חומרת המצב, אך ממלאים פיהם במים. היעלה על הדעת שהמצב הזה, שנמשך כבר עשרות שנים, יימשך ואף גורם אחראי לא יפעל לתיקונו?". הוא קרא למשרד ליידע את הורי התלמידים בבית הספר על המצב ולקבל החלטות שיגנו על הילדים.
לא מטפלים בדו"חות, לא גובים קנסות, לא מגישים כתבי אישום ומאפשרים לתיקים להתיישן. מבקר המדינה מצא את מנגנוני האכיפה במשרד להגנת הסביבה במצב של חוסר תפקוד. עשרות מיליוני שקלים בקנסות יורדים לטימיון ובינתיים נשארת הסביבה מלוכלכת, הזיהום נפלט לאוויר וזורם למים. והעבריינים – הם חומקים מעונש
דו"ח של החברה להגנת הטבע: הביקוש למים גובר, היצע המים הטבעיים קטן, והטבע אינו מוכר בפועל כצרכן מים. התוצאה: הנחלים מקבלים 11 אחוז מהמים שזרמו בהם עם קום המדינה ורוב הכמות הולכת לשני נחלים – תנינים והנעמן
מחר (שלישי) נפתחת עונת הרחצה ורבים מאיתנו נלך לחוף הים, כדי ליהנות מהחול החם והים הצונן. כן – מדובר במכלול; שני דברים שהם אחד, ולא בכדי נקרא המקום "חוף הים".
אלא שהמשרד להגנת הסביבה מתקשה להכיר בצירוף הזה. מבחינתו, החוף והים אינם גוף אחד ואין ביניהם זיקה. כשהמשרד מפרסם מידע על ניקיון החופים, ומעניק ציונים לרשויות מקומיות על מידת הניקיון של החופים שתחת אחריותם, הוא לא בודק איך מתייחסת אותה רשות מקומית לים שצמוד לאותו חוף. וכך קורה שרשויות מקומיות זוכות לשבחים על ניקיון החופים שלהן, אך לים הן מתייחסות כמו אל פח אשפה – מעלימות עין מהזרמת שפכים או חלילה מזרימות אליו שפכים בעצמן.
מדובר באבסורד: חוף נקי מזמין אליו את המתרחצים אך כאשר הים מזוהם הם אינם יכולים להיכנס למים. הקיץ בפתח, ובקרוב נתחיל לשמוע בכלי התקשורת את ההודעות המאכזבות ממשרד הבריאות, שאוסרות רחצה בחוף זה או אחר מפאת הזיהום במים. אשתקד זה קרה לא מעט: בעכו, בחיפה, בהרצליה , בבת-ים ובערים אחרות. זיהומי המים בכל קיץ אינם גזירת גורל ולא מדובר בכוח עליון; יש להם כתובת ברורה אך לרוב היא אינה נושאת באחריות.
החוף והים חד הם, וכך גם על המשרד להגנת הסביבה להתייחס אליהם. כשהמשרד להגנת הסביבה אינו רואה בהם כגוף אחד, מה נלין אנחנו על הרשויות המקומיות שמשקיעות משאבים רבים בניקיון חלון הראווה – החוף והחול – אך מזלזלות ביודעין בכיעור ובזיהום שסמוי מהעין. אל לו למשרד להגנת הסביבה לתת יד לזלזול שכזה, ולחבק רשויות מקומיות שמתייחסות לחוף ולים באופן שונה.
רשויות מקומיות רבות מתהדרות בתואר שניתן להן מהמשרד להגנת הסביבה על חופן הנקי, והן נוהגות לפרסם את השבחים ברבים. על המשרד להגנת הסביבה להכניס גם את מדד ניקיון המים בבואו לבחון את הרשויות המקומיות, ולתת ציון משוקלל של שני המדדים – ניקיון החוף וניקיון המים. באופן זה תהיה לדירוג ניקיון החופים משמעות עבור המתרחצים, שבאים גם כדי לטבול ולהתרענן במים – ולא במי שופכין.
אם יעשה כן, יתרום המשרד להגנת הסביבה לא רק לתושבי ישראל אלא גם יעביר מסר ברור ונחרץ לרשויות המקומיות: אתם נושאים באחריות למצב הים שבתחום אחריותכם, ואתם אלה שצריכים לדאוג לבריאות המתרחצים ולהנאתם.
ראש עירייה שאינו עושה כן – שאינו דואג לניקיון המים בחופים שלו – מפקיר את תושביו, את בריאותם ואת זכותם להנות מהמשאב החופי והנופי של כולנו.
לא רק דובי הקוטב סובלים מהתחממות כדור הארץ: לדברי מומחים בארגון הבריאות העולמי, התחממות כדור הארץ גורמת להתרבות של יתושים נושאי מחלות, ריבוי משקעים ושטפונות במדינות נחשלות ללא תשתית עלול לגרום להתפרצות מגיפות ותופעות מזג אוויר קיצוניות, יחד עם זיהוי האוויר, מגבירות תחלואה
היום יום המים. רוב רובו של הציבור מודע למשבר המים ומוכן לחסוך בצריכה בכדי להקטין את הפגיעה בטבע
בישיבת ועדת הפנים שהתקיימה היום, הודיעה רשות המים על כוונתה לייקר את התעריף שייגבה ממשפחות הצורכות כמות מים גדולה. "גם כעת ניתנות הנחות למשפחות מרובות ילדים", מוחים בכירים בתאגידי הערים. "מה יועילו חכמים בתקנתם החדשה?"
דו"ח חדש: אין ירידה משמעותית בכמות השפכים המזוהמים שמוזרמים לנחלים ולים
חברות מסחריות נהגו להתחמק ממסירת מידע סביבתי בטענה שמדובר בסוד מסחרי. רשויות ממשלתיות התחמקו ממסירת המידע בטיעונים ביטחוניים או בתירוצים ביורוקרטיים. הח"כים פינס וחנין מציעים: לחייב את החברות להוכיח שמדובר בסוד מסחרי, ולחייב את הרשויות לפרסם את כל המידע שברשותם – מבלי להמתין לבקשה מפורשת