בשנה שעבר שעת כדור הארץ היה תעלול יחצ"ני נחמד, הייתי בטוח שמדובר בתעלול חד-פעמי לא מזיק. אבל כנראה בעולמם של יחצ"נים לא זונחים תעלול שהצליח, השנה התעלול הפך למגה תעלול עם יחסי ציבור ופרסום מוגזמים ביותר, חצי מעמוד ראשון של ידיעות וגם עמודים 2 ו3, סיקור בפתח כל מהדורות החדשות בטלוויזיה, אינטרנט ועוד.
יהיו כאלו שיאמרו מה אתה רוצה הנה נושא הסביבה נהיה סקסי, יש לוגו, יש חולצות, יש סלבס, יש דוגמניות, ואפילו מתפרסמים מדרכים שאומרים איך לחסוך 2 ליטר בכל מקלחת.
הבעיה עם כל הסיפור הזה, שמדובר בעוד דרך לתת לאנשים בעיקר מקבלי החלטות למרק את המצפון וכבונוס לקבל דקות חשיפה חיובית למשך דקות ארכות.

המיקרו והמקרו
בנושא הסביבה יש שתי גישות השפעה, אחת גורסת שאם ההמונים ישנו את ההרגלים נצליח לפתור את בעיות הסביבה(המיקרו). השנייה גורסת שאם מקבלי החלטות יקבלו החלטות נכונות זה יביא לפתרון בעיות הסביבה(המקרו).
גישות אלו אינן בהכרח בקונפליקט אחת עם השנייה, להיפך במדינה נורמאלית הם משלימות אחת את השנייה. אבל במדינת ישראל נוצר מצב שכל שני וחמישי מנסים להפעיל את הציבור לעשות משהו אחר, אם זה לשלח SMS בכוכב נולד אם זה לחסוך במים ואם זה לחסוך בחשמל.
אני יודע שהציבור הרחב מבין שיש משבר סביבתי, ויש לאורח החיים הבזבזני שסיגלנו לעצמנו חלק בעניין. הבעיה היא עם מקבלי החלטות שלא עושים הרב למען הסביבה אבל מאוד נהנים גם לקבל חשיפה וגם להפנות את האצבע המאשימה מהם חזרה אל האזרחים.
למשל, חברת החשמל שנהנתה מחשיפה חיובית בשעת כדור הארץ, אבל מקדמת תחנה פחמית באשקלון, או כבוד הנשיא שמעון פרס שגרם לישראל נזק סביבתי בל יתואר הוא לפתע האזרח הירוק ביותר בישראל. כשר תחבורה בתחילת שנות ה70 היה אחראי במידה רבה להפיכתנו למדינה של אוטוסטראדות ומכוניות פרטיות במקום מדינת אוטובוסים שהינו בתחילת שנות ה70, הוא גם טבע את המושג האווילי "מכונית לכל פועל".
לשמחתי פרס כבר לא ממש משפיע על החלטות בישראל, אבל יש כמה מאות אחרים שכן, אשר נהוגים לטאטא את הבעיות הסביבתיות מתחת לשטיח בתקווה שהן ייעלמו, אבל זה פשוט לא קורה.
וזו בדיוק הבעיה עם אירועים כאלו, אשר מאפשרים לאותם מקבלי החלטות להתעלם מן השאלות הקשות של מדיניותם הקלוקלת, הטיפשית והבזבזנית שעדיין מיושמת, ובנוסף למרק את מצפנם על חשבון האזרחים ולהפנות את האשמה אליהם.

שעת כדור הארץ vs. מרתון ת"א
גם אם מסתכלים מעבר להיבט היחצ"ני, שעת כדור הארץ לא תורמת כלום לסביבה, ואפילו אולי מפנה את הזרקור לבעיה הסביבתית לא הכי מרכזית, החיסכון בחשמל.
אם היו שאולים אותי מה אני מעדיף כל יום שעת כדור הארץ או כל שבוע מרתון ת"א שהעיר נסגרת לכניסת מכוניות פרטיות, הייתי ללא ספק מעדיף שיום בשבוע ת"א תהיה סגורה למכונית פרטיות!

לצורך הדוגמה נניח שמאה אלף איש כיבו מנורה אחת למשך שעה, בחישוב פשוט נחסכו 10 מגה וואט
0.1kW * 100,000 * 1h= 10,000kWh
ונניח ש5000 השתמשו במכונית הפרטית שעה פחות, אפשר לחשוב זאת כך, מנוע של מכונית ממוצעת משתמש באנרגיה של 100 כ"ס שהם 75 kW (חישוב למען הדוגמה)
75kW * 5,000 * 1h= 375,000kWh
כלומר 5000 איש שלא נסעו שעה במכונית חסכו פי 40 אנרגיה ממאה אלף איש שכיבו מנורה.

וכאן אנחנו חוזרים למקבלי החלטות ושאולים אותם את השאלה – למה באמת לא לסגור את מרכז ת"א למוכניות פרטיות ולתת לציבור אלטרנטיבות ראויות להגיע למרכז העיר בלי מכונית פרטית?

טוב זו שאלה קשה, עדיף להצטלם עם בר רפאלי לעיתון, ואם אפשר עדיף ערוץ 2.

עיריית הרצליה אישרה בניית אולם נוסף בסינמטק העירוני שישמש כפאב. זאת, בניסיון למשוך את הצעירים חזרה מהרצליה פיתוח למרכז העיר

יושב ראש סיעת הירוקים במועצת העיר הרצליה, דרור עזרא, דווקא רואה את הדברים אחרת מגרמן. "לא ברור מדוע תושבי הרצליה הולכים לסבסד מכירת אלכוהול", אמר בתגובה. "יש בעיה של אלכוהול. אך במקום להיאבק בה העירייה נותנת יד לתרבות הזה".

לכתבה בNRG לחצו כאן…

למרות הפתיחה הצפויה מחר – למארגני פסטיבל בומבמלה יש בעיה קטנה (או אולי גדולה): אישור הוועדה לשמירת הסביבה החופית, שלדעת צוות המארגנים דווקא אינו נחוץ. בתגובה שלחה מפלגת הירוקים מכתב למפכ"ל בדרישה לבטל את הפסטיבל בחוף ניצנים. נכון לעכשיו, מארגני הפסטיבל מתכוונים לקיים אותו בכל זאת

רכז תחום הים והחופים במפלגת הירוקים, דרור עזרא, ביקר גם את מארגני הפסטיבל, וגם את אוכפי החוק: "מארגני הפסטיבל סומכים על רפיסות גורמי האכיפה – כפי יש שהיה בשנה שעברה. אנו מקווים שהמשטרה ומשרד הפנים ידאגו השנה לכך שחוף ניצנים לא ייגזל במשך ימי הפסח לטובת גורמים מסחריים, ומי שעושה צחוק מהחוק – ייענש".

לכתבה באתר גלצ לחצו כאן…

לטענתו של גלעד ארדן יש לגנוז את תוכנית ההקמה של תחנת הכוח, בעיקר בשל גילויי מרבצי הגז בשדות תמר ותגלית

דרור עזרא ממפלגת הירוקים מוסר: "התחנה הפחמית מיותרת, הן בפן הכלכלי והן בפן הבריאותי, יש חלופות טובות יותר וזולת יותר שהממשלה הקודמת התעלמה מהן בשל גחמות של בעלי אינטרסים שקידמו את התחנה".

לכתבה בכלכליסט לחצו כאן…

השר הנכנס טוען כי לנוכח גילויי הגז החדשים והזיהום שתפיק התחנה החדשה, יש להפסיק את הפרויקט

בעתירה טוענים הירוקים, שאין לאשר את התוכנית כל עוד יש התנגדות להקמתה מצד משרדי הבריאות והגנת הסביבה, האמונים על הגנת בריאות הציבור. כמו כן, טוענים במפלגה כי אין לאשר את הקמת תחנת הכח באשקלון לפני שנבדקו חלופות אחרות של תכנון משק החשמל.

לכתבה בהארץ לחצו כאן…

למרות התחייבות היזמים שהקימו פרויקטים במרינה בהרצליה לפתח את השטחים הציבוריים במקום, רובם ככולם בוחרים שלא לעשות כן. בסיעת הירוקים מפנים אצבע מאשימה לעירייה: "הציבור יוצא בהפסדו שלוש פעמים בעוד העירייה עומדת בשקט מהצד ומסתכלת"

לכתבה בNRG לחצו כאן…