הארכיון של

מעקב: ארסוף וצוקי ארסוף

יום שני, 13 לנובמבר 2006   מאת:

ישוב היוקרה ארסוף שמונע כניסה וגישה לחוף שינה את דרכיו, היום כולם מוזמנים להיכנס לישוב ולים. אולם ישוב יוקרה נוסף עומד להיות מוקם מצפון לארסוף.

לכתבת וידאו מן התוכנית "המשמר האזרחי" בערוץ 2 לחצו כאן… 

מפלגת הקומבינה מכה שוב

יום שישי, 10 לנובמבר 2006   מאת:

יש לי הרגשה שהשפעה של מפלגת הקומבינה על מדינת ישראל תהיה כמו ההשפעה של הוריקן דרגה 5 בחופי פלורידה, שמתיר אחריו רק הרס וחרבן. כמו הוריקן מפלגת הקומבינה נוצרה מכלום התפתחה וצברה כוח באופן בלתי ברור, ובאה לחוף והורידה ופגע מכל הבא ליד וכמו הוריקן גם היא תתפוגג במהרה ורק ההרס שהיא השאירה, יישאר צרוב במוחם של הנפגעים להרבה זמן.
לאחר שחברות הפוליטיקאים המפקפקים הקימו רשימת קומבינה לכנסת, לאחר שהקימו ממשלת קומבינה ולאחר שיצאו למלחמת קומבינה מציגים לנו אנשי קדימה שיטת ממשל שהיא קומבינה.


אולמרט והכרישים

מה אפשר לצפות מאנשים שקומבינה היא חלק מן הDNA שלהם שנים ארוכות, האנשים שמובלים את קדימה היום שרדו במערכת הפוליטית רק בזכות יכולתם "המופלאה" לדלג מקומבינה לקומבינה בלי להירטב.
היריעה צרה מלהכיל את הניתוח של ההיסטורית הקומבינה של מובילי המפלגה הזו, אבל שינוי שיטת הממשל הוא אינו סתם עוד קומבינה אלא ניסיון להפוך את המערכת הפוליטית לפס יצור של פוליטיקאים קומבינטורים כמו אנשי קדימה.

העקרונות לשיטת הממשל שאולמרט הציג אתמול אינם אלא אוסף של רעיונות מוזרים שנשלפו מן המותן בלי חשיבה מערכתית, בלי ראיה ארוכת טווח. נראה החשיבה היחידה שעומדת מאחורי השיטה שהציג אולמרט היא איך לשרוד עוד חודש ואיך להסיט את תשומת הלב הציבורית מהידיעות והדעות הביקורתיות על התנהלותו ועל התנהלות מפלגתו.
   
בישראל אכן יש בעיה מערכתית עם שיטת הממשל, היא נובעת מסיבות רבות חלקן לא קשורות כלל לשיטת הממשלה אלא קשורות למבנה החברתי שיש בישראל. אבל חלק מן הבעיה כן קשור לשיטת הממשלה שנבנתה כאשר המדינה הייתה דלת אוכלוסיה ועם מפלגה אחת גדולה. וכשבאו לתקן את שיטת הממשל עשו זאת בשיטה של טלאי על טלאי.   
    
הדרך הנכונה לתקן שיטת הממשל בישראל היא לבחון לעמוק את המערכות החברתיות בישראל, להביט על הבעיות שהיו לאורך זמן, ולבדוק שיטות ממשל בעולם.
לעומת זאת הדרך המעוות לשנות את השיטה היא בחיפזון, וכדי לפתור בעיה מיידית ונקודתית כמו שנעשה היום.
אני קורא לכל השיפוצניקים שבאים לתקן לנו את שיטת הממשל לזרוק את השפכטל ולעובר לשלוחן המתכננים. יש לקיים רב שיח אמיתי ושקוף, יש לתת הזדמנות לביטוי לכל קבוצת האוכלוסייה, יש לבחון לעמוק שיטות ממשל מן העולם. שיטת ממשל החדשה חייבת להיות בריאה מערכתית כוללת וארכות טווח.

הייתי אומר שהמבחן האולטימטיבי לשיטה החדשה יהיה בשאלה אם פוליטיקאי מפוקפק כמו אולמרט יהיה יכול להגיע לקצה הפירמידה.

*הכותב פעיל סביבתי וחבר בהנהגת מפלגת הירוקים

מה היא האמת המטרידה?

יום שלישי, 07 לנובמבר 2006   מאת:

אל גור החליט לחנך את הבוחר האמריקני והעולם נבהל, השאלה ממה? לכאורה צפייה בסרט של שמיועד לקהל אמריקני, ועוסק בבעיה סביבתית גלובלית היה אומר להשאיר את הצופה הלא אמריקני זועם על העם האמריקני, אבל לי הייתה מסקנה שונה.
התפיסה הרווחת כי הסרט "אמת מטרידה" של אל גור, הוא סרט שעוסק בבעיית התחממות הגלובלית. אבל לדעתי הDNA בבסיס הסרט הוא אוניברסאלי ומספר סיפור אחר, סיפור על חולשות אנושיות ועל יהירות פוליטית קטלנית.

התחממות גלובלית היא אכן בעיה סביבתית מטרידה, והדילמה איך לפעול לפתרונה כלל אינה ברורה אם בכלל אפשרית, גם לא במחשב הקסמים של אל גור.
אבל האמת שאני גילתי בסרט היא אינה אמת סביבתית, האמת היא אמת חברתית ופוליטית שהיא בעיה אוניברסאלית שתקפה גם כאן, אולי אפילו ביתר שאת.
במהלך הסרט אומר אל גור משפט עצוב ונכון, הוא אומר שלציבור המצביעים יש נטייה לפשטנות, וחוסר יכולת לראות את מה שמעבר לאופק, שלעיתים מתפוצצת בפרצוף.
הנטייה הציבורית הזאת יחד אם מנהיגות פוליטית יהירה יכולה להוביל לאסון, אל גור מביא בפירוט את הדוגמה של התחממות הגלובלית.
אל גור מביא שני דוגמאות נוספות מן ההיסטוריה המודרנית, מנהיגות יהירה שהתעלמה בעזרת ספינים והאחזת עיניים מבעיה שהייתה גלויה לעין. גרמניה הנאצית והסיכון הבריאותי מסיגריות הם אכן דוגמאות טובות שהתפוצצו לאנושות בפרצוף והרגו מיליונים. אם ללכת קצת רוחק בזמן, יש את נביאי הזעם מסיפור התנ"ך של עם ישראל שאולי לימדו את האנשות לראשונה על חולשה אנושית זו.
  
לא צריך ללכת רחק כדי לראות את הנזקים של עיוורון מנהיגותי שלוקה ביהירות כרונית.
אנחנו אמנם לא אמריקה, אבל גם כאן יש לנו מנהיגות יהירה שגורמת לישראל נזקים סביבתיים וחברתיים אדרים. לצערי השלטון בישראל נמצא היום בידיי מפלגת קומבינה וראש הממשלה שלנו הוא קומבינטור יהיר מן הסוג הגרוע ביותר.

המשקפיים של בוש שלא מסוגלים לראות מעבר למקורביו בתעשיית הנפט הם כמו המשקפיים של אולמרט שלא מסוגלים לראות מעבר למקוריו וחבריו "מתעשיית" הנדל"ן.
אני חושש מאוד שכמו האמריקניים שסובלים מנזקי ההתחממות הגלובלית כך גם אנו נאבד את נופי התנ"ך שחלמנו עליהם 2000 שנה לטובת הבטון והאספלט זאת לשמחתם של כמה בעלי הון מקושרים.
   
אין מה להגיד על רקע סופות ההוריקן של 2005 ותופעת מזג-אוויר אחרות בכל העולם, הסרט של אל גור נפל על קרקע ציבורית פורייה באמריקה, ואולי יגרום לשינוי.
אני יכול רק לקוות שמפלגת הירוקים תצבור מספיק כוח והשפעה, הן ברמה המקומית והן ברמה הלאומית. כדי שנוכל לנטרל את הפצצות המתקתקות הסביבתיות והחברתיות הרבות שאנחנו רואים בצבעים בהירים ממש כמו בתמונות לווין של הוריקן מעל מפרץ מקסיקו במצגת של אל גור.

*הכותב היה צפה בסרט כאורח המשרד להגנת הסביבה בהקרנה מיוחדת      

הירשזון תרד מהג'יפ המשוריין וסע על קטנוע

יום שני, 30 לאוקטובר 2006   מאת:

פורסם כבר בעבר ששר האוצר שלנו, אברהם הירשזון, הוא חובב רכבי שטח. אולי זו הסיבה שמשרד האוצר מקדם בימים אלו רפורמת ביטוח טיפשית שלא רואה ממטר את רוכבי הקטנועים ושלא עלה בקנה אחד עם הניסיון לשפר את מצב התחבורה של ישראל.
מידי פעם מפרסם משרד האוצר נתונים כמה מפסיד המשק בישראל כתוצאה מן הגודש התחברותי והפקקים, מדובר בהפסד של מיליארדים מידי שנה.
באופן לא מפתיע הנזק הכספי האדיר הזה הוא מנוף להשקעה אדירה של מיליארדים נוספים בכבישים חדשים שלא עוזרים הרבה לשיפור המצב.
  
אולי הגיע השעה שבמשרד האוצר יבינו שהמדיניות הנכונה היא לפועל להוריד את מספר המכוניות שנעות מידי יום בכבישים. הפסקת קומבינת הליסינג היא בהחלט צעד חשוב בכיוון הנכון, אבל ייקור השימוש בקטנועים הוא צעד לא נכון בכיוון ההפוך.
משרד האוצר טוען שתערפי הביטוח של קטנועים לא משקפים את סכום התביעות שלהם. אני שואל את משרד האם תערפי הביטוח שהולכי רגל "משלמים" כן משקפים את סכום התביעות שלהם? האם תערפי הביטוח שרוכבי אופניים "משלמים" כן משקפים את סכום התביעות שלהם?
כידוע הולכי רגל ורוכבי אופניים הם מנפגעי הגוף העיקרים, והסכום שהם מקבלים מחברות הביטוח הוא גדול מאוד, ואבל הם לא משלמים אפילו אגורה אחת לחברות הביטוח.
יותר מזה, נדיר לשמוע שרוכב קטנוע פגע קשה בהולך רגל או ברוכב אופניים, לעומת זאת כמעט מידי יום אנחנו שומעים על אוטובוס, משאית או רכב שטח שקוטלים הולכי רגל ורוכבי אופניים.

אם תפיסת העולם של האוצר גורסת שתעריפי הביטוח צריכים לשקף את פגיעותו של משתמש הדרך, אם כך משרד האוצר צריך היה לקבוע תערפי ביטוח גובהים מאוד להולכי רגל ורוכבי אופניים, ותערפי הביטוח כמעט אפסי לאוטובוסים משאיות וג'יפים משוריינים.

תפיסת העולם כמובן צריכה להיות הפוכה, תערפי הביטוח לכלי רכב כבדים שנזק מתאונה מהם יכול להיות משמעתי לשאר משתמשי הדרך צריך להיות גבוה. בנוסף המדינה כמדיניות צריכה להוריד את מחירי השימוש לכלי רכב שתורמים להפחתת הגודש התחברתי, כמו קטנועים.
מחירי ביטוח נמוכים לקטנועים לא רק שלא גורמים נזק כלכלי למדינה אלא ההפך הם מפחיתים את הנזק הכלכלי. שימוש מוגבר בקטנועים יתרום להפחתת הגודש בכבישים, יתרום להפחתת הצורך בבניית כבישים חדשים ויתרום להפחתת הצורך לבנות מגרשי חנייה תת קרקעיים יקרים.

בצדק משתמשי הדרך כמו הולכי רגל ורוכבי אופניים לא משלמים ביטוח, ונכון שהמדינה תפעל לעודד את הציבור ללכת ברגל ולנוע על אופניים. גם בדרך של ייקור תערפי הביטוח לכלי רכב כבדים כמו רכבי שטח שמסכנים מאוד את שאר משתמשי במיוחד במרחב העירוני.
 
לא ברור לי מהיכן צצה היוזמה האווילית הזו להעלות את תערפי הביטוח לקטנועים, אולי בשעה ששר האוצר נסע לו ברכב השטח שלו עם החלונות השחורים בלי לראות את שאר משתמשי הדרך, אולי זה הלחץ שהפעילו חברות הביטוח על מפלגת הקומבינה ששר האוצר חבר בה, ואולי זו סיבה פרוזאית אחרת שלא משנה את העובדה שיש כאן ניסיון לקדם מדיניות שגויה שאולי מטיבה עם חברות הביטוח אבל מזיקה לכלל ציבור הנהגים, לא רק לרוכבי הקטנועים!

מי יודע אולי כאשר שר האוצר נוהג ברכב השטח שלו, העתיד שהוא רואה בעיניי רוחו הוא עתיד של כבישים מלאים בהמארים משוריינים. בכל מקרה גם אם זה לא העתיד ששר האוצר רואה, כך יראו כבישי ישראל אם משרד האוצר ימשיך לקדם את מדיניות הביטוח הטיפשית הזו.

לאתר מחאת רוכבי הקטנועים לחצו כאן…

*הכותב רוכב על קטנוע 150cc, וחבר בהנהגת מפלגת הירוקים

הארכיאולוגיה של האקולוגיה – סדרת הרצאות ללא תשלום

יום ראשון, 29 לאוקטובר 2006   מאת:

הארכיאולוגיה של האקולוגיה: מבט אל העבר למען העתיד
סמינר מיוחד של החוג לארכיאולוגיה ותרבויות המזרח הקדום באוניברסיטת תל-אביב

pasha.jpg

"ביום שיזוהמו כל המים על פני כדור הארץ, כל העצים ייכרתו, והדגים האחרונים ילכדו,
רק אז אולי יבינו בני האדם שאי אפשר לאכול כסף"

Wolf Robe, a chief of the southern Cheyenne Indian tribe, June 1909. Cree Indian saying in North America.

  • 30.10.06  דר' יוסי מזרחי  –  "ארץ שאכלוה יושביה": המסר של אי הפסחא
  • 13.11.06  פרופ' נעמה גורן-ענבר – האדם בסובב הים-תיכוני הקדום לאור ממצאי אתר האשלי בגשר בנות יעקב
  • 27.11.06 דר' אראלה חוברס – ההתנהגות האקולוגית של נאנדרתלים בסובב הים תיכוני                                
  • 11.12.06 דר' גיא בר-עז – נאנדרתלים ובני אדם מודרניים כציידים בקווקז ובכרמל
  • 25.12.06 דר' אסף יסעור-לנדאו – ההרים המעוצבים: קולוניזציה ונופים פוליטיים בגליל העליון בתקופת  הברונזה התיכונה
  • 08.01.07 דר' תמר רון – קואליציה, אופוזיציה ובבונים: על אקולוגיה ופוליטיקה בעולמם של פרימאטים אחרים
  • 22.01.07 פרופ' שחל עבו ופרופ' אבי גופר – המהפכה החקלאית, נזיד עדשים וגן העדן

הסמינר יתקיים בימי ב' בין השעות 16:15-17:45 באולם 282 בבנין גילמן, הכניסה ללא תשלום
לברורים ושאלות: דר' רן ברקאי

שחיתות פוליטית ושמה מרינה בת-גלים

יום רביעי, 25 לאוקטובר 2006   מאת:

לפני חצי שנה הסתיים מאבק של הגולשים והארגונים הירוקים בחיפה בהצלחה, בכך שוועדה של המועצה הארצית לתכנון ובניה דחתה את תוכנית העירייה לבנות מרינה בבת-גלים.
והנה היום אני ופאר ויסנר, יו"ר המפלגה שוב מצאנו את עצמנו נוסעים לירושלים לפעול ולנסות להשפיע על חברי ועדה לא לאשר את המרינה.

איך מרינה בת גלים חזרה חצי שנה אחרי שבוטלה?


הפגנה למען חוף בת-גלים

אנחנו יודעים שחופים הם מגנט ליזמי נדל"ן ולפוליטיקאים מושחתים, והנה לאחר המלחמה בלבנון ממשלת ישראל הבטיחה להשקיע מיליארדים בצפון. משום מה ראש עיריית חיפה יונה יהב משוכנע שאת הכסף הזה שמיועד לשיקום חיפה יש להשקיע בהרס חוף בת-גלים.
היום היגעה לוועדה לשמירת הסביבה החופית תוכנית שבה הייתה כלולה האפשרות לבניית מרינה בנקודה בה נפגש הר הכרמל בים, נקודה נופית נדירה ודרמתית יחידה בישראל. שכנראה קורצת מאוד לאנשי הנדל"ן שרוצים לייבש את הים במקום ולבנות עשרות מבנים גבוהים ומכוערים.
בישיבה היום טענו אנשי עיריית חיפה כי מרינה כזו היא קריטית לעתידה הכלכלי של חיפה. הצידוק המגוחך שאנשי העירייה הביאו הוא כי שוכנת בת גלים היא שוכנה מוזנחת ובניית מפלצת הבטון הזו בתוך הים "תציל" את השכונה. 

מה היה היום?
היום בבוקר הגיעו עשרות מפגנים רובם מחיפה והפגינו בכניסה למשרד הפנים. בשעה 11:30 נכנסנו לחדר הישיבות של הועדה לשמירת הסביבה החופית. באופן מפתיע הגיעו חברי ועדה רבים לישיבה שמעולם לא ראיתי ואני הייתי בלא מעט ישיבות של ועדה זו.
תושבים וגולשים רבים דיברו בישיבה, היו שהזכירו את הנזק העצום שגרמה מרינה הרצליה שמשום מה הניסיון המר הזה לא נלמד ע"י אנשי עיריית חיפה. היו שאמרו שבמקום יש תנאי רוח ייחודים והתחביב המרכזי שלהם יפגע קשות.
אני קיבלתי רשות דיבור ואמרתי ששייט הוא שימוש ציבורי שמעטים מפיקים ממנו הנאה, ודרושה לשם יישום השימוש הזה בנייה אדירה פולשנית ומזיקה לחוף. לעומת זאת שימוש כמו גלישה או שחייה הם הרבה יותר פופולאריים לא גורמים נזק לחוף ולא דורשים השקעה של כסף ציבורי.
פאר ויסנר קיבל את רשות הדיבור וטען כי יש כאן קומבינה פוליטית של יונה יהב ואולמרט והמרינה היא המטבע שאולמרט בו משלם ליהב על התמיכה שלו ב"קדימה" בבחירות האחרונות.
למשמע הדברים של פאר, התקומם יהב והביע כעס אבל זה לא עזר לו רבים מן הנוכחים תמכו בדברי פאר.
"פנינה" אחרת שיהב השמיע בדיון ואותי קוממה, הוא אמר שהוא מעדיף "שיבנו וילות על החוף", הנה במשפט אחת תפיסת עולמו של האיש, חוף היום "צריך" לשמש לטובת בעלי הממן, והציבור הוא רק מטריד שמפריע לאנשי עיריית חיפה להפיק הון מן החוף.

איך זה נגמר?
לאחר הדיון הלכנו עם הגולשים לאוכל חומוס, בסוף הארוחה קיבלנו את הבשורה המשמחת כי הרעיון לבניית מרינה בבת-גלים נדחה ברוב מוחץ והיחידים שהצביעו בעד המרינה הם יונה יהב עצמו וארנון גלעדי הנציג של עיריית ת"א בוועדה.

אנחנו לא משלים את עצמנו שזה סוף הדרך, החוף ימשיך להיות חלומם של יזמי נדל"ן וצפייה לנו עבודה סיזיפית קשה לבלום את התופעה.

סקר ידיעות אחרנות: הירוקים 2 מנדטים

שבת, 21 לאוקטובר 2006   מאת:

לפי סקר של ידיעות אחרנות שהתפרסם בסוף השבוע האחרון הכוח של מפלגת הירוקים הוא 2 מנדטים.

סקר ידיעות אחרונות 10/2006

הופסקה פעולתו של המחפר המזהם

יום שישי, 20 לאוקטובר 2006   מאת:

הישג לירוקים – השבוע החליטה הנהלת המרינה להפסיק את פעולתו של המחפר המשליך לים בוצה המזוהמת בחומרים כימיים – עד לקבלת תוצאות בדיקת זיהומים במים

לכתבה במגזין ת"א לחצו כאן…

גן לא חוקי בחסות העיריה

יום שישי, 06 לאוקטובר 2006   מאת:

יכול להיות שבעיריית תל אביב לא שמעו עדיין על החוק האוסר להפעיל גני אירועים ללא רשיון עסק?  אם כן, כיצד הם יסבירו את העובדה שהחברה העירונית גני יהושע מפעילה את גן הסלעים כגן אירועים כבר מספר חודשים מבלי שננקטו נגדה סנקציות. -הירוקים זועמים ודורשים לסגור את הגן – אבל בעיריה לא מבינים על מה המהומה: "חברת גני יהושע עורכת בגן הסלעים כעשרה אירועים בשנה. בשנת 2007 יוצאו למקום ההיתרים הנדרשים"
גם סגן ראש העיריה וראש סיעת הירוקים, פאר ויסנר, לא אהב את הפעלת הגן. במכתב חריף ששלח אל ראש העיריה, רון חולדאי, הוא תוקף את מעשי החברה העירונית: "חברת גני יהושע אמורה לעסוק בפיתוח ובאחזקת הפארק לטובת כלל הציבור בלבד. אם הדבר מאלץ אותה למצוא מקורות מימון אחרים לטיפול בגינון ובאחזקת השטח, ייתכן שצריך לשקול בכובד ראש את עצם קיומה ואולי לשלב אותה עם חברה עירונית אחרת.
"אבקשך לערוך בחינה יסודית למיגור התופעה ולהחזרת פארק גני יהושע לכלל הציבור. כמו כן אבקשך להורות למחלקה המשפטית להוציא צווי סגירה לגן ולכל המקומות הפועלים בפארק ללא היתר".
לכתבה במגזין ת"א לחצו כאן…