מר שמוליק גלבהרט כותב לשר עזרא בניסיון לשכנע אותו לתמוך במשימה עליה הופקד
לקרוא ולא להאמין:

לכב' השר להגנת הסביבה, מר גדעון עזרא
…………………………
………………………..

א.נ.,
  הנדון: חוק אויר נקי – זה באחריותך! מכתב פתוח

האם שר התיירות יתנגד להגדלת התיירות לישראל, בטענה שאין מספיק מגבות בבתי המלון?
וברוח זו – היעלה על הדעת שדווקא השר להגנת הסביבה, כנראה בעצתם הרעה של עוזריו,
יתנגד לחוק אויר נקי?
  החוק נותן בידיהם כלי עבודה חיוני, אך לא יעשה את העבודה במקומם. בין בכירי משרדך יש כנראה מי שחרדים מהיום בו ייגמרו התרוצים, ויצטרכו להפשיל שרוולים, לעבוד קשה, ובעיקר להתעמת ככל שיידרש עם המזהמים הגדולים והלוביסטים שלהם. התרוץ של "העדר משאבים"
דינו להידחות על הסף: בשנת 2006 משרדך נצל רק 58% מתקציבו, ובשנת 2007 – רק 42%!
בהקשר זה נעניתי ע"י עוזריך כי העיריות אשמות בכך, מאחר ולא ניצלו תקציבים שהעמדת
לרשותן. גם תרוץ זה אינו מקובל: אם בשנת 2006 נוכחת שהעיריות אינן משתמשות בתקציבים,
היית צריך ב-2007 להשאיר את רובם לניצול ע"י משרדך, ו/או להתריע ברבים ובקול גדול על
המחדלים לכאורה של העיריות. תחת זאת החזרתם את המחצית הבלתי מנוצלת של תקציבכם
לאוצר, וכעת אתם זועקים: אין משאבים, לא נוכל לאכוף את החוק!
  נושא איכות הסביבה עומד היום בראש סדר העדיפויות של האנושות, ובעיקר של הדור הצעיר.
רבים פונים ללימודים אקדמיים בתחום זה, מתוך תחושת שליחות ואחריות לתקן משגי אבותיהם.
רוב רובם מחפשים לשוא עבודה עם סיום לימודיהם, והמשרד להגנת הסביבה אמור להיות להם
כתובת עיקרית לתעסוקה.
  לסיכום:
– יש אנשים צעירים ואיכותיים שרוצים לעבוד אצלך בשביל כולנו.
– יש במשרדך תקציבים בלתי מנוצלים, בהיקף של כמחצית מתקציבו השנתי.
– ממתין לאישור חוק אויר נקי שיהיה צורך לאכוף.
  מתבקש לחבר את שלשתם יחד, לאמץ את חוק אויר נקי, ולפעול בנחישות ליישומו.
אינני מצטרף לדרישה של רבים מחברי, כי תתפטר לאור התנגדות משרדך לחוק המוצע. תחת
זאת אני קורא לך להשתלט על בכירי המשרד להגנת הסביבה, לאכוף תחילה עליהם את חוק
אויר נקי, ואחר כך – שיאכפו אותו על המזהמים!

בברכה
  שמואל גלבהרט
  אדריכל ןמתכנן ערים
  סגן ראש עירית חיפה, ויו"ר הועדה לאיכות הסביבה

העתק:
ארגון חיים וסביבה – להפצה בין הארגונים הסביבתיים

הפולינום !!!
המבנה המפלצתי של חיל הים מאיים לכסות את הנוף הימי הנשקף מרכס הכרמל והמושבה הגרמנית צפונה.
אל מול אוזלת היד של העירייה בניהול המאבק על חופי חיפה, נחלצים הירוקים של חיפה לניסיון הצלה.
שמוליק גלבהרט לעיתון הארץ:
בהתייחס לכתבה במוספכם בשבוע שעבר, "סוגרים את הים":

חובתי להתייחס לכמה נקודות משמעותיות בכתבה שהקדשתם לנושא:
א. בעיית הפולינום נחשפה לראשונה ע"י מהנדס העיר הקודם, ד"ר יעקב רוט,
אשר גם פתח במאבק נגדו, יחד עם הצוות המקצועי שלו. מהנדס העיר
הנוכחי נכנס לתפקידו שנתיים מאוחר יותר, כאשר העימות עם חיל הים
ומשרד הבטחון כבר בעיצומו.
ב. כמי שהיה מעורב בנושא מיומו הראשון, אני מצהיר באופן חד-חד משמעי
שהמבנה הענק הוסתר מאיתנו במשך קרוב לשנתיים, שבמהלכן ליוינו
את התכנון והושטנו לחיל הים כל סיוע אפשרי. שלא יטענו שידענו, בצבא
טענה כזו נקראת "דיווח שקר".
ג. שלמה גלבוע, המציג עצמו בכתבה כלוחם נגד הפולינום, התפרסם רק
לפני שנה כתומך הראשי בפרוייקט ה"מרינה" הנדל"נית בראש הכרמל,
שהיה כרוך בבניה הרבה יותר מסיבית, בנקודת נוף הרבה יותר רגישה.
ד. מרגע שהפולינום נחשף התבקשו הגופים הירוקים ע"י לשכת ראש העיר
לשמור על פרופיל נמוך ולא להתערב: "אתם רק תקלקלו לנו, הנושא מאד
רגיש, בטחוני, מסווג, אנחנו מטפלים בזה בשקט מול מקבלי ההחלטות,
וכל מאבק ציבורי רק יפריע".
כמי שהוביל בהצלחה כמה וכמה מאבקים סביבתיים בחיפה, וביניהם
המאבק לביטול אותה "מרינה" סהרורית, אני קובע שגם את הפולינום
היו הירוקים מנצחים, אילולי התבקשנו "לא להפריע"…

לאחר שאמש החליטה ועדת התשתיות הלאומיות על הקמת תחת הכוח הפחמית. נערכים באירגונים הסביבתיים להמשך המאבק ובמרכזו פניה לבג"צ בדרישה שיעצור את התוכניות."המילה האחרונה טרם נאמרה הפרוייקט לא יקום"

יו"ר מפלגת הירוקים פאר ויסנר, "זו החלטה אומללה שמפקירה את אזרחי ישראל. הוועדה חרצה את גורלם של אלפי אנשים. מדינת ישראל יודעת להצהיר שהיא סביבתית, אך במעשיה נוהגת כמדינת עולם שלישי".

לכתבה בNRG לחצו כאן…

תושבי המדינה מודעים מזה כשמונה חודשים לחוק האוסר על עישון במקומות ציבוריים, מתוך הבנה וידיעה כי העישון הפאסיבי גורר אי נעימות בקרב קהלים רבים. אין עוררין על כי אדם יכול לעשן  באוויר הפתוח או בדלת אמותיו אך אל לו להפריע לזולת ובעיקר לא להפריע במקום סגור ללא אוורור מתאים.

החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים (פאבים, בתי קפה וכו') נאכף עד לאחרונה בשתי שיטות עיקריות:

 1. קנסות גבוהים לבעלי עסקים המפרים את החוק, באמצעות ביקורים אקראיים בבתי עסק על ידי פקחי העירייה.

2. דיווחים על מקומות בילוי בהם מעשנים למוקד 106 של העירייה או בטופסי דיווח המגיעים לחברת המועצה הדס שכנאי (מפלגת הירוקים) שמעבירה אותם למחלקת הפיקוח העירונית. כל מקום שמתקבלת לגביו תלונה, נבדק יעל ידי מחלקת הפיקוח העירונית בתוך 7 ימים.

התברר, כי בחלק גדול מן המקרים, פיקוח המגיע בצורה מסודרת לבית העסק לא מצליח להוכיח כי העסק אכן הפר את החוק האוסר על עישון במקומות ציבוריים.

במקביל ממשיכים להגיע דיווחים מאזרחים כועסים על כי החוק לא נאכף.

על מנת להתגבר על הפער בין הדיווחים ובין הביקורים של הפקחים, הוחלט בהתייעצות עם חברת מועצת העיר הדס שכנאי (המהווה פה לאזרחים רבים החשים מצוקה), גורמי האכיפה בעירייה והמחלקת המשפטית, כי אזרח ששהה במקום בו הפרו את חוק העישון, יוכל למלא טופס בו הוא מציין את פרטי האירוע ופרטיו המלאים.

במידה ויתקבל טופס בעירייה עם פרטים מלאים של האזרח, העירייה תוציא דוח ברירת קנס לאותו בית העסק. במידה והוא יחליט לא לשלם את הקנס המגיע עד 5000 ₪, ויחליט לפנות לבית המשפט, האזרח צפוי להעיד במשפט!!

את הטפסים ניתן להוריד באתר האגודה למלחמה בסרטן, עמותת אוויר נקי ובאתר האינטרנט של מפלגת הירוקים.

שכנאי מבטיחה כי כל תלונה תיבדק לגופה וישלח פיקוח לבית העסק. במקרה הצורך, וכאשר יתקבל טופס דיווח עם פרטים מלאים , תישקל הגשת בברית קנס, שיכולה להגיע אף לבית המשפט.

להורדת הטופס לחצו כאן…

בעוד המאבק להקמת שמורות הטבע והפארקים מצליח, השטחים הפתוחים סובלים מפגיעה מתמשכת. הבנייה המואצת מחוץ לערים נוגסת בהם וסלילת כבישים קוטעת את הרצף שלהם

דרור עזרא, שבשנים האחרונות מרכז את פעילות מפלגת הירוקים בעיר, מספר: "כשהייתי ילד היו שדות ובהם ארנבות וחוגלות ועוד שפע של ציפורים וחיות בר, אבל כל אלה נעלמו". לדבריו, "השטחים הפתוחים מתמלאים בפסולת בנייה ונהרסים על ידי רכבי שטח. בגלל שהעיריה חוששת שיהיו בהם שריפות, היא מביאה טרקטורים והם הורסים את כל הצמחייה הטבעית. הנזק החמור ביותר הוא הבנייה ורבים מהשטחים האלה מיועדים להיות בנויים".

לכתבה בהארץ לחצו כאן…

מפלגת הירוקים הגישה עתירה לבית המשפט המחוזי בחיפה כנגד המועצה הארצית לתכנון ובנייה שהחליטה לאפשר את הרחבתם של 48 מבתי קיבוץ שדות ים שנמצאים בקו של עד 100 מטר מהחוף

דרור עזרא, רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים: "שלוש וחצי שנים לאחר אישור חוק החופים שום דבר לא השתנה, חופים ממשיכים להיגזל לטובת ברוני נדל"ן. מוסדות התכנון ממשיכות לאשר בניה מאסיבית כמו זו בשדות ים על החוף ממש".

לכתבה בכלכליסט לחצו כאן…

היום הגישה מפלגת הירוקים עתירה מינהלית עת"מ 538/08 לבית המשפט המחוזי בחיפה זאת על החלטת המועצה הארצית לבטל את החלטת ועדת משנה לעררים שהחליטה באוגוסט 2007 לא לאשר הרחבה של 48 מבתי קיבוץ שדות ים שנמצאים בקרבת החוף(רצועת ה100 מ').

רקע
בסוף 2006 אישרה הועדה לשמירת הסביבה החופית (הולחו"ף) תוכנית להרחבת שדות-ים שכוללת הרחבה ניכרת של 48 יח"ד שנמצאות ברצועת ה100 מ' מקו החוף. מדובר בתוספת בניה של בין 60 מ"ר ל160 מ"ר לכל יחידת דיור. כעבר מספר שבועות אישרה את התוכנית גם הולנת"ע
על החלטה זו של הולחו"ף הגישה מפלגת הירוקים ערר באמצאות עו"ד יונגר, וכאמור ועדת הערר קיבלה את הערר ולא אישרה את הרחבת הבתים.
בתחילת 2008 הגיש חבר ועדת הערר דורון דרוקמן בקשה לדיון חוזר בנושא במועצה הארצית, זאת תוך בקשה יוצאת דופן להארכת מועד של ארבעה חודשים.
בתחילת מרץ 2008 התקיים דיון מיוחד במועצה הארצית, בה אושרה הארכת מועד חריגה זו, וגם התקיים הדיון חוזר עצמו שבו בוטלה החלטת ועדת הערר.

העתירה
את העתירה הגיש עו"ד אריאל יונגר ממשרד יונגר ושות' המתמחה בדיני תכנון ובניה.
בבסיס העתירה מספר נימוקים בניהם בין השאר, נאמר כי החלטה להאריך את המועד לבקשת לדיון חוזר בצורה חריגה הייתה בלתי סבירה, הנימוק לבקשה לדיון חוזר כי כביכול לא הייתה בידי ועדת הערר החלטת הולנת"ע היה חסר יסוד.
עוד נטען בעתירה כי הדיון החוזר התנהל ע"י אדר' שמאי אסיף בצורה לא תקינה זאת בשל מעורבותו האישית של אסיף בהחלטות הקודמות באותה תוכנית, ובשל העבודה שהמועצה לא ניהלה את הדיון החוזר על-פי התקנות והחזירה אותו לדיון בועדת הערר כנדרש.
הנימוק המרכזי בו נאחזים הירוקים הוא כי לולנת"ע אין סמכות לאשר הקלות בתחום ה100 מ' ולכן הנימוק שהיה בבסיס הבקשה לדיון חוזר היה שגוי.
בעתירה נטען למעשה המועצה הארצית פעלה בהילך לא תקין להשיב החלטה (של הולנת"ע) שהינה בניגוד לחוק וכל זאת ללא כל נימוק לביטול החלטת ועדת הערר שהייתה מבוססת ומנומקת היטב.
בין השאר כותב עו"ד יונגר בעתירה : "העותרים יטענו בפני בית המשפט כי בתים פרטיים בגודל ובקרבה כזו לקו החוף כפי שבאים לאישור בתוכנית חכ/ 25 / ה הינם יהלומי נדל"ן נדירים שערכם לא יסולא מפז. "

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:"שלוש וחצי שנים לאחר אישור חוק החופים ושום דבר לא השתנה, חופים ממשיכים להיגזל לטובת ברוני הנדל"ן. מוסדות התכנון ממשיכות לאשר בניה מסיבית כמו זו בשדות-ים על החוף ממש, והחגיגה הכלכלית מסחרית על חשבון החופים נמשכת."
עוד מוסיף עזרא:" יש תחושה בציבור של חוסר אמון במערכת על כך שחוק החופים לא מיושם הלכה למעשה, ועל כך שיש העדפה ברורה לאינטרסים הכלכליים של ברוני הנדל"ן על חשבון האינטרסים הציבוריים והסביבתיים."

לקראית העתירה במלואה לחצו כאן…

יום א, 15.6 בבוקר: מערכות הכריזה בחופי בת גלים שוב התריעו – נא לצאת מהמים,

יש פריצת ביוב. "מדוע שלא יפעילו קלטת קבועה?" התמרמרה אחת המתרחצות בעודה
שולפת את ילדיה מהמים, "הרי הביוב חוזר פעם אחר פעם, מי סופר?".
אדריכל שמואל גלבהרט, יו"ר "הירוקים של חיפה": יש רק פתרון אחד לבעיה – שיקום
כל מערכת הביוב המיושנת, ובראש ובראשונה הקמת מכון טיהור דרומה מחיפה, לקליטת
הביוב של שכונות מערב חיפה וטירת כרמל. פשוט טרוף שכל הביוב צריך לעשות כזה
"טיול" לאורך חופי חיפה, מטירת כרמל עד מכון הטיהור במפרץ. ברור שקו כל כך ארוך,
עם כמה תחנות שאיבה בדרך, צפוי לתקלות חוזרות ונשנות, ולכל תקלה אותה תוצאה:
הזרמה לים!"
  בתחילת הקדנציה העביר גלבהרט בועדה לאיכות הסביבה שבראשותו, החלטה הקוראת
לשיקום מערכת הביוב, ובכלל זה הקמת מכון הטיהור הדרומי. החלטה זו נשארה בינתיים
על הנייר. גלבהרט: "מדובר בהוצאה כוללת של כ-500 מיליון שקל, כשליש מהתקציב השנתי
של העיריה. ברור שאי אפשר להשקיע סכום כזה בשנה אחת. לכן הצענו תכנית רב שנתית
שתאפשר פיזור ההשקעה על פני כמה שנים, בסיוע מקורות מימון ממשלתיים הקיימים
למטרה זו בדיוק. בקדנציה הבאה נהיה חייבים להציב נושא זה בעדיפות גבוהה. עיר שפניה
לפיתוח התיירות לא יכולה לאפשר פגיעה כזו בחופים, שהם אחת האטרקציות התיירותיות
החשובות שלנו בחיפה."

מפלגת הירוקים בהרצליה פנתה השבוע ליועץ המשפטי של משרד הפנים בדרישה לקיים דיון חזור לגבי תוכנית גליל-ים
כזכור לפי כחודש דחתה ועדת הערר במועצה הארצית, ערר בנוגע לתוכנית גליל-ים ואת בקשת ההצטרפות של הירוקים לערר. הירוקים טוענים כי תוכנית גליל-ים גוזלת מאות דונם של שטחים לפארק עירוני ופוגעת קשות ברצף השטחים הפתוחים.

השבוע פנה רכז פורום השרון במפלגת הירוקים דרור עזרא ליועץ המשפטי של משרד הפנים זאת בטענה שהחלטת הולנת"ע (ועדה לעניינים תכנוניים עקרוניים ) לכלל את תוכנית גליל-ים בתוכנית המחוזית למחוז תל-אביב הייתה בניגוד לחוק זאת בשל העבודה שהירוקים לא זומנו לטעון את טענותיהם כפי שמחייב החוק.

דרור עזרא רכז פורום השרון במפלגת הירוקים מוסר:" פעם אחר פעם אנו מגלים שעיריית הרצליה מקריבה שטחים ירוקים לטובת ברוני הנדל"ן. חלקה המערבי של תוכנית גליל-ים הינה על שטחים ירוקים של העיר הרצליה, התוכנית זו גוזלת מאות דומם של שטחים ירוקים מתושבי הרצליה ללא שום הצדקה. מניעת מגמת חיסול השטחים הפתוחים עומדת בראש תפיסת העולם שלנו ואנו נחושים לנהל מאבק למען שמירה עליהם."

למכתבו של דרור עזרא לחצו כאן…

אבי ליליאן, חבר מפלגת הירוקים ברמת גן, מזכיר: אמנם ביקורו של אל גור בישראל נגמר מזמן, אבל משנתו חייבת להישאר

לכתבה  המלאה לחצו כאן