טענות התעשיינים על צמיחת החוקים הירוקים והקושי לעמוד בהם כמעט וגרמו לי ולחברי להזיל דמעות רחמים על תעשייני ישראל. מה אנחנו הירוקים רוצים מחייהם. מדוע אנחנו כאלה נודניקים ולמה אנחנו לא נותנים לבעלי המפעלים לנשום קצת אוויר ולוחצים אותם בנושאים הסביבתיים הקשורים למפעליהם.

הסיבה מאוד ברורה – כל אזרחי מדינת ישראל רוצים לנשום אוויר נקי. הירוקים בישראל לא מעוררים חרדה, החרדה הקיימת היא לגורל כדור הארץ בכלל והסביבה בה אנחנו חיים בפרט. מי שלא רואה את זה עד כה כנראה באמת שם בראש סדר העדיפויות שלו את רווחיו הכלכליים ולא את בריאות הציבור.

לרוב מי שנוהג כך הם אותם בעלי מפעלים אשר עושים ככל העולה על רוחם מתוך ידיעה שמערכת האכיפה בישראל נכשלה במשימתה והסיכוי שהם יתפסו מזהמים או חורגים מהתקנים אינו גדול. התנהגות זו אופיינית לאותם בעלי מפעלים אשר יושבים במשרדיהם הממוזגים במגדל תל אביבי כאשר בשטח המזוהם במפעל עובדים אנשים אשר בריאותם נפגעת מהחומרים הנפלטים לאוויר בשטח המפעל .

לתעשיינים נח תמיד לנפנף עם חרב הפיטורים. גם אני הייתי תעשיין בעברי, אך נשאלת השאלה מה עדיף – עובדים בריאים אשר ישבו בבית או ימצאו מפעל חלופי או עוד עובדים שנפגעים מזיהומי המפעל שבו הם עובדים וחייהם מתקצרים.

הירוקים: מסתכלים על העתיד
הירוקים במדינת ישראל אינם אויבים של אף בעל מפעל. האינטרס שלנו הוא לדאוג לאוויר נקי , נחלים נקיים כדי שבסוף שבוע כאשר בעל ההון יוצא עם ילדיו לטבע יהיה לו איפה לטייל מבלי שהוא ינשום אוויר מזוהם כמו כל עם ישראל או כאשר הוא הולך לרחוץ בים הוא לא ייתקל במים עם שפכי ביוב.

הירוקים במדינת ישראל, בשונה מגופים רבים בארץ, לא מסתכלים רק על המחר , אלא דואגים לדורות הבאים . במקום להרגיש מותקפים , נכון היו עושים התעשיינים אם היו מחבקים את הירוקים ועומדים בתקנים שהם נדרשים להם כי כל נפגע זיהום כתוצאה מפעילות המפעלים הוא הוצאה עצומה לאוצר מדינת ישראל , כי כל קנס שמוטל עליהם הוא קנס שללא ספק היה יכול לסייע לסביבה. בדיוק כמו כלי רכב לפני טסט והמחיר שצריך שבעל הרכב צריך לשלם במוסך לתיקון הליקויים.

הגיע הזמן שבעלי המפעלים יבינו שעשיית רווחים אסור שתהיה תוך שהיא פוגעת בבני אדם ובסביבה. אסור גם שבנושא חשוב כזה ינסו התעשיינים לעשות דמגוגיה זולה כאשר הם משווים את מפעלי רמת חובב למפעל עלית ברמת גן ברמת הזיהום בשני המקומות. זיהום האוויר ברמת גן הוא ברובו תוצאה של כלי רכב העוברים בצומת עילית הסואן בעוד שברמת חובב תוצאות הזיהום הם מהמפעלים המזהמים.

האיום שמשמיעים התעשיינים על נטישת הארץ ומעבר לארץ אחרת לא ירתיע את הירוקים לשמור על הארץ הזאת כי אין לנו ארץ אחרת. תעשיין שעובר עם מפעלו לחו"ל הוא אותו תעשיין שהארץ הזאת אינה חשובה לו ולא היתה חשובה לו כשהוא זיהם אותה. מעבר לארץ אחרת עם מפעל זאת בריחה מהתמודדות. ומי שבוחר בדרך כזאת צר לי עליו.

התעשיינים בישראל קיבלו ביום העצמאות האחרון את פרס ישראל עליהם להוכיח כי הם באמת ראויים לו . הוכחה במעשים – לא בבכי ובנהי.

למאמר בNRG לחצו כאן

*אזהרה תמונות קשות לצפיה

להצטרפות לעצומה נגד צייד הליוויתנים והדולפינים לחצו פה

סקר של "מחקרי הגל החדש" שהוזמן על ידי סיעת הירוקים, מגלה כי אילו הבחירות היו נערכות היום הפער בין ראש העירייה לסגנו היה עומד על 20 אחוזים. רק שליש מהנסקרים הכירו את יו"ר הירוקים
לכתבה  המלאה לחצו כאן 

טורניר היורו שנפתח בסוף שבוע האחרון, בהחלט יכול להיקרא כטורניר הכדורגל הירוק הראשון, הערים המארחות עשו מאמץ גדול כך שהפעילות תהיה ידידותית לסביבה.

למשל: בעיר אינסברוק באוסטריה שמארחת את הבית של ספרד ורוסיה ינתנו כרטיסים ותגים שניתן יהיה למחזר אותם ,בווינה העבירו את האצטדיון לתקן ירוק מתקדם שמפחית גזי חממה והגדילה לעשות העיר ברן בשוויץ שמארחת את הבית של צרפת ואיטליה, אשר בנתה אצטדיון ירוק חדש במיוחד ליורו, על גג אצטדיון הותקנו כ8000 פאנלים סולארים שמייצרים 1100 מגה וואט חשמל בשנה שזה אומר פחות 630 טון גזי חממה.
ברן לא הסתפקה בזה. היא אף הכינה מערכת תחבורה ירוקה לאוהדים הכוללת מערכת להשכרת למאות זוגות אופניים.

ההכנות האלו וחשיבה הירוקה אפילו על הפרטים הקטנים היא לא גחמה של רגע, אלא פרי תכנון של שנים של כל הגורמים.
כחובב כדורגל אין לי אלא רק להתקנא במאמץ שנעשה בשוויץ ואוסטריה בנושא הירוק, אנו יכולים בהחלט ללמוד וליישם חלק מן הדברים גם כאן.

למשל היום גם בפתח-תקווה וגם בנתניה נבנים אצטדיונים חדשים, למה לא להוסיף לאצטדיונים האלו גג סולארי? אצטדיונים אחרים כמו בהרצליה ובאר שבע זקוקים לשיפוץ למה לא להוסיף גם להם גגות סולאריים? בשיתוף פעולה בין המועצה להסדרים בטוטו והרשויות המקומיות.

גג סולארי יכול להחזיר את השקעה עליו תוך חמש שש שנים, השאלה כאן היא כמה ההנהגה של הטוטו וכמה ראשי הערים שבהם מדובר רוצים ומבינים שכדורגל יכול להיות גורם לקירוב הציבור לנושא הירוק.
גם בעולם וגם בישראל אני משוכנע שמגרש הדשא הירוק יכול להיות נקודת התחלה טובה נוספת להעלאת המודעות לנושא הירוק.

בבחירות הבאות עשויה מפלגת ירוקים להיות האופציה המועדפת של הקולות הצפים. ירוק עולה, ליום הסביבה הבינלאומי 2008

לכתבה  המלאה  לחצו כאן

ב28 לינואר 2003 התפוצץ ביפו אחד מהצינורות הביוב המרכזיים של גוש-דן, אז התברר כי שני הצינורות שהעבירו את הביוב של גוש-דן למפעל הקולחין של שפד"ן הינם סדוקים.
בשל כך, כל הביוב של גוש-דן זיהם במשך חודשיים, מידי יום זרמו לים 200 אלף קוב ביוב, ובסך הכול יותר מ4 מיליון קוב ביוב זיהמו את הים. 4 מיליון קוב!

הפגנה שארגנו באפריל 2003 מול משרדי השפד"ן

אנשי ים לא יכולים לשכוח את החורף הזה, את גושי הצואה שצפים בים ועל החוף, את אלפי התחבושת ההגינות, את הריח המצחין שנידף מן הים ואת המבט חסר האונים למול הים.
האסון האקולוגי של 2003 היה בין החמורים שהתרחשו בעשור האחרון, ואסור לשכוח זאת במיוחד אסור שישכחו זאת הארגונים הסביבתיים.

גם היום השפד"ן הינו מן המזהמים הגדולים של הים התיכון בישראל, מידי יום מאות טונות של בוצה שמכילה חמורים מזהמים ורעלים רבים מוזרמת לים בצינור.

אם הייתי חושב על ממועמדים לפרס מטעם ארגוני הסביבה לקבלת אות הוקרה על פעילותו למען הסביבה , (כמו זה שיוענק ביום חמישי 5.6 )- השפד"ן הוא בין האחרונים שראויים לפרס כזה, ההפך השפד"ן היה ועודנו ראוי לציון לגנאי על אי פעילותו להפסקת זיהום הים.

פרס "הגלובוס הירוק" ניתן לשפד"ן בשל הודעה שפרסם לפני כמה חודשים כי במקום משרפה יקומו מתקנים שיהפכו חלק מן הבוצה לדשן לחקלאות.

אני עוד זוכר הודעה אחרת של הנהלת השפד"ן מתחילת 2004 בו הבטיחו לנו חגיגת שעד 2006 לא תוזרם בוצה לים והיא תהפוך לדשן. מיותר לציין שמלבד הצהרות לא נעשה שם צעד משמעותי בכיוון, גם היום שנתיים לאחר שהבוצה הייתה צריכה להיות מחוץ לים אין שום אינדיקציה שזה יתרחש בקרוב.

הנימוקים לזכייה של השפד"ן הם קלושים ביותר, הפרס מוענק לאחד הגופים המזהמים ביותר של הים התיכון בישראל וזאת בשל הצהרה לתקשורת בלבד, הצהרה דומה לזו שלא יושמה לפני כמה שנים. ועל הצהרות עוד לא מחלקים פרסים.

הסבר הכי הגינוי שלי להענקת הפרס הוא שארוגני הסביבה נפלו קורבן למניפולציה פוליטית של חולדאי, חולדאי כבר כמה שנים הוא אחד הספונסרים של האירוע הגלובוס הירוק. וחושב לדעת השפד"ן הינו תאגיד שעיריית ת"א מחזיקה בשליטה בו, יו"ר התאגיד הינו איתי פנקס שותפו הפוליטי של חולדאי. אותו פנקס אגב שהבטיח ב2004 שבוצה תצא מן הים ב2006.

מתן פרס סביבתי לגוף לא ראוי כמו השפד"ן, פוגע בלגיטימיות של הפרס עצמו, באלו שמקבלים אותו השנה ואלו שקיבלו אותו בעבר . אני חרד כי לא ירחק היום ובסופו של דבר יוקרתו של הפרס תשחק והוא יעלם כמו שנעלמו פרסים "סביבתיים" אחרים כמו זו של המועצה לארץ ישראל יפה.
חשוב לציין שבאותות ההוקרה האחרים זוכים פעילים טובים וראויים, אבל קשה לי להבין איך הם יהיו יכולים לעמוד על במה אחת עם אנשי השפד"ן.
אני לא מתכוון להגיע לאירוע הגלובוס הירוק, ואני גם קרוא לחבריי אנשי הסביבה לפנות לחיים וסביבה להביע את מחאתם על הפרס שמוענק לא בצדק לשפד"ן.

אני בהחלט מכיר את מצוקת המשאבים שבה נתונים הארגונים הסביבתיים, אבל התרפסות בפני ספונסרים פוליטיים היא לא דרך לקבל את אמון הציבור נהפכו. טוב יעשו אם יודו הארגונים ביום איכות הסביבה הבינלאומי החל באותו היום בטעותם וימשכו את הענקת הפרס לשפד"ן.