בית המשפט דחה את עתירת מפלגת הירוקים נגד החלטת ועדת הערר לאשר היתר לבניית טיילת, הכוללת מגדל מעלית בחוף אכדיה בהרצליה.

דרור עזרא, יו"ר מפלגת הירוקים בהרצליה, מסר היום:"אנו סבורים שבית המשפט טעה בפסק הדין, מדובר בהיתר לא חוקי למגדל בטון מגלומני שנבנה במרכזו של החוף המרכזי של הרצליה לא שום הצדקה, זאת כאשר היו מספר חלופות הנגשה טובות יותר שכלל לא נבדקו. בנוגע לקו החוף, פסק-הדין למעשה מבטל לחלוטין את ההגדרה שקבע חוק החופים ובכך מקטין בעשרות מטרים את רצועת ה-100 מ' לכול אורך חופי ישראל. אנחנו מתכוונים לערער לבית המשפט העליון".

עוד הוסיף עזרא: "החלטת בית המשפט לקנוס אותנו היא מסר ציבורי חמור שנועד להרתיע עותרים ציבוריים מלפנות לקבל סעד מבית המשפט, וכך במקום שבית המשפט ימנע מרשויות לגרום עוולות, הוא נותן אישור להמשיך לגרום עוולות לא חשש הדין".

לכתבה בכלכליסט לחצו כאן…

חבר המועצה דרור עזרא טוען כי העירייה אינה מבצעת בדיקות ניטור במי המרינה על אף המלצת היחידה לאיכות הסביבה לערוך בדיקה שכזט בכל שנה. גרמן בתגובה: המתקן עומד בכל הדרישות של המשרד לאיכות הסביבה

"איזור האימונים העיקרי בתוך המרינה נמצא כ-20 מטר מתחנת הדלק, ממש בצמוד אליה. כבר בכך יש בעייתיות וזה צריך להדליק נורה אדומה ולחייב ניטור ופיקוח מתמידים. גם אם המים לא נראים מזוהמים, הם נקיים רק אם יש בדיקות מעבדה שקובעות זאת", אומר דרור עזרא.

לכתבה בNRG לחצו כאן…

גונדולות שישוטו בתעלות ים, הקמת מנהרות תת קרקעיות, גשרים שמשתלבים בנוף, דולפינריום ומצפה תת-ימי. הנה מבחר מההצעות המקוריות שעלו אחרי שבעיריית הרצליה החליטו לשתף את הציבור בתכנון מתחם חוף התכלת, אחד ממתחמי החוף היקרים בארץ

"לדעתי, השטח הזה צריך להישאר שטח פתוח, ולשמור את זה עתודה לדורות הבאים, שהם יחליטו אם לבנות שם או לא", אומר נציג הירוקים בהרצליה שהשתתף בדיון, דרור עזרא. "אין שום בעיה שיגדלו שם תפוחי אדמה ואבטיחים עוד 20 שנה. מי אמר שבהכרח צריכה להיות שם בנייה? אולי באזור הקרוב יותר לאזור התעשיה ניתן לאפשר בנייה אבל רוב רובו של השטח צריך להישאר פתוח".

לכתבה בNRG לחצו כאן…

חבר המועצה דרור עזרא דרש לדעת מדוע פרוטוקולים של ועדות עירוניות, התקציב השנתי, דו"חות כספיים, ועוד אינם מופיעים באתר האינטרנט של העירייה. גרמן השיבה כי העירייה מפרסמת באתר את החומרים שהיא מחויבת בפרסומם על פי חוק

לאחר הישיבה אמר עזרא: "תשובת ראש העירייה לבקשתנו לשקיפות היא תמוהה ביותר. אף חוק לא מחייב את העירייה להפיץ 'דו"ח' מפואר לתושב אבל העירייה משקיעה מאות אלפי שקלים על כך. שקיפות היא אבן יסוד למינהל תקין, המידע לא שייך לעירייה אלא לתושבים והם רשאים וצריכים לקבל אותו באינטרנט. כנראה לעירייה ולראש העירייה יש מה להסתיר מן התושבים, כי אחרת אין שום סיבה הגיונית שתקציבי העירייה ופרוטוקולים של ועדות עירוניות יישארו סודיים".

לכתבה באתר לוקל לחצו כאן…

השבוע הגיע שלב הסיכומים בעתירה הירוקים נגד מגדל המעלית בחוף אכדיה, הירוקים הופתעו לגלות כי בסיכומים שהעירייה הגישה לבית המשפט חזרה בה מעמדתה מלפני כמה חודשים כי המגדל הינו הפיך ואינו "מעשה עשוי", ואילו השבוע טוענת העירייה כי המגדל הינו "מעשה עשוי" ולכן יש לדחות את העתירה.

להלן ציטוטים מתגובת העירייה לבקשת הירוקים לצו מניעה(ספטמבר 2009):

גם הטענה כאילו בניית המעלית (והגישרון ) הינן בלתי הפיכות (סעיף 57 לבקשה ) נטען בעלמא- ללא כל הסבר או תימוכין-גם לא התצהיר שהוגש מטעמם.
מכל מקום- אין בטענה זו כל ממש.
יתר על כן-העלאת הטענה כאילו "ניצלו" המשיבות "את מעמדן" והן פועלות על-מנת לשנות את המצב בשטח על-מנת שיבוצעו פעולות בלתי הפיכות "כדי ליצור מצג" בבית המשפט שמדובר במעשה עשוי שאינו הפיך, אינו אלא ניסיון הראוי לגנאי, להכפיש את שמן הטוב של המשיבות, ללא כל בסיס או הצדקה!

להלן ציטוט מסיכומי העירייה (מאי 2010):

כפי שיפורט להלן- דעת המשיבות הינה כי יש לדחות את העתירה מכל וכל וכי אין כל הצדקה להתערב בהחלטת וועדת הערר. מבלי לגרוע-במסגרת שיקוליו של בית המשפט יש לשים משקל מהותי לעבודה שלמעשה ענייננו במעשה עשוי, וכי הסעד המבוקש-אם וככל שיינתן הוא למעשה תיאורטי, נוכח העבודה שהבניה השנויה במחלוקת- ומכל מקום- עיקרה- כבר יהיה גמור בעת מתן פסק הדין.

כזכור הירוקים הגישו בינואר 2009 עתירה נגד הקמת המגדל בחוף אכדיה, זאת בטענה כי הוא נמצא בתחום רצועת ה100 מ' מקו החוף, וכי יש לבחון חלופות אחרות להנגשת החוף לנכים שלא כוללת פצע כזה בנוף. בחודש אוגוסט 2009 כאשר גילו הירוקים כי העירייה החלה בהכנות לבניית הטיילת פנו לבית המשפט בבקשה לתת צו מניעה, בתגובה לבקשה הכחישה העירייה את טענת הירוקים כי מדובר במעשה בלתי הפיך, ובית המשפט דחה את בקשת הירוקים.

דרור עזרא יו"ר סיעת הירוקים בהרצליה:"אנו רואים בחומרה רבה את העובדה שהעירייה רימתה את בית המשפט על מנת למנוע מתן צו מניעה. ולכן אנו שוקלים לפנות לבית המשפט בבקשה להאשים את העירייה בביזיון בית המשפט בשל כך."

עוד מוסיף עזרא:" בניית המגדל הזה הינה מחטף תכנוני בזוי, וטענות העירייה כאילו אנו פוגעים בציבור הנכים היא זריית חול בעייני הציבור, כל שאנו רצינו הוא שיבחנו חלופות להנגשת החוף, גם באמצעות מעלית, אבל ללא בניית מגדל מגלומני שפוצע את הנוף".

מצגת בה מתארות חלופות למגדל המעלית

לקריאת קטע מתגובת העירייה לבקשה לצו מניעה לחצו כאן…
לקטע מסיכומי העירייה לעתירה לחצו כאן…

העירייה נוהגת לפזר במקום מי מלח מדי שנה כדי למנוע את עליית האבק מדרכים אלו, אבל עושה זאת, לטענת התושבים, בשלב מאוחר יחסית מה שגורם סבל לתושבי האזור

חבר המועצה דרור עזרא, אשר מתריע מדי שנה על הבעיה. השבוע הוא אמר:
"משום מה, העירייה מפזרת את מי המלח באמצע הקיץ ועד אז התושבים וכל מי שעובר במקום ברגל פשוט סובלים מכמויות אדירות של אבק, כאילו מדובר באימון באמצע הקיץ בצאלים. עוברים שם כל יום מאות כלי רכב וזה ממש בלתי נסבל להיות שם בתקופה הזאת ואילך. אני לא מבין מדוע העירייה אינה מפזרת את מי המלח כנוהל לפני תחילת עונת הרחצה. כל שנה זה מתבצע רק אחרי שאני מתריע. צריך לציין כי לאחר פיזור מי המלח יש הפחתה משמעותית בכמויות האבק, כך שזו פעולה מתבקשת בתקופה זו".

לכתבה באתר לוקל לחצו כאן…

למי שאוהב לטייל לאורך חופי הרצליה צפויה אכזבה עם פתיחת עונת הרחצה. עיריית הרצליה השלימה לפני כמה שבועות את הקמתה של סוללת סלעים גדולה בחוף למרגלות מבצר אפולוניה, המונעת מעבר של הולכי רגל לאורך החוף. הסוללה נועדה להגן על המבצר הצלבני העתיק, אך כתוצאה מהקמתה כמעט ונעלמה רצועת החוף הצרה והיפה שהיתה במקום.

"זה חורבן מוחלט של החוף", קונן השבוע דרור עזרא, פעיל במפלגת הירוקים בהרצליה למראה סוללת הסלעים. "אם היתה סכנה בטיחותית מיידית כפי שהם טוענים, היה עליהם להציב שומרים ולמנוע כניסת הולכי רגל. זה היה יותר זול ולא היה גורם לחורבן החוף". לטענת הירוקים, את המיגון למבצר היה אפשר לספק באמצעות תוכנית מיגון רכה יותר, תוך שימוש בחול וצדפים שהיו מעבים את רצועת החוף, ובכך מגנים על המצוק. עזרא גם מביע חשש שהמסלעה תטה את אנרגיית הגלים למצוקים הסמוכים לאפולניה ותאיץ בהם תהליכי התמוטטות וסחיפת חול.

לכתבה באתר הארץ לחצו כאן…

חבר המועצה מטעם הירוקים דרור עזרא הציע דרכים לצמצום זיהום האוויר ממדורות ל"ג בעומר. ההצעה התקבלה כשאפילו ראש העירייה – יריבה מרה של עזרא בימים כתיקונם – תומכת

עזרא ביקש מהמועצה לבחון הקצאת שטחים פתוחים ספציפיים המתאימים להדלקת מדורות ולאפשר למוסדות החינוך לארגן מדורות באותם השטחים. כמו כן ייעץ עזרא בהצעתו כי העירייה תחלק דפי הסבר למוסדות החינוך, לילדים ולהוריהם בנוגע להפחתת נזקי הסביבה ממדורות ל"ג בעומר ולקיים מערכי שיעור בנושא לילדים.

לכתבה בNRG לחצו כאן…

מפלגת הירוקים סבורה כי הגורם להתפוררות המזח היא סוללת הסלעים שנבנתה על החוף. רשות הטבע והגנים: "אין שום התמוטטות"

דרור עזרא, חבר המועצה מטעם הירוקים, אמר השבוע כי בשבוע שעבר נדהמו מבקרים בחוף אפולוניה לגלות כי חלק גדול מהמזח העתיק, במשקל המוערך כטון, התפרק ונפל לים.

לכתבה בלוקאל לחצו כאן…

שווה להיות חובש כיפה בהרצליה: העירייה מעניקה לכוללים בעיר 860 אלף שקל, יותר מפי שניים מהכסף שמושקע בתנועות נוער * בעירייה מסבירים: אנחנו עיר שמסבסדת חינוך, וזה כולל גם לימודי תורה

דרור עזרא:"אמרו לי שדת זה כמו חינוך ואם נותנים לתלמיד עד גיל 18 בהרצליה 11 אלף שקל אז גם לאברך נותנים אותו הדבר. זו תגובה חסרת שחר, מה גם שתלמיד ישיבה לא תורם לחברה ולא מחזיר לעיר את מה שנותן תלמיד במוסדות הרגילים או סטודנט. השקעה בתלמידים ובסטודנטים הרבה יותר משתלמת כלכלית, ומדובר בחבר'ה שמתגייסים לצבא, משתלבים במסגרות התעסוקה השונות ומצדיקים את ההשקעה, לכן משתלם יותר כלכלית להשקיע בהם. זו כניעה פוליטית לחרדים."

לכתבה שהתפרסמה בזמן השרון לחצו כאן…