מפלגת הירוקים הגישה ערר על ההחלטה לאשר את הקמת תחנת הכח הפחמי באשקלון
הירוקים טוענים כי "המועצה הארצית לתכנון ובניה שגתה כאשר התירה את הקמת המבנה ללא דרישה להשלמת הנתונים החסרים בתכנית, וללא קבלת היתרים לביצוע העבודות הנוספות בשטח הסביבה החופית. עבודות שתוצאתן תהיה פגיעה והפקרה של הסביבה החופית ופגיעה קשה בכניין הציבורי".
השבוע הגישה מפלגת הירוקים באמצעות עו"ד שירה בן-אשר ערר למועצה הארצית לתכנון ובניה על החלטת הועדה לשמירה הסביבה החופית לאשר את התוכנית להקמת שני יחידות חדשות ליצור חשמל בפחם.
הירוקים טוענים בערר כי הועדה לא שקלה את החלופות להקמת התחנה, בניהם חלופת אפס אשר כוללת שידורג כמה תחנות כוח באמצעות טורבינות גז.
עוד טוענים הירוקים כי התוכנית שאושרה לא כוללת את החלק הימי של הפרויקט, שבין השאר כולל עבודות שיפוץ מסיביות של המעגנה והוספת עגורן ענק לפריקת פחם בים. הירוקים מציינים בערר כי בפריקת פחם גרומת לזיהום ים.
במפלגת הירוקים מזכירים השבוע כי הדיון בוועדה לשמירת הסביבה החופית נעשה בעקבות עתירה של מפלגת הירוקים לבג"ץ.
דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:"תחנה פחמית גורמת נזק אדיר לסביבה, ובכלל נזק לסביבה החופית, חשוב הדגיש שיש חלופות סבירות ליצור חשמל, לא מפחם. חבל שבמשרד התשתיות ובחברת חשמל נעולים על יצור חשמל מפחם מזהם ומזיק לסביבה."
יורם שפר יו"ר סניף "תכלית- הירוקים" באשקלון פועל בנושא הקמת תחנת הכוח הפחמית השלישית עוד משנת 2000 כשהחלו לדון בעניין במשרד התשתיות.
בשנת 2003 נבחר ראש עיר חדש באשקלון, רוני מהצרי; זמן קצר לאחר היבחרו יורם שפר הקים את ועדת איכות הסביבה העירונית בעירית אשקלון.
אחד הנושאים הראשונים והמרכזיים ששפר דרש לטפל בהם, הייתה בלימת הקמת תחנת כח פחמית באשקלון; ראש העיר מהצרי, לא היה שותף לעמדת הירוקים וניסה להיתלות במחקרי בריאות שהתקיימו לאורך שנים. באותה תקופה הציג שפר לראש העיר מחקרים אחרים שהראו הוכחה לנזקים בריאותיים.
זאת ועוד, ובלי קשר למחקרים הבריאותיים או להקמת יחידות נוספות בתחנת הכוח, ידוע שהקולטנים מאוד ישנים בתחנת הכוח הקיימת ולא נעשה שום נסיון לשפרם או להחליפם.
ראש העיר לאורך כל השנים האחרונות למעט בשנה האחרונה כאשר פעמי הבחירות נשמעים בפתח, לא פעל לבלימת הקמת תחנת כוח נוספת, לא שיתף את הציבור ופעילותו הייתה מינורית בנדון.
העיר אשקלון על אלפי תושביה זועקים ומביעים מחאה רבתי בהתנגדות להקמת תחנת כוח נוספת ומתרעמים על חוסר השדרוג הסביבתי של התחנה הקיימת. תושבי העיר רואים בשפר ובירוקים כבלם העיקרי לעצם הקמתה של התחנה, ומאמינים ומייחלים שרשימת "תכלית – הירוקים" בישיבתה במועצת העיר תהיה חוד החנית במאבק למניעת הקמת התחנה.
תוכנית להקמת מתקני שירותים בחוף שיאפשרו פיקוח על הבאים אליו, נתקלת בהתנגדותם של המשרד להגנת הסביבה והחברה להגנת הטבע, הטוענים כי הבנייה תפגע בשטחי החולות ובמבקרים. היום תכריע בסוגיה המועצה האזורית לתכנון ולבנייה
בעוד רשות הטבע והגנים טוענת שמדובר בתוכנית להצלת החוף שחלקו מוגדר כשמורה, טוענים החברה להגנת הטבע, המשרד להגנת הסביבה ומפלגת הירוקים שמדובר בבנייה שתפגע בסביבה ותגביר את לחץ המבקרים.
בתחילת החודש פג תוקף היתר שניתן לעירייה להזרים את קולחי מכון הטיהור לים ברמת טיהור נמוכה, שדרוג מכון הטיהור טרם הסתיים ולכן עיריית הרצליה מזהמת את הים בניגוד לחוק.
ים מזהום
השבוע פנה דרור עזרא יו"ר הירוקים בהרצליה למשרד להגנת הסביבה בדרישה להעמיד את עיריית הרצליה את המנכ"ל העירייה ואת ראש העירייה לדין בשל זיהום הים.
דרור עזרא יו"ר הירוקים בהרצליה אומר: "הים של הרצליה הוא לא פח זבל של העירייה, במשך שנים הזרימה עיריית הרצליה לים עשרות מיליוני קוב של מי ביוב מזוהמים, עיריית הרצליה כשלה לעמוד ביעדים שהוצבו לה וכתוצאה מכך הים של הרצליה ממשיך להיות מזוהם במי קולחין. הכישלון לא יכול להישאר יתום העירייה עברה על החוק לכאורה ולכן על קברניטי העירייה לעמוד לדין בגין זיהום הים."
עוד מוסיף עזרא:"עיריית הרצליה הזניחה את מערכת הביוב שנים רבות, שדרוג מכון הטיהור היה צריך להתבצע לפני עשור, הרבה לפני שאר פרויקטים ראוותניים שנבנו בהרצליה".
להלן מכתבו של דרור עזרא יו"ר הירוקים בהרצליה: המשך »
השבוע קיבלה ועדת המשנה לעררים במועצה הארצית לתכנון ובניה את בקשת מפלגת הירוקים להצטרף כצד בערר שהגישה החברה להגנת הטבע נגד החלטה לבנות בחוף הבונים מספר מוקדי תיירות.
חוף הבונים מתוך אתר המשרד להגנת הסביבה
רקע:
לפני כמה חודשים הביאו מועצה אזורית חוף כרמל תוכנית לפיתוח חוף הבונים שכוללת הוספת חוף רחצה, הקמת שני מוקדי תיירות כולל מסעדה וטיילת.
במרס השנה אישרה הועדה לשמירת הסביבה החופית את התוכנית, ועל כך הגישה החברה להגנת הטבע ערר, זאת בטענה כי הקמת מוקדי תיירות וחוף רחצה תהווה פגיעה קשה באופיו הטבע של אחד מן החופים האחרונים בישראל שהטבע נשמר בו.
לפני מספר ימים הגיש דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים בקשת הצטרפות לערר של החל"ט והשבוע אישרה הועדה כי מפלגת הירוקים תצורף כצד בערר.
הטענות המרכזיות של הירוקים הם:
הירוקים מציינים כי גם אם הועדה תחליט שיש מקום לאשר הקמת חוף רחצה חדש בחוף הבונים, על הועדה להגביל את הפעילות בחוף למינימום הפרעה לסביבה, ולכך על הפעילות בחוף להיות בשעות הרחצה בלבד.
דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:"חוף הבונים הוא אחד מן החופים היחידים בישראל אשר נשמרו בהם ערכי טבע ונוף ייחודיים. אנו מקווים שועדת הערר תבין כי יש כאן ספסרות נדל"ן במשאבי החוף של ישראל ותפסול את התוכנית."
מפלגת הירוקים שיגרה מכתב למועצה האזורית חוף השרון בו היא דורשת כי המועצה תפעל להפסקת פעילותו של האתר להזנקת מצנחי הרחיפה, בשל פגיעה בטבע וסכנה ממשית לאנשים בחופים. המועצה האזורית חוף השרון: "הנושא כבר בטיפול"
שופט בית המשפט אלכס קיסרי החליט השבוע לקבל את בקשת הירוקים בעתירה בעניין שדות-ים ולחייב את המועצה האזורית חוף כרמל להעביר את היתרי הבניה ומסמכים שונים לידי הירוקים.
כזכור מפלגת הירוקים עתרה באמצעות עו"ד אריאל יונגר נגד החלטת המועצה הארצית לאשר הרחבתם של כ50 בתים שנמצאים ברצועת ה100 מטרים על החוף בשדות ים.
חלק מן הטענות בעתירה היו כנגד טענות סותרת שהציגו אנשי שדות-ים במהלך הדיונים, בהקשר לקבלת היתרי הבניה לבתים שנמצאים ברצועת ה100 מ'. הירוקים טענו בעתירה כי יש חשש לעבירות בניה בבתים לעומת זאת מועצה אזורית חוף כרמל טענו כי כל הבתים נבנו כחוק.
כאמור בעקבות בקשת הירוקים הורה בית המשפט למועצה האזורית להעביר תוך שבע ימים את המסמכים הנדרשים ובנוסף חייב את המועצה האזורית בהוצאות של 3000 שקל.
בהחלטה נוספת בעתירה, בית המשפט החליט לאשר את בקשת אדם טבע ודין להצטרף לעתירה, אדם טבע ודין תמוכים בעתירה של מפלגת הירוקים ואף הם דורשים לבטל את החלטה לאשר את הרחבת הדירות בחוף שדות ים.
מפלגת הירוקים הפסידה בערר שהגישה נגד כוונת עיריית הרצליה לבנות קיר סלעים באורך 300 מ' שיכסה לחלוטין את חוף אפולוניה
חוף אפולוניה לאחר בניית הקיר, הדמיה (מתוך מצגת)
רקע:
העירייה מתכננת להקים על החוף בצמוד למצוק אפולוניה קיר באורך 300 מ' ברוחב 13 מ' ובגובה 4 מ'. הקיר יהיה מורכב מסלעים במשקל 3 טון ויכסה לחלוטין את החוף.
לפי העירייה מטרת הקיר היא להגן על בהון המצוק וכך למנוע מפולות, גם בין מומחים ומהנדסים קיימים חילוקי דעות קשים לגבי נחיצות הקיר, שורה של מומחים התנגדו לקיר ושיגרו לעירייה חוות דעת כתובות בנושא. ביניהם דר' יעקב ניר (גיאולוג ימי), דר' רמי בן-דוד(גיאולוג), אורי רוזין(מנהל היחידה לאיכות סביבה בהרצליה) ופרופ' לי הריס(מומחה אמריקני להנדסת חופים).
בסוף שנת 2007 היתרה הועדה המקומית הרצליה את בניית הקיר לפי תוכנית משנת 1961, בתחילת 2008 מפלגת הירוקים הגישה ערר על מתן ההיתר לועדת הערר המחוזית בטענה שהיה חובה על העירייה לנקוט בהליך תכנוני מלא, קרי הכנת תוכנית, תסקיר השפעה על הסביבה ושמיעת התנגדויות זאת בשל העובדה שחוף אפולוניה מוגדר כשמורת חוף.
השובע החליטה ועדת הערר לדחות את ערר מפלגת הירוקים.
ועדת הערר קיבלה את טענת הירוקים שיש צורך בתוכנית מפורטת לבניית הקיר וזאת לפי תוכנית מתאר ארצית לחופים, תמ"א 13, שאושרה 1983, עם זאת ועדת הערר קיבלה את עמדת העירייה כי תוכנית מתאר להרצליה 253א שאושרה ב1961 היא היא התוכנית המפורטת המתאימה ולכן היתר הבניה הוא חוקי.
דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:" זו החלטה אומללה של ועדת הערר, מדובר בקיר שיחסל את חוף אפולוניה באופן בלתי הפיך. אלפי אנשים חתמו על העצומה למען שמירת חוף אפולוניה, לא ייתכן שהחוף יחוסל בלי שיהיה לאותם אלפי אנשים הזדמנות לומר את דברם לוועדה.
חוף אפולוניה הוא אחד החופים היפים המיוחדים בישראל זו פשוט איוולת להורס פנינת נוף כזו. יש אלטרנטיבות לא הרסניות שלא נבחנו כלל, בכוונתו להמשיך להילחם למען חוף אפולוניה ואנו מתכוונים לעתור לבית המשפט."
עוד מוסיף עזרא,"החלטת ועדת הערר מהווה תקדים מסוכן, למעשה מרוקנת מתוכן את חוק החופים בכך שהיא מעניקה סמוכת לעירייה לעשות ככל העולה על רוחה בחוף וזאת לפי תוכניות מיושנות ולא עדכניות, בלי שהועדה לשמירת הסביבה החופית תבחן את התוכניות.".
מפלגת הירוקים הפסידה בערר שהגישה נגד כוונת עיריית הרצליה לבנות קיר סלעים באורך 300 מטר שאמור להציל את האתר מהתמוטטות. הוועדה המחוזית: כוחות הטבע אינם ממתינים לסיום המחלוקת, העבודות ישרתו את האינטרס הציבורי לשימור האתר
אלו סיפורים מארכיון הנושא ים וחופים.
RSS ים וחופים
אודותינו | על האתר | הצטרפות | התנדבות | לתרום | עצומות | תודות
דרכים ליצירת קשר | פנייה למנהל האתר | פנייה למפלגה
