מפלגת הירוקים הפסידה בערר שהגישה נגד כוונת עיריית הרצליה לבנות קיר סלעים באורך 300 מ' שיכסה לחלוטין את חוף אפולוניה

חוף אפולוניה לאחר בניית הקיר, הדמיה (מתוך מצגת)

רקע:
העירייה מתכננת להקים על החוף בצמוד למצוק אפולוניה קיר באורך 300 מ' ברוחב 13 מ' ובגובה 4 מ'. הקיר יהיה מורכב מסלעים במשקל 3 טון ויכסה לחלוטין את החוף.
לפי העירייה מטרת הקיר היא להגן על בהון המצוק וכך למנוע מפולות, גם בין מומחים ומהנדסים קיימים חילוקי דעות קשים לגבי נחיצות הקיר, שורה של מומחים התנגדו לקיר ושיגרו לעירייה חוות דעת כתובות בנושא. ביניהם דר' יעקב ניר (גיאולוג ימי), דר' רמי בן-דוד(גיאולוג), אורי רוזין(מנהל היחידה לאיכות סביבה בהרצליה) ופרופ' לי הריס(מומחה אמריקני להנדסת חופים).

בסוף שנת 2007 היתרה הועדה המקומית הרצליה את בניית הקיר לפי תוכנית משנת 1961, בתחילת 2008 מפלגת הירוקים הגישה ערר על מתן ההיתר לועדת הערר המחוזית בטענה שהיה חובה על העירייה לנקוט בהליך תכנוני מלא, קרי הכנת תוכנית, תסקיר השפעה על הסביבה ושמיעת התנגדויות זאת בשל העובדה שחוף אפולוניה מוגדר כשמורת חוף.

השובע החליטה ועדת הערר לדחות את ערר מפלגת הירוקים.
ועדת הערר קיבלה את טענת הירוקים שיש צורך בתוכנית מפורטת לבניית הקיר וזאת לפי תוכנית מתאר ארצית לחופים, תמ"א 13, שאושרה 1983, עם זאת ועדת הערר קיבלה את עמדת העירייה כי תוכנית מתאר להרצליה 253א שאושרה ב1961 היא היא התוכנית המפורטת המתאימה ולכן היתר הבניה הוא חוקי.

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:" זו החלטה אומללה של ועדת הערר, מדובר בקיר שיחסל את חוף אפולוניה באופן בלתי הפיך. אלפי אנשים חתמו על העצומה למען שמירת חוף אפולוניה, לא ייתכן שהחוף יחוסל בלי שיהיה לאותם אלפי אנשים הזדמנות לומר את דברם לוועדה.
חוף אפולוניה הוא אחד החופים היפים המיוחדים בישראל זו פשוט איוולת להורס פנינת נוף כזו. יש אלטרנטיבות לא הרסניות שלא נבחנו כלל, בכוונתו להמשיך להילחם למען חוף אפולוניה ואנו מתכוונים לעתור לבית המשפט."

עוד מוסיף עזרא,"החלטת ועדת הערר מהווה תקדים מסוכן, למעשה מרוקנת מתוכן את חוק החופים בכך שהיא מעניקה סמוכת לעירייה לעשות ככל העולה על רוחה בחוף וזאת לפי תוכניות מיושנות ולא עדכניות, בלי שהועדה לשמירת הסביבה החופית תבחן את התוכניות.".

להחלטת הועדת הערר המחוזית לחצו כאן…

למצגת שהצגנו בועדת הערר לחצו כאן…

שש שנים חלפו מאז החליטה הממשלה על שיקום נחל הירקון המזוהם. לפעולות השיקום הוקצבו אז שלוש שנים ו-85 מיליון שקלים – אולם עד כה שוקמו רק קילומטרים בודדים מאפיקו. ויסנר: "לא נעשה דבר!". מנכ"ל רשות הנחל: "היעד אינו ריאלי"

לכתבה המלאה לחצו כאן

הווטרינר המפורסם יחליף את אורנה בנאי במשבצת "הידוען" ברשימה של פאר ויסנר

לכתבה  המלאה לחצו כאן

מפלגת הירוקים הפסידה בערר שהגישה נגד כוונת עיריית הרצליה לבנות קיר סלעים באורך 300 מטר שאמור להציל את האתר מהתמוטטות. הוועדה המחוזית: כוחות הטבע אינם ממתינים לסיום המחלוקת, העבודות ישרתו את האינטרס הציבורי לשימור האתר

לכתבה  המלאה  לחצו כאן

למרות התנגדות התושבים והוועדה המקומית – תוכניתה של הפילהרמונית להקמת 2 מגדלי יוקרה אושרה. הרווח לתזמורת: כ-10 מיליון דולר – על קרקע שקיבלה בחינם

פאר ויסנר, יו"ר מפלגת הירוקים, התנגד אף הוא לתוכנית, אולם מסיבה אחרת: "את בית ההארחה בנתה משפחת דווידסון כתרומה לפילהרמונית. לא יכול להיות שייקחו את הנכס הזה ויהרסו אותו. עד היום שימש הנכס כמבנה לטובת הציבור ועכשיו הוא יהפוך לבניין לעשירים בלבד".

לכתבה  המלאה  לחצו כאן

השבוע התפרסמה החלטה של הועדה לשמירת הסביבה החופית בה ביקרות חפירה על עיריית הרצליה על כך שבמשך שלוש שנים העירייה לא קידמה תוכנית לטיפול בחופי הרצליה:
" הועדה מביעה מורת רוחה מהעובדה שבתום 3 שנים ממועד הדיון הקודם בעקרונות לטיפול במצוק, בו הנחתה הוועדה על הכנת תכנית, כל שנעשה הוא הגשת חוות דעת שאינה מחדשת בדבר ביחס למידע שהוצג בעבר."

עיריית הרצליה הגישה בקשה לועדה לקבלת אישור עקרוני לבנות שוברי גלים בחופים הצפוניים מreef balls (כדורי בטון ענקיים), הועדה דחתה את בקשת העירייה והחליטה כי על העירייה להגיש תוכנית כוללת אשר תכלול סיקרה ארבע חלופות…

דרור עזרא רכז פורום השרון במפלגת הירוקים מוסר:"הטיפול הנכון ביותר לחופי הרצליה הוא העברת חול בין החופים שעשרים בחול לאלו שאין בהם חול, מדובר פשוט בחיקוי של פעולת הטבע. עיריית הרצליה פשוט אדישה למצבו של חוף הרצליה, כבר לפני שלוש שנים העירייה הייתה צריכה להעביר כמות של לפחות 40 אלף קוב חול בשנה לחופים הצפוניים זאת לפי המלצות יועצי העירייה. אבל במקום להשקיע בשיקום החוף העירייה בחרה להשקיע 10 מיליון שקלים בבניית מעלית יקרה ומיותרת בחוף אכדיה."

להסבר מורחב על תוכנית העירייה לחצו כאן…

למכתבו של דרור עזרא אל יו"ר הועדה לחצו כאן…

להלן החלטת הועדה במלואה המשך »

מפלגת הירוקים בכפר סבא ערכה אתמול כנס לרגל השקת קמפיין הבחירות למועצת העיר.

 את הכנס פתח חבר המועצה גיא בן גל שהציג את מצע הסיעה ואת רשימתו.

 אל הכנס הגיע גם מנהיג מפלגת הירוקים המתמודד כיום על ראשות העיר תל אביב פאר ויסנר, על מנת להביע את תמיכתו.

 במקום השני ברשימה הוצב חבר המועצה אמיר גבע – ד"ר לכלכלה ויו"ר חברת השקעות, ובמקום השלישי הוצבה אתי גן-אל, בעלת חברה לייעוץ כלכלי.

מחר תתקיים תחרות גמר כוכב נולד, כמו בשנה שעברה בחרו מפיקי התוכנית לקיים את המופע במסגרת פסטיבל של סלקום שיתקיים בכנרת.
המופע הזה אינו סתם עוד תחרות זימרה, מדובר מיצג פרסומי בוטה של חברת סלקום שהחליטה שחופי הכנרת הם התפאורה מתאימה שיחד עם צעירים וצעירות בלבוש מינימאלי ימשכו הכי הרבה רייטינג.
בכנרת יש כ50 ק"מ של חופים, חופי הכנרת הם תיאורטית משאב ציבורי חשוב שנועד להעניק לציבור אפשרות לפנאי ונופש באגם המים המתוקים היחיד בישראל.
אבל בפועל המצב בכנרת רחוק מכך, במשך השנים נכשלה מדינת ישראל לשמור על חופי הכנרת. חופים רבים הופרטו לזכיינים פרטיים למשך שנים רבות, אותם זכיינים גידרו את החופים, והפכו אותם לטרטוריה פרטית שלהם, גובו כספים, בנו מבנים, וגרשו "פולשים"(אותנו).

בכנרת כבר שנים סוררת הפקרות רבתי, סביב הכנרת התפתחה חממה של דגי פירנה שזוללים מכל הבא ליד. אותם דגי פירנה הפכו כל-כך חזקים שאפילו הממשלה נרתעת מלהתעסק איתם ולדרוש את החופים חזרה את החופים לטובת הציבור.
אחרי שנים שהכנרת הפכה חממה כל-כך טובה לדגי פירנה אין להתפלא שגם כריש טורף כמו נוחי דנקנר וחברת סלקום באים ורוצים להביא ביס דשן מן הכנרת. ואם כבר ביס למה לא לעשות את זה בגדול בזמן צפיית השיא.
בשנים האחרונות מתנהל מאבק על המרחב הציבורי בישראל, עוד ועוד מתחמים במרחב הציבורי הופכים פלטפורמה לשטיפת מוח מסחרית. זה התחיל עם תחנות אוטובוס, עבר לשלטי חוצות שהפכו למציגי ענק הן בכבישים והן בתוך הערים. שיטות שיווק מסחריות הפכו אגרסיביות יותר ויותר, היום גם שילוט רחובות פשוט הוא עוד הזדמנות לדחוף פרסומת.
בעצם המרחב הציבורי הפך לשדה "קטל" בו האזרח מופגז באין ספור מסרים מסחריים מכל עבר. ויש לזכור כאשר אנחנו במרחב הציבורי אין לנו שלט בו אנחנו יכולים ללחוץ על כפתור ולקבוע אם כן או לא לקבל את המסרים, כאשר אנחנו במרחב הציבורי מסרים אלו נכפים עלינו.
לכן אין פלא שאותם מפרסים גדולים לוטשים עיניים אל חופי ישראל.

הכנרת שלנו או של בעלי ההון?
גזל והרס חופי ישראל אכן הדליק נורה אדומה בכנסת ובשנת 2004 אושר חוק שמירת הסביבה החופית שנועד בדיוק למונע את התופעה, תחילה בחופי הים התיכון, ולפני חצי שנה נכללו בחוק גם חופי הכנרת.
חופי הכנרת בשל רגישותם הוגבלו מספר המבקרים בכל חוף וחוף, בחוף גולן בו יהיה המופע הוגבל לשהייה של 1000 נופשים בלבד, המופע הזה מתכנון לקהל של 35000 איש!
מיותר לציין את הפגיעה של שהייה של כמות אדירה כזו של אנשים באוזר רגיש אקולוגית כמו חופי הכנרת, מספיק לראות איך נראה אצטדיון ר"ג לאחר משחק של שעתיים עם הקיף קהל דומה וכאן מדובר בשלושה ימים תמימים.
ויש לזכור החוף נגזל מן הציבור לא רק בזמן המופע, אלא גם ימים רבים לפניו וימים רבים אחריו שהחוף הופך לאתר בניה ענק.
מה שהכי חמור בסיפור הוא איך אישורו את המופע הזה. כדאי לקבל אישור למופע כזה חייב להגיש תוכנית לוועדה ארצית לענייני חופים, להגשת תוכנית כזו יש לא מעט תנאי סף, במקרה הזה מארגני המופע לא עמוד כמעט באף אחד מהם, אבל למרות זאת הועדה אישר את המופע לפי ימים אחדים.
לאלו שהתוהים איך המופע אושר רק לפני ימים אחדים וכבר שבועות הוא מתפרסם כמעט מדיה אפשרית?
התשובה פשוטה, בישראל יש מערכת חוקים לאזרחים רגילים שנקראת חוקי ישראל, לעומת זאת לבעלי הון דוגמת בעלי סלקום וערוץ 2 חוקים אלו פשוט לא תקפים.
כך היה במקרה הזה, לוועדה היו כל הסיבות לא לאשר את המופע הזה וסביר להניח כי אם היה מדובר באדם רגיל לא היו מאשרים. אבל למה להרגיז את נוחי דנקנר שאפשר להתרפס לרגליו?

באופן תמוהה מארגני המופע טועים כי יעברו במהלכו מסרים לשמירת הכנרת, לא רק זאת הם מתהדרים בכך כי הם יתקנו מתקנים למחזור בקבוקים וסלקום דאגה לתת תרומה נדיבה לחברה להגנת הטבע. הרשו לי לגחך, מדובר בהשקעה בטלה בששים לעומת הרווח והפרסום שיקבלו על חשבון הכנרת.

לסיום, לפני שצופי ערוץ מושטים את ידם לטלפון הסלולארי "ומצבעים" לטובת המועמד שלהם אולי שווה לעצור לשנייה ולחשוב האם אנחנו באמת רוצים שחופי הכנרת יגזלו לטובת מיצגים פרסומיים והופעות המוניות?
אם התשובה היא לא, ואתם כן רוצים לשמור על הכנרת, היא הדרך הנכונה להעביר את המסר הזה למארגני המופע הוא לא לשלוח SMS.
במקרה זה אפשר לומר מי שלא מצביע ישפיע, וישמור על חופי הכנרת

יו"ר מפלגת הירוקים, פאר ויסנר אמר כי "תחילת העבודות להקמת עיר הבה"דים לפני שהושלם התסקיר הסביבתי הינו חיפזון מהשטן והוא מעשה חלמאי וחובבני".

לכתבה המלאה לחצו כאן