רקע:
בשנים האחרונות בכל חורף ולעיטים גם בקיץ , הגיעו על הח"מ עשרות פניות של תושבים וחובבי ספורט ימי בנוגע למפגעי ריח קשים, ולחשש לזיהום בביוב באזור חוף הנכים בו זורם מוצא הניקוז של נחל גלילות.
בנוסף הגיעו אלינו מספר תלונות בדבר הזרמה פיראטית של ביוב לחוף השרון.

בסיור שערכנו לפני מספר שנים התגלה כי שתי תחנות השאיבה הנמצאות בחוף השרון ובחוף זבולון הינן מיושנות מאוד, ואינן מתאימות לעיר מודרנית. אנו יודעים כי לאורך החופי הרצליה יש מספר לא מועט של נקודות בהם קיימים בורות ספיגה שגם מהם יש חשש לזיהום הים.

בנוסף, בישיבת המועצה בינואר האחרון הודה מנכ"ל העירייה כי תחנת השאיבה ברחוב המסילה כבר חצי שנה אינה פועלת כראוי ומזהמת מיידי פעם את מערכת הניקוז ולכן גורמת לזיהום הים בביוב.

בסוף ספטמבר 2008 פג תוקף של ההיתר שניתן לעיריית הרצליה הזרים קולחין מטוהרי ברמה נמוכה אל הים, ולכן מתאריך זה מחויבת העירייה להזרים לים רק קולחין מטוהרים ברמה שלישונית.
בשבועות האחרונים מתפרסמים כתבות על זיהום ים בביוב בחופי הרצליה בעיקר בחוף הנכים, זאת ככנראה תוצאה מזליגת ביוב למערכת הניקוז.

לאחרונה נשלחו התראות לבכירי העירייה מן המשרד להגנת הסביבה זאת בעקבות בדיקות דגימות מן התאריכים  29/1/09 , 13/03/09 ו22/03/09 בהם התגלה כמות חריגה של חיידקי קולי מעבר לתקן במוצא נחל גלילות. השבוע אף זומנו ראש העירייה, מנכ"ל העירייה ומנהל מחלקת הביוב לשימוע במשרד להגנת הסביבה.

הצעתנו:
מועצת העיר מחליטה על הקמת צוות של חמישה חברי מועצה שיבחן הכשלים, תוכניות הפיתוח, והקצאת המשאבים המתכננת ע"י העירייה.
מטרת הצוות היא להמליץ להנהלת העירייה ולמועצת העיר על תוכנית רב שנתית לשדרוג מערכת הביוב והתיעול  בהרצליה. מטרתה תוכנית זו תהיה למנוע כליל זיהום הים, הפרדה בין מערכת הניקוז ממערכת הביוב, ודרכים להקטין כמות ושפר את איכות הנגר העילי המגיע אל הים.
לצוות יתאפשר לשכור יועץ חיצוני, הצוות יעביר את המלצותיו תוך שלושה חודשים.

לתמליל הדיון לחצו כאן… (עמוד 26)

דרור עזרא ויעל גרמן מתראיינים ברשת ב' על נושא הביוב שמזהם את הים בהרצליה

[audio:http://www.green-party.org.il/dror_sederyom_310309.mp3]

להשמעה לחצו על כפתור מעלה

בביקורת של המשרד להגנת הסביבה נחשפו כמויות גדולות של ביוב גולמי צפונית למרינה. עיריית הרצליה: אנחנו לא מזרימים ביוב לים. המקור בתל אביב והוא נישא על גבי זרמי הים מדרום לצפון ומגיע אל חופינו

לדרור עזרא, חבר מועצת העיר הרצליה מטעם הירוקים, אין ספק מי אשם במפגע הסביבתי הזה. "לעיר הרצליה חופים מדהימים, ובאופן שערורייתי העירייה מזניחה את החוף ולא דואגת שהביוב יישאר במערכת. מדובר בכשל של שנים".

לכתבה בNRG לחצו כאן…

"מפלגת הירוקים" הגישה השבוע באמצעות עו"ד אריאל יונגר עתירה מנהלית (עת"מ (1177/09) לבית המשפט המחוזי בת"א נגד אישור תוכנית להרחבת קיבוץ פלמחים שכוללת בניית שכונה חדשה של 130 קוטג'ים.
בעתירה טוען עו"ד יונגר בשם מפלגת "הירוקים" כי לפי חוק החופים אין אפשרות לבנות בניה פרטית ב"רצועת ה-100" לרבות הרחבת דירות. עוד טוענים הירוקים כי הועדה המחוזית מחוז מרכז הפקידה ואישרה באופן בלתי תקין ובניגוד לחוק את התוכנית זאת בשל שוסור היה להפקידה עד אשר היא תאושר סופית בועדה לשמירת הסביבה החופית ובמועצה הארצית.
הירוקים מציינים עוד בעתירה שורה של כשלים הן בהחלטות ועדת הערר, הן בהחלטת הוועדה לשמירת הסביבה החופית והן בהחלטות הועדה המחוזית.

רקע:
מדובר בתוכנית שיזם משרד הבינוי והשיכון בשיתוף מינהלת סל"ע, המתבססת על תוכנית שאושרה כבר ב-87' לבנייה למגורים באזור התעשייה של הקיבוץ, שהגדילה את סך יחידות הדיור בקיבוץ ל-350. התוכנית הנוכחית מוסיפה לקיבוץ 130 קוטג'ים, תוך שינוי ייעוד של 130 דונם לאזור מגורים. מתוך 130 הקוטג'ים, 100 מיועדים לבני הקיבוץ ואילו 30 מיועדים למפוני היישוב אלי סיני, שפונו מביתם במסגרת תוכנית ההתנתקות מגוש קטיף.
בנוסף לבנייה בחוף, מסדירה התוכנית אפשרות להרחיב יחידות דיור קיימות בקיבוץ, שגודלן לרוב כ-70 מ"ר, לשטח של עד 160 מ"ר – ואף ל-190 מ"ר בחלק מהמקומות.
בשנה האחרונה עברה התוכנית אישור בכמה ועדות לתכנון ולבנייה, לרבות של הוועדה לשמירה על החופים (הולחו"ף), שאישרה את התוכנית על אף שחלק מהמבנים מרוחקים בפחות מ-100 מטר מהחוף.
בעקבות זאת, הגישה "מפלגת הירוקים" ערר על האישורים לוועדת משנה לעררים במועצה הארצית לתכנון ולבנייה. בין היתר, טוענים הירוקים בערר כי "המטרה העיקרית של התוכנית אינה מציאת פתרון דיור לאנשי אלי סיני, אלא הקמת שכונת וילות יוקרתית בקרבת החוף וניצול מיקום הקיבוץ למטרות רווחי נדל"ן".
בדיון שקיימה ועדת הערר – המונה חמישה חברים שבראשם עומדת נציגת משרד המשפטים, היו"ר מיכל ברדנשטיין – הוחלט לדחות את הערר ברוב של ארבעה מול אחד.

דרור עזרא, מועמד מספר 2 ברשימת הירוקים לכנסת אומר כי: "מוסדות התכנון התנהלו באופן כושל, שהביאו להחלטה לא טובה שפוגעת בחוף פלמחים. חוק החופים חד וברור באיסורו להוסיף בנייה פרטית ברצועה של 100 מטר מהחוף. 4 שנים לאחר כניסתו לתוקף של החוק, ועדות התכנון מגלות שוב ושוב רפיסות וחוסר יכולת למנוע את הנגיסות בחופי ישראל, שממשיכים להיגזל על ידי בעלי אינטרסים ועל ידי ברוני נדל"ן".

לקריאת העתירה לחצו כאן…

מפלגת הירוקים הגישה השבוע עתירה מינהלית באמצעות עו"ד שירה בן-אשר נגד החלטת ועדת הערר המחוזית לאשר בניית מגדל מעלית במרכז חוף אכדיה בהרצליה זאת בחלק מאישור תוכנית טיילת החוף.

בעתירה של מפלגת הירוקים, נטען כי אישור מגדל מעלית המתנשא לגובה של 22 מטר שאמור להיבנות בחוף וגשר באורך של 24 מטר מעל שפך נחל גלילות הם בניגוד לחוק.

הירוקים טוענים כי גם הגשר וגם מגדל המעלית נמצאים בתחום רצועת ה- 100 מטרים מקו החוף המוגנים מבניה, ולכן מחייבים הליך של הכנת תוכנית מפורטת, שתכלול בין השאר הכנת תסקיר השפעה על הסביבה ושמיעת התנגדויות. עוד טוענים הירוקים כי הפרשנות של ועדת הערר למיקום קו החוף היא בניגוד לחוק החופים שקובע שקו החוף יקבע 0.75 מ' מעל קו האפס.

כזכור הירוקים הגישו בתחילת 2008 ערר בנושא, ובדצמבר 2008 דחתה ועדת הערר את כל טענות הירוקים וקבע ששני המבנים אינם נמצאים בתוך רצועת ה- 100 מטרים, זאת על סמך תמ"א 13 ולא על סמך חוק החופים.

דרור עזרא מועמד מספר 2 ברשימת הירוקים לכנסת מוסר:"היה כאן ניסיון של עיריית הרצליה לעקוף הלכי תכנון ומינהל תקין, ועדת הערר שגתה קשות כאשר אישרה את בניית המגדל הזה בחוף, מגדל המעלית הזה אינו בא לסייע לאנשים עם מוגבלויות. הצענו שורה של אלטרנטיבות הנגשה טובות וזולות יותר, שלא פוגעות בנוף, אבל העירייה העדיפה את מגדל המעלית המיותר והיקר הזה".

עוד מוסיף עזרא:" ארבע שנים לאחר כניסת חוק החופים לתוקף חופי ישראל ממשיכים להיגזל ולהרס בחסות מוסדות התכנון. ועדות התכנון מתעלמות פעם אחר פעם מן החוק, ולכן נאלצנו לפנות לבית המשפט. בכנסת הבאה מפלגת הירוקים תפעל לתיקון ושיפור חוק החופים כך שלא יהיה אפשר להמשיך לרמוס את חופי ישראל."

(עת"מ 1197/09)

לקיראת העתירה במלואה לחצו כאן…

ועדה בראשות מפקד חיל האוויר לשעבר המליצה על פתרונות לפיתוח שדות התעופה בישראל, ובין היתר על העתקת שדה דב לשטח שייובש בים. החברה להגנת הטבע: יש להרחיב עד כמה שניתן שדות תעופה קיימים לפני שפונים לרעיונות הזויים שאין להם סיכוי להתממש
בכמה מקומות בעולם אכן קיימים שדות תעופה על איים מעשה ידי אדם שיובשו מהים, אך במרבית המקרים מדובר על איים שנוצרו בתוך מפרצים מוגנים מרוחות, מסחף ומזרמים – ולא בים הפתוח. הנושא עלה בשנים האחרונות מספר פעמים לדיון ועורר התנגדות, בין היתר מצד מפלגת "הירוקים" כשהייתה במועצת עיריית תל-אביב.

לכתבה בYNET לחצו כאן…
לנייר עמדה של מפלגת הירוקים בנושא לחצו כאן…

"חוק החופים", החוק אשר אמור לשמור ולהגן על חופי הים בישראל מפני פגיעה של נדל"ניסטים, בעלי הון ובעלי אינטרסים, חוקק לפני ארבע שנים, והוא דוגמה נוספת לכך שאנחנו משופעים בחוקים, אך בה בעת יש בינינו מי שמנסים לפעול בניגוד להם.

המדאיג והחמור הוא, שבלא מעט מקרים מוסדות התכנון נותנים את אישורי הבנייה על אף שאלה נוגדים את החוק, ובכך מרוקנים את חוק החופים מתוכן ושמים אותו ללעג. כך למשל, ערר שהגישה בשבועות האחרונים מפלגת הירוקים נגד בניית מעלית בחוף אכדיה בהרצליה נדחה.
ערר נוסף, שהגישה מפלגת הירוקים לוועדת הערר של המועצה הארצית לתכנון ולבנייה, נגד תוכנית להרחבת קיבוץ פלמחים נדחה לאחרונה. בנוסף לשני מאבקים אלה מתנהל בימים אלה מאבק נגד הכוונה לבנות כפר נופש בחוף בצת, בנייה שתפגע פגיעה חמורה באחד מהחופים הבודדים שעוד נותרו לנו, ומאבק נוסף מתנהל על חוף הבונים.

הדוגמאות האלה מצטרפות למאבקים נוספים שהתנהלו בחופי געש ושדות ים, שגם אותם ניסו בעלי הון ואינטרסים אחרים לגזול מהציבור הרחב. במדינת ישראל רובנו עוד לא הפנמנו שהים הוא נכס ייחודי, ואנחנו רואים בו אתר מובן מאליו ומתייחסים אליו בעיקר בחודשי הקיץ. אך מאוד ייתכן שהחוף שבו בילינו בקיץ האחרון, לא נוכל לבלות בו בקיץ הקרוב כי פתאום יעמוד עליו בניין.

לחוק החופים דרוש שינוי. התוכניות הישנות הקיימות לבנייה על החופים חייבות לעבור את אישור הולחו"ף (הוועדה לשמירה על החופים) לפני מתן היתרי בנייה, ויש להגדיל את השטח שעליו תהיה אסורה הבנייה.

המצב כיום בישראל הוא, שלכל אדם יש 2 ס"מ של חוף. בקצב הזה המצב רק יילך יחמיר. את מכירת החיסול הזאת של חופי הים שלנו חייבים לסיים. הגיע הזמן שמוסדות התכנון בארץ יפסיקו את ההתנהלות הרופסת מול כרישי הנדל"ן ויתחילו לשמור על האינטרסים של הציבור, כי עוד רגע גם השורה בשיר חופים, "חופים הם לפעמים געגועים לנחל" לא תהיה רלבנטית – קשה להתגעגע לנחלי ישראל המזוהמים, וחופים כבר בקושי נשארו לנו.
על מוסדות התכנון בישראל להבין כי מתן היתרי בנייה על החופים הוא נזק בלתי הפיך, וכי בקצב הזה את השורה "עם הגב לים עם הראש לשם", יוכלו לזמזם רק ברוני הארץ ממרפסות השמש שלהם.

למאמר בגלובס לחצו כאן…

חבר המועצה העיר הרצליה דרור עזרא, הגיש השבוע בקשה לדיון חוזר במליאת הועדה המקומית הרצליה על החלטת ועדת המשנה לאשר הרחבת ניכרת של מלון דן אכדיה.

בסוף דצמבר 2008 אישרה ועדת המשנה תוכנית שיזמה חברת מלונות דן להרחבת מלון אכדיה, והפיכתו למלון הגדול בישראל.

המלון החדש מתוכנן להשתרע על רצועה של 38 דונם על המצוק מערבית לרחוב רמות-ים, מתכנונים 3 מגדלים חדשים של 9, 18 ו-18 קומות, שיכללו 1325 חדרי מלון בהיקף בניה של כ-77 אלף מ"ר. לאחר השלמת הבניה יהפכו את מלון דן אכדיה למלון הגדול בישראל.

שנים מן המגדלים מתכננים להיבנות בשנים הקרבות בחלק הצפיני של מלון אכדיה בו נמצאים היום מגרשי הטניס, המגדל השלישי מתוכנן להיבנות בעוד עשור בחלק הדרומי של המלון.

כיום בהרצליה בכל המלונות ישנם 600 חדרי מלון, המלון החדש הוא תוספות של יותר מפי שניים חדרי מלון למה שקיים היום בהרצליה.

חבר המועצה דרור עזרא מן הירוקים התנגד לתוכנית בועדת המשנה, זאת מן הטעמים הבאים:

1. לפני בניית שוברי הגלים מול מלון דן אכדיה, היה כולו בתחום רצועת ה100 מ' האסורה לבניה, הירוקים מעוניים שהחול שנצבר מול מלון אכדיה יועבר לשיקום החופים הצפוניים והחוף יחזור למצב קרוב למצבו לפני בניית שוברי הגלים, ולכן יש להתייחס למלון כאילו הוא ממוקם ברצועת ה100.

2. המלון המתכנן הוא אחד הגדולים בישראל, מוסיף מספר עצום של חדרי מלון, זאת ללא ראיה כוללת של ענף המלונאות בעיר, ולמעשה הופכת את ענף התיירות בהרצליה לשבוי בידי מלון אכדיה.

3. השלבים ראשונים של בניית המלון, יגרמו לחסימה של הנוף מרחוב רמות ים, השלב השלישי שיסיר חלק מן המבנים דרומיים שחסמים כיום את הנוף מתכנן רק לעוד עשור ויש קושי גדול בזאת.

4. עוד חוששים הירוקים בדומה למקרה של עסקת הכשרת הישוב (החלפת קרקע ממלון למגורים) )יומרו זכויות בניה של מלון לבניה למגורים.

דרור עזרא שנבחר לאחרונה למקום השני ברשימת מפלגת הירוקים לכנסת מוסר: "עיריית הרצליה ממשיכה בהתעללות בחופי הרצליה, במקום לפעול למען שיקום החוף מן נזק שנגרם בעת בניית המרינה, העירייה ממשיכה להקריב את חוף הרצליה לגחמותיהם של ברוני נדל"ן. הירוקים מתכוונים להמשיך להיאבק בתכוניות ההרסניות שגוזלות את החוף מן הציבור"

למכתבו של דרור עזרא לחצו כאן…
להחלטת ועדת המשנה לחצו כאן…

לפי התוכנית שאושרה, המלון ישתרע על שטח של 38 דונם. דרור עזרא, חבר מועצת העיר: "המלון המתוכנן הוא אחד הגדולים בישראל, זאת ללא ראיה כוללת של ענף המלונאות בעיר"

לכתבה בכלכליסט לחצו כאן…

הצדדים חלוקים בין המילים שערורייה לתקלה. העובדה המצחינה ידועה ותוקפת את האף בגלים של ריח בזמן שהעין נהנית מגלי הים. תושבים מתלוננים על צואה שזורמת לים, בעירייה טוענים שאינם מזרימה ביוב לים ודוד הגולש מעיד בכאב על בבריכה מצחינה שפגש עם הגלשן שלו

לדרור עזרא, חבר במועצת העיר הרצלייה ומספר 2 ברשימת הירוקים לכנסת , אין ספק מי אשם במפגע הסביבתי הזה. "לעיר הרצליה חופים מדהימים, ובאופן שערורייתי העירייה מזניחה את החוף ולא דואגת שהביוב יישאר במערכת. מדובר בכשל של שנים".

לכתבה בNRG לחצו כאן…