אני חבר בדירקטוריון החברה לפיתוח התיירות בהרצליה משנת 2004. עיקר עיסוק החברה הוא ניהול המעגנה, מעיסוק זה יש לחברה הכנסות.
בתקופה האחרונה "לקחה" על עצמה(יותר נכון נדחפה) החברה לתכנן טיילת, באורך של 800 מטרים מהמרינה בדרום על מלון דניאל הצפון.
לפני שנה הובאה לדירקטוריון תוכנית לטיילת "צנועה" בתקציב של 8.5 מיליון שקל שכלל מדרכות וכמה מבנים קטנים. מימון לפרויקט היה אמור להיות חצי ע"י העירייה וחצי ע"י החברה זאת בתמורה להסכם עסקי בין החברה לבין העירייה. תוכנית זו אושרה בדירקטוריון החברה בדצמבר 2006 והייתי בעדה.

לפני כמה חודשים, הופתעתי לגלות שתקציב הפרויקט הוכפל, ועכשיו הוא עומד על 17 מיליון. זאת בשל הוספה של מעלית לפרויקט. הייתה על העניין כתבה לא מזמן בידיעות השרון.
כמובן שמימון התכנון של הפרויקט נשאר כולו בידי החברה, מדובר בכ-1.5 מיליון שקל מכספי החברה שהופנו לתכנון בלבד!
זאת לאחר, שתקציב שדירקטוריון החברה אישר לפרויקט כולו היה 4 מיליון שקל, כלומר שליש מתקציב שאישרנו הופנה לתכנון.

לא רק שתקציב הפרויקט הוכפל, תוכנית הפרויקט "המשדרגת" הועברה למוסדות התכנון, הן לוועדה המקומית והן לוועדה המחוזית בלי שהפרויקט אושר בדירקטוריון החברה ובלי שיש הסכם בין החברה לעירייה.

עניין נוסף שקשור לסיפור, לחברה יש תוכנית אחרת משנת 2004 שבה מוצא הניקוז בחוף הנכים מקבל הארכה בצמוד למרינה ונשפך לתוך לים ולא על החוף כמו היום. תכונית הטיילת "המשדרגת" לא לקחה בחשבון תוכנית זו שעלותה היא כ6 מיליון שקל.
חייבים להגיד שלתוכנית להסדרת הניקוז יש כמה יתרונות ציבוריים :

• שחרור קטע חוף של 50 מטרים לשימוש הציבור.
• אפשור רצף הליכה כל השנה על החוף.(לא יהיה צורך בגשר במסגרת הטיילת)
• מניעה סתימת של פתח המרינה בחול(בעיה שעולה לחברה מאות אלפי שקלים בשנה).

שגליתי זאת, ועוד אי-אלו עניינים שאני יכול להגדיר אתם כהתנהלות לא תקינה של מנכ"ל ויו"ר החברה חיים פלד בקשתי לקיים דיון בדירקטוריון החברה. הדיון היה אתמול…

הדיון היה מוזר ביותר, בדיון כל ניסיון שלי להעלות תהיות ולשאול שאלות על הפרויקט הושתקו בגסות ע"י יו"ר החברה חיים פלד. הגדילו לעשות ראש העיר יעל גרמן וסגנה יונתן יסעור ודרשו ממני להתפטר ואם לא אתפטר הם יפטרו אותי מתפקידי הם איימו. באופן מוזר לדרישה שאני אתפטר הצטרף יו"ר ועדת הביקורת של החברה יוסי בן שפורט שהוא גם חבר מועצת העיר.

החברה אינה רכושי, אני רק נאמן מטעם בעלי המניות של החברה, בעלי המניות הם תושבי הרצליה וכלל תושבי ישראל. מדובר בחברה עירונית שתפקידה לנהל את המעגנה ולקדם את התיירות תוך התנהלות עסקית נאותה.

אני מרגיש חובה ציבורית לשמור על כך שהחברה תתנהל בצורה תקינת וכסף ציבורי לא יבזבז בשל גחמות של ראש העיר יעל גרמן, שמעניינת במונומנט גרנדיוזי מיותר ויקר.
למרות שאני לא מקבל שכר על תפקידי, אני דוגל בשקיפות ולכן אני חש חובה לדווח לציבור על התנהלות המדוברת.
להלן השאלות שראש העיר גרמן ויו"ר החברה לא רוצו שחברי הדירקטוריון ישמעו, אולי מפני שלא היו להם תשובות טובות.

1. למה נתנו לאדריכל להרחיב את הפרויקט באופן ניכר ולקדמו מעבר למה שאושר בדירקטוריון בדצמבר 2006?
2. מה הסברים להכפלת עלות הפרויקט? לשאלה זו נאמר לי שהמעלית עולה 3 מיליון שקל ותשתיות אחרות עולות עוד 3 מיליון שקל.(הסבר חלקי ולא ממצא)
3. למה התוכנית המורחבת עברה לאישור הועדות המקומית והמחוזית בלי אישור הדירקטוריון?
4. למה לפרויקט בסדר גודל כזה לא היה מכרז על תפקיד המתכנן?
5. למה לא נחתם כלל חוזה או כל הסכם אחר כלשהן עם המתכנן?
6. למה שולמו למתכנן 300 אלף שקל בלי שהיה חוזה?
7. למה לא שולבה בתוכנית הטיילת התוכנית להסדרת הניקוז לתוך הים?
8. למה אין חוזה או אפילו טיוטא חוזה בין החברה לעירייה?
9. מי יהיה אחראי לתפעול המעלית ולתחזוקה של המכלולים שלה, החברה או העירייה?

אציין שהיו לי עוד שאלות כמו למה לא נבחנו אלטרנטיבות נגישות פחות יקרות ואולי יותר טובות. לדוגמא נגישות מאזור המרינה שמצריך רמפה די נמוכה, או בניית מעלית בצמוד "למלון" אוקיינוס שרגליו קיר ומבנה בטון על החוף שאף שייך לעירייה.

גם ראש העיר גרמן וגם יו"ר החברה ניסו ליצור רושם כי אנחנו לא רוצים שתהיה נגישות לנכים, ולא כך.
לדעתי, ראש העיר משתמשת באמתלה של ניגשות של נכים כדי לקדם את הגחמה לבנות מעלית על החוף ולהישאר את חותמה על החוף.

בקיצור, במקום להשקיעה בתשתית שתפתור את בעיית הניקוז, יעל גרמן משקיעה במבני שירותים מצועצעים ובמעלית גרנדיוזית. ממש כמו שקונדיטור גרוע במקום להשקיע בעוגה שתהיה טובה משקיע בקישוטים והעוגה נשארת תפלה. אני מאמין שתושבי הרצליה מעדפים עוגה טובה על פני קישוטים יקרים.

התנהלות שהייתה כאן הינה שערורייתית, אני לא מתכוון להתקפל ולהיכנע לאיומים, הדברים יעברו לבדיקה של גורמים רשמיים.

השבוע פנתה עו"ד שירה בן-אשר מן הצוות המשפטי של מפלגת הירוקים ליועצת המשפטית של הועדה המקומית הרצליה עו"ד ענת ברהב בדרישה לבטל לאלתר את החלטה לתת היתר לבניית קיר סלעים על חוף אפולוניה.

חוף אפולוניה לאחר בניית הקיר, הדמיה (מתוך מצגת)

במפלגת הירוקים טוענים כי החלטה שקיבלה ועדת המשנה בחודש ספטמבר הייתה בלתי חוקית זאת מכמה סיבות:

• לא הוכנה תוכנית מפורטת שצריכה להיות מאושרת בועדה לשמירת הסביבה החופית, אלא ניתן היתר לפי תוכנית מתאר ישנה
• לא הוכן תסקיר השפעה על הסביבה שבמקרה הזה היה דרוש וחיוני
• הועדה ניסתה לעקוף הלכי תכנון ע"י שימוש בלתי חוקי בסעיף 9 לחוק החופים

הירוקים מאיימים כי אם לא תבוטל החלטה תוך שבועיים הם שוקלים לפנות לבית המשפט.

יו"ר מפלגת הירוקים פאר ויסנר מוסר :"חוף אפולוניה הוא אחד החופים היפים בישראל מפלגת הירוקים תעשה כל מאמץ להצילו מחיסול, לצערנו נראה שהחלטה התקבלה בצורה רשלנית ללא תסקיר השפעה על הסביבה, ללא קבלת חוות דעת שנייה ואפילו ללא סיור של חברי הועדה במקום."

למכתבה של עו"ד בן אשר לחצו כאן…
להצטרפות למאבק לחצו כאן…

ועדת המשנה לתכנון ובניה בהרצליה החליטה בשבוע שעבר לאשר תוכנית לבנייה של קיר ים עשוי מסוללות סלעים על חוף אפולוניה, זאת בתקווה להגן על בסיס המצוק מגלי הים וכך להגן על המבצר הצלבני שנמצא בקצהו.

ילדים משחקים בחוף אפולוניה

מדובר בסוללות אבנים וסלעים שיכסו את החוף לחלוטין כולל את סימן היכר הייחודי של חוף אפולוניה שרידי המבנים העתקים שנפלו אל החוף ומונחים עליו.

לפי התוכנית של המהנדס לאונרדו שטדלר תיסלל דרך אל החוף בתוך הוואדי המזוהם שהשאיר מפעל תע"ש נוף-ים. על פי התוכנית תונח סוללת אבנים גיר ברוחב של 13 מטרים ועליהם יונחו אלפי סלעי גיר גדולים שיכסו כמעט לחלוטין את החוף המיוחד הזה שעשרות שנים מהווה אטרקציה לצלמים ולבמאי סרטים מכל העולם. 

בדיון שהיה בוועדה המקומית הזהיר המהנדס שטדלר את חברי הועדה שלאחר בניית הסוללות, החוף לא יהיה נגיש למבקרים וימשכו להתרחש במקום מפולות, שטדלר הדגיש שמדובר בפתרון מוגבל ביותר שפותר רק חלק מן הבעיה.

נציג מפלגת הירוקים דרור עזרא שגם השתתף בדיון הביע עמדה ששוללת את התוכנית בטענה שמדובר בחיסול פנינת נוף מיוחדת בעלת חשיבות לאומית, וכי ראש העיר דחתה לפני שנה את דרישת הירוקים להזמין חוות דעת שנייה(second opinion) ממומחה אחר על התוכנית. עוד טען עזרא כי הכשרת דרך גישה לחוף בוואדי תע"ש המזוהם תגרום להרס ניכר למצוק ולזיהום הים מהחומרים הרעלים הרבים שנמצאים בוואדי.

בסיכומו של דבר נציג הירוקים דרש להעביר את החלטה לפורום הרחב של הועדה המקומית, לקיים ביקור במקום, ולהכין תסקיר השפעה על הסביבה שיכלול אלטרנטיבות נוספות.
לנייר העמדה המלא של הירוקים לחצו כאן…

גם בעיריית הרצליה יש השוללים את התוכנית מנהל היחידה לאיכות הסביבה של עיריית הרצליה אורי רוזין, הביע בדיון עמדה נגד התוכנית הזו.

כאמור הועדה לא קיבלה את הטענות המסתייגות מן התוכנית והחליטה לאשר את התוכנית כמו שהיא.

לרקע על הרס חופי הרצליה לחצו כאן…

הירוקים אמורים שהדרך הטובה ביותר לשמור על אפולוניה היא קידום תוכנית טיפול רב שנתית קבועה לכל חופי הרצליה. שתכלול העברת חול וחומר חופי, אל החופים שנפגעו מבנייתה המרינה ורוחבם הצטמק מאוד, בכדי למנוע את הצורך לבנות עוד שוברי גלים וסוללות הגנה כמו בתוכנית לחוף אפולוניה.     

הירוקים: התוכנית הזו תחסל לחלוטין את חוף אפולוניה. 

דרור עזרא רכז פורום השרון מפלגת הירוקים אומר: "פרויקט ברוטאלי זה, הוא התערבת גסה ודורסנית באחת מפנינית הנוף היפות ביותר בחופי ישראל. כשם שהמבצר הצלבני הוא אתר היסטורי לחוף עצמו יש ערך היסטורי רב, עליו מונחים שרידי עתיקות שנפלו ממרומי המצוק שיוצרים מראה מרשים ביותר.

לצערנו עיריית הרצליה ורשות העתיקות דחו את דרישתנו לחוות דעת נוספות, זאת על אף שכמעט כל המומחים שדיברנו איתם מסתייגים מן הפרויקט הזה.

יתרה מזאת הרעיון להשתמש בוואדי תע"ש שהינו אחד הנקודות המזוהמת בישראל כדרך גישה הוא רעיון פשוט טיפשי ומסוכן.

לחסל את חוף אפולוניה בשביל להציל את המבצר זה כמו להוריד את הראש בשביל להציל את הלב."

להצטרפות למאבק למען חוף אפולוניה לחצו כאן…

כך טוענים פעילים סביבתיים בעיר. סיור לאורך החופים מגלה שקו החוף השתנה מאז הקמת המרינה וכי רוב הנזקים עדיין לא שוקמו. העירייה: הבנייה גרמה להרס קשה ויש לקבל מימון למזעורו

דרור עזרא, ראש תא הרצליה במפלגת הירוקים גורס ששורש הבעיה החל במה שהוא מגדיר כ"קומבינה של קברניטי העיר וברוני נדל"ן". הוא מספר שמלכתחילה השתמשו באמתלה של בניית מרינה, כדי לבנות פרוייקט נדל"ן גרנדיוזי על החוף ועל שטח עצום של ים שיובש. "בעצם זו לא מרינה, אלא פרויקט נדל"ן עם מרינה קטנה… אמרו שאלה דירות נופש ושלכאורה הם למטרות תיירות, אבל בפועל הן למגורים".

לכתבה וסרטון וידאו בNRG לחצו כאן…

לחתימה על העצומה למען חופי הרצליה לחצו כאן…
לאתר המאבק למען חופי הרצליה לחצו כאן…

התנהלות עיריית הרצליה בדרך למימוש פרויקט "טיילת החוף" הגרנדיוזי מעלה תהיות קשות: כיצד קפצה עלותו מ8.5 מילון ל17 מילון שקל? ואיך זה שאף אחד לא ממש ידע על כך? * בעירייה מבהירים: שתוכנית תגובש באופן סופי, היא תוצג גם בפני חברי המועצה

מי שאינו מרוצה כלל וכלל מהפרויקט כולו, ומהמעלית בפרט, היא מפלגת "הירוקים" בהרצליה. "הטיילת הגרנדיוזית והיקרה הזו היא ממש שערורייה", אומר יואל חדידה, חבר המפלגה. "צריך לזכור שחוף אחד של הרצליה הפך כבר לקניון המרינה, וזה פשוט טיפשי שהופכים עוד קטע חוף לקניון נוסף. חוץ מזה, הטיילת הזו היא בזבוז אדיר של כספי ציבור".

לכתבה שהתפרסמה בידיעות השרון לחצו כאן…

מפלגת הירוקים יחד בשיתוף בני נוער מארגון  נוער התנדבותי  "צמרת"  המשלב פעילותם של בני נוער חילונים, דתיים דרוזים וכד'. קיימו ביום ראשון השבוע מבצע לניקוי צוקי  חוף ה"פרצה"  מדרום למרינה בהרצליה, זאת למרות החום והלחות של חודש אוגוסט. בקטע שנוקה היו מצבורים גדולים מאוד של פסולת שלא פונתה שנים.

דרור עזרא רכז פורום השרון במפלגת הירוקים מברך: "אנו יודעים שיש בישראל המון בני נוער חיוביים, בימים שמדברים על התפרעות של בני נוער בחו"ל שמחנו לפגוש בני נוער שמעורבים ועושים לטובת הכלל. " 

עוד מוסיף עזרא : "בשנים האחרונות אנו רואים התדרדרות במצב הניקיון בחופי הרצליה יש אזורים שלא נוקו שנים ואלמלא יוזמות של מתנדבים החופים והמצוקים של הרצליה היו נשארים מטונפים. על עיריית הרצליה לקחת  אחריות על ניקיון חופים אלו ולא להעביר אותה למתנדבים."  

המשך »

על אף שהבאסה סובלת מהזנחה ומהשלכת פסולת בניה נגלו בה בשנים האחרונות שורה של נצחים נדרים ביותר. בשבוע שעבר נערכה לראשונה השתלמות לחובבי בוטניקה "בבאסה" בהרצליה בה נחשף על גילוי צמח נדיר שנעלם מישראל לפני קום המדינה.
 
מארגן ההשתלמות, פרופ' אבי שמידע מהאוניברסיטה העברית בירושלים, קרא בהשתלמות לעיריית הרצליה ולציבור הרחב לפעול לשמירת השטח הטבעי במקום, המייצג את הבריכות העונתיות במישור החוף – תופעה שנעלמה כמעט לחלוטין מנופי הארץ.

חובבי הבוטנניקה מסיירים בבסאה

בבאסה התגלו בשנים האחרונות מספר מיני צומח נדירים בישראל, דבר המלמד על חשיבותה האקולוגית הגבוהה.
במהלך הסיור בלטה פריחה סגולה מרשימה וריחנית של הצמח הנדיר נענת הכדורים, ונראו באתר צמחים נדירים נוספים, וביניהם לשישית מקומטת וערבז משובל, וצמחים נוספים ההולכים ונעלמים ממישור החוף.
 
לדברי פרופ' שמידע, "בבאסה" של הרצליה התגלה צמח נדיר ביותר – חומעת החוף – שנאסף בארץ לאחרונה בשנת 1940, ועבודות הפיתוח עלולות להכחיד מהארץ צמח זה.
באזור השרון גדלים מספר מיני צמחים משפחת החומעות, בניהם המין הנדיר חומעת האווירון שמקום הגידול היחיד שלה בעולם הוא אזור החוף בין ארסוף לפולג.
 
יש לציין כי לפני חודשים ספורים בעקבות פעילות משותפת של פעיל הסביבתי עמית מנדלסון ומפלגת הירוקים, החליטה הוועדה המחוזית ת"א על הכנת תוכנית אב לאתרי טבע במחוז, ובהחלטת הוועדה צוין בין היתר מתחם הבאסה כאזור בו ניתן לשמר ערכי טבע.
במפלגת הירוקים מציינים שלפי מומחים, השטח המינימאלי לשמירת הטבע בבאסה הוא לפחות 150 דונם, וזה מול הכוונה של העירייה לשמור 45 דונם בלבד.

דרור עזרא רכז פורום השרון במפלגת הירוקים אומר : "הגילויים האלו מוכחים "שהבאסה" היא אחד מאתר הטבע החשובים בשרון, זו תהיה בכייה לדורות אם עיריית הרצליה תחליט להחליף את הטבע הנדיר שקיים כאן בדשא ודקלים."

נענעת הכדורים צמח נדיר נוסף שנמצא בבאסה

מתוך מכתבם לשר בראון: "אנו מתריעים על מצבו העגום של חוף סידני עלי ועל חוסר המעש של עיריית הרצליה בנושא. מצב חוף סידני עלי הוא בכי רע, במיוחד באזור תחנת ההצלה"

מפלגת הירוקים שלחה השבוע מכתב שלישי השנה לשר הפנים, רוני בראון, בדרישה לסגור את חוף סידני עלי. לדברי נציגי המפלגה, מדובר בחוף מסוכן אשר מצבו עגום.
רכז פורום השרון במפלגה, דרור עזרא, מסביר כי הנקודה הצרה ביותר בחוף, שהפך עם השנים לחוף צר מאוד, היא בדיוק במקום בו נמצאת תחנת ההצלה, ובשל כך נחסם המעבר בין שני חלקי החוף, ומתרחצים שרוצים לחצות מצד לצד חייבים לעבור מאחורי התחנה במעין נקיק ברוחב חצי מטר הצמוד למצוק הכורכר, ומסתכנים בכך שאבנים יפלו על ראשם.

לכתבה בלוקאל לחצו כאן…

"על רשות הטבע והגנים לפעול להפסקת התופעה של הפקת אירועים בגן הלאומי. לא חוף הים ולא המצוק הינם גן אירועים פרטי"

במפלגת הירוקים זועמים על אירוע פרטי שערכה חברת בזק על המצוק של סידנא עלי בהרצליה, מעל החוף. רכז פורום השרון במפלגה, דרור עזרא, שלח השבוע מכתב למנכ"ל רשות הטבע והגנים, אלי אמיתי, בו הוא קובל על קיום האירוע, לטענתו בניגוד לחוק. לדבריו, נציגי מפלגת הירוקים דיווחו גם הפעם על הכוונה לקיים אירוע על המצוק, אך שוב העניין לא טופל.

לכתבה בלוקאל לחצו כאן…

כידוע, מתנגדים הירוקים להקמת שוברי גלים בחופים מאחר והם טוענים כי הדבר פוגע קשות בהסעת החול הטבעית בין החופים ולגרום להיעלמותם

דרור עזרא רכז פורום השרון במפלגת הירוקים מוסר: "משנת 2000 אנו עוסקים באופן אינטנסיבי בנושא שיקום החוף, אנו למדנו את הנושא לעומק, נפגשנו עם מומחים רבים ויחד עם היכרות בת עשרות שנים של חופי הרצליה הצטבר בידינו ידע לא מבוטל. אנו מברכים על הגעת המומחה, אנו מקווים שאי הזמנתנו למפגש המקצועי עם המומחה מקורה בטעות והיא תתוקן."

לכתבה בלוקאל לחצו כאן…