ארכיון הנושא 'ביעור השחיתות'

כפר הנופש בתמנע הוא תמצית של תרבות הקומבינה – תגובה למאמר של נחימה שטסלר

יום רביעי, 07 לינואר 2009   מאת:

נחמיה שטרסלר באופן עקבי לא נותן לעבודות לבלבל אותו, הסיפור הזה של תמנע הוא מורכב ביותר, אנסה להסביר כאן בקצרה.
בסוף 2007 פנו אלינו קובצה של תושבים מאזור הערבה, והסבו את תשומת ליבנו לפרויקט כפר נופש שאושר במרכז פארק תמנע שברבו מוגדר שמורת טבע.
שפנו אלינו התושבים דקות לפני שבולדוזרים עולים על השטח, לאחר שהתוכנית המפורטת אושרה זה מכבר העניין נראה אבוד. אבל אנחנו במפלגת הירוקים החלטנו להשקיע בנושא שנראה לנו חשוב והקמנו לצורך העניין צוות שבדק את הנושא.

לפני שאני אכנס לפרטים הקטנים משפט רקע, מערכת תכנון היא מערכת הירכית. כלומר, יש מדירוג בין התוכנית יש, "תוכניות על" ו"תוכניות פרטניות". אם תרצו אפשר לדמות את זה לפאזל שהציור המנחה שלו הוא בקווים כלליים, וחלקי הפאזל הם שרטוט מדיוק.
מה שנעשה בתמנע הוא להשלים את הפאזל עם חלק (תוכנית מפרטת) שאינו תואם את הציור המנחה (תוכנית מתאר).

הצוות שבדק את הנושא במפלגת הירוקים השקיע בעניין עשרות רבות של שעות תוך התייעצות עם מומחים שונים כולם בהתנדבות.
לאחר שבדקנו את הנושא הגענו למסקנה שהועדה המחוזית דרום עשתה שגיאות חמורות באישור התוכנית, את הדברים שלחנו במכתב ליו"ר ועדה מחוזית דרום וגם העברנו לאדם טבע ודין שהשתמשו בהם כבסיס לעתירה שלמעשה התקבלה השבוע.
אלו הליקויים שגילינו בתוכנית:

  1. בתוכנית המפורטת מדובר בכפר נופש ובו 4 מלונות בשטח של 202 דונם ואילו התוכנית המתאר מדובר במלון אחד על שטח של 24 דונם בלבד
  2. לפי תוכנית המתאר ליזם היו שלוש אפשרות לבניית המלון על 24 דונם שהוקצו לו, מבנה בקומה אחת על כל השטח, מבנה בן 2 קומות על חצי מן השטח או מבנה בן 3 קומות על שילש מן השטח. לפי התוכנית המפורטת יבנו 4 המלונות על שטח של 24 דונם בשני קומות, ובנוסף המלון יספח לעצמו עוד 180 דונם לשטחים פעילות מלונאית שאינם מבני המלון!
  3. התוכנית המפורטת כוללת נחל מלאכותי באורך 2.5 ק"מ ובנוסף אטרקציה של "אי טרופי" בתוכנית מתאר נאמר בפירוש של אזור התיירות להשתלב בנוף.
  4. התוכנית המתאר קובעת שלא יהיה כניסה לכלי רכב פרטיים לתוך אזור הפארק ואילו בתוכנית המפורטת חלק מן הכפר נופש שיקדש לחובבי ג'יפים. ויש לזכור האזור הינו נמצא במרכז פארק תמנע מסביבו יש רק שומרת טבע ודרך למלון שצריכה להיסלל גם תגרום לפגיעה בשמורת הטבע תגביר את הניגשות לכלי רכב פרטיים לשמורה.

ועדת מחוזית אסור לה שתהיה חותמת גומי בידי יזמי נדל"ן, ועדה מחוזית בראש ובראשונה מופקדת על שמירה על האינטרסים הציבוריים, במקרה הזה תוכנית המתאר קובעת שאינטרסים הציבוריים הם שמירה על הטבע ומתן אפשרות לבניית מלון שמהווה הפרעה מינימאלית לטבע.
במערכת התכנון הישראלית קיים פרדוקס, במקרים רבים ועדות תכנון מועלות בחובתם הציבורית ומצדדות באינטרסים של יזמי נדל"ן פרטיים וזאת תוך פגיעה חמורה באינטרסים של הציבור.

התוכנית הזו היא דוגמא מובהקת לתרבות הקומבינה. אם היזם והמועצה האזורית היו רוצים ללכת בדרך המלך התכנונית היה עליהם לשנות את ותכנית המתאר עצמה ולהציג את השינויים כהווייתם הן לציבור והן למועצה הארצית. אבל הם לא עשו זאת הם טענו כי תוכניתם תואמת לחלוטין את התוכנית המתאר ובכך חשבו שחסכו לעצם צעקה ציבורית ומאבק מול הארגונים הירוקים, לשמחתי הם טעו.

לסיום תודות לחבריי לצוות שבדקו את נושא תמנע: לעו"ד אריאל יונגר שסייע רבות, ליואל חדידה ולגיא בן גל.

ירוק או אפור

יום שישי, 12 לדצמבר 2008   מאת:

כתבת שער במקוומון צומת השרון, על תוכנית אלטרנטיבית שהירוקים בהרצליה הכינו לשטחי הטבע סביב אפולוניה.

לחתימה על העצומה לחצו כאן…

img_5342_cr img_5343_cr img_5344_cr img_5345_cr

תוכנית חירום כלכלית תביא להרס הסביבה

יום שני, 24 לנובמבר 2008   מאת:

בשנים האחרונות חלו תמורות משמעותיות בתפיסת העולם של המנהיגות העולמית בקשר בין כלכלה וסביבה.
מנהיגי העולם ולא רק במדינות המערב מבינים כי העולם עומד בפני משבר סביבתי ומשבר משאבים אדיר.
מספיק להביט אל רשות הדיג של דייגי העולם כדי להבין את גודל המשבר, לפי מחקרים משנת 1950 התדלדלו כמות הדגים הגדולים שנותרו בים ב90%, ולא מדובר רק בים התיכון אל בכל הימים ואוקיינוסים בכדור הארץ.

המשבר הסביבתי ומחסור במשאבים דופקים לאנושות על הדלת כבר עשור, הדפיקות הולכות ונעשות חזקות יותר ויותר, הדלת כמעט לא עומדת בעומס. אבל בחודשים האחרונים נכנס לנו לפתע מן החלון המשבר הכלכלי.

האנשות התמודדה עם משברים כלכלים בעבר בהצלחה לא מבוטלת, גם אנחנו כאן בישראל חווינו כמה וכמה כאלו והתגברנו עליהם.
בימים אלו משרד האוצר עומד להציג לעם ישראל את התוכנית הכלכלית שתאיץ את הכלכלה, אליהם מצטרף גם ביבי נתינהו עם תוכנית כלכלית משלו. מעל כל אלו מרחפת עננה של קריסה של ברוני הנדל"ן והתשתיות של ישראל.

בסיס התוכנית הוא הסיסמאות הישנות, על הצורך לבנות תשתיות ו"הפשרת" קרקעות, כלומר בנייה של עוד כבישים והפיכה של קרקעות חקלאיות לאזורי מגורים.
כאשר מרימים את הדף ומביטים מה עומד מאחורי התוכנית ומי מרווח ממנה מגלים דברים מפתיעים, למשל מי הולך להרוויח את המיליארדים שהממשלה בכבישים? נכון, לב לבייב, יצחק תשובה וחבריהם אותם טייקונים שהפסידו מיליארדים ועכשיו מתרפסים בפני ממשלת ישראל שתציל אותם.
מי הולך להרוויח "מהפשרת" קרקעות? נכון אותם קיבוצים ומושבים שמחזקים קרקעות חקלאיות יחד עם ברוני הנדל"ן. שלא במקרה מאיישים גם עמדות מפתח בכל הגופים הבחורים במפלגות הגדולות.

תעשיית החיסכון

התמודדת עם המשבר הכלכלי הנוכחי היא שונה מן המשברים הקודמים, אם אנחנו נתמקד רק במשבר הכלכלי שנכנס לנו מן החלון וננסה לסלק אותו ולסגור את החלון אנו נזניח את הדלת שחוצצת בינינו לבין המשבר הסביבתי. התוצאה תהיה שאולי המשבר הכלכלי ייפתר (גם זה לא בטוח) אבל אנו נאיץ את המשבר הסביבתי. ועם המשבר הסביבתי התמודדת תהיה קשה ואכזרית ביותר.

הדרך להתמודד עם המשבר הכלכלי היא לא באותם כלים כלכלים ישנים, אלא להשתמש בהשקעה הממשלתית להאצת הכלכלה. ובמה הדברים אומרים.
ישראל היא מדינה קטנה, צפופה ביותר ודלה במשאבים, נתוני פתיחה גרועים לכל הדעות להתמודד עם המשבר הסביבתי ומשבר המשאבים.
בשנים האחרונות קיים בעולם מושג שנקרא "תעשיית החיסכון". הרעיון הוא להשקיע כסף כדי לחסוך במשאבי הטבע.
תעשיית החיסכון משמעותה למשל הפחתה משמעותית בשימוש ברכב הפרטי, למשל הוספת דירות מגורים ע"י שדירוג שכונות ותיקות, למשל חיסכון בחשמל ע"י החלפה של מכשרים חשמליים חסכוניים ואיטום מבנים וכדומה.

התוכנית הכלכלית של ישראל אסורה לה שתהיה לטובת האינטרסים של פטרוניהם של הפוליטיקאים. יש דרכים להשקיע את כספי המדינה שגם יסופו מקומות עבודה חדשים וגם נוכל לשומר ולהתמודד עם המשבר הסביבתי ומשבר המשאבים.
אפשר להשקיע, בהקמת תחנות ליצור חשמל מאנרגיית השמש, בשיפור דרמתי של התחבורה הציבורית בעיקר האוטובוסים, בשדרוג שכונות ותיקות, בחיסכון בחשמל, בחקלאות.
אנחנו צריכים לזכור שבזמן משבר עולמי, על עשרות אלפי הדונמים שיהפכו לבטון ואספלט לא נוכל לגדל את המזון שאנו נהיה זקוקים לו.

אפשר להתמודד עם המשבר הכלכלי והסביבתי בצורה טובה, אבל צריכה להיות הנהגה כלכלית אחרת!

למאמר בNRG לחצו כאן…

היאבקות קרקע: איקאה שוב מתקרבת לראשל"צ; הירוקים והסוחרים מתנגדים

יום ראשון, 16 לנובמבר 2008   מאת:

חשיפת התנאים למכרז החדש של איקאה בראשון לציון עוררה תגובות נזעמות בקרב סוחרי האזור. נציג הסוחרים: "המינהל שוב מנסה לתפור מכרז לאיקאה". נציג הירוקים: "אין סיבה לתת פרס ליזמים שבנו בניגוד לייעוד". מינהל מקרקעי ישראל: "המכרז מבטא את מורכבות המצב. הכל כשר ועומד בדרישות הדין"

גיל יודפת, ראש סיעת "הירוקים" בראשון לציון וחבר מועצה, היה גם הוא בין המתנגדים לפתיחת הסניף במתחם. "צריך לבדוק את המכרז לעומק", הוא אומר. "המבנה של חנות איקאה נבנה בניגוד לייעוד והיה צריך להיהרס. אין כל סיבה לתת ליזמים פרס ולהוציא מכרז, כשהם היחידים שמשתלם להם להתמודד בו. זה סיכון שאיקאה לקחה כשהקימה מבנה מסחרי על קרקע של תעשייה לפני שינוי הייעוד"

לכתבה בNRG לחצו כאן…

עתירה לבג"ץ נגד המשך הבנייה בגליל ים

יום רביעי, 12 לנובמבר 2008   מאת:

מפלגת הירוקים מבקשת להוציא צו ביניים כנגד תוכנית להקמת 4,100 יחידות דיור על שטח של 830 דונם במתחם. יו"ר הירוקים בהרצליה: "לא רק שלא צריך לגרוע שטחי פארק אלא חייבים להוסיף עוד דונמים של שטחים פתוחים"

דרור עזרא, יו"ר הירוקים בהרצליה: "גזל שטח פארק בהיקף כזה לטובת בנייה הוא לא נכון. בעיר הרצליה יש מחסור חמור בשטחים פתוחים. לא רק שלא צריך לגרוע שטחי פארק אלא חייבים להוסיף עוד דונמים של שטחים פתוחים. כאשר בונים בנייה צפופה חייבים לספק לתושבים שטחים פתוחים בהיקפים גדולים על מנת לשמור איכות חיים נאותים".

לכתבה בכלכליסט לחצו כאן…

הירוקים בהרצליה הגישו עתירה נגד גריעת שטחי פארק בתוכנית גליל-ים

יום שני, 10 לנובמבר 2008   מאת:

הירוקים בהרצליה הגישו עתירה לבג"ץ באמצעות עו"ד רונן צ'יניאו ועו"ד משה לוי נגד תוכנית גליל-ים

בעתירה שהגישו הירוקים ו20 תושבים הגרים בסמוך לשטח התוכנית נטען כי התוכנית שאושרה הפחיתה כ180 דונם מפארק העירוני שהיה מיועד להיות במקום, הירוקים מבקשים להוציא צו-ביניים נגד מתן תוקף לתוכנית המחוזית למחוז ת"א (תמ"מ 5 ) ולאסור לקדם תוכניות בניה במתחם גליל-ים.

בעתירה כותבים עו"ד צ'יניאו ולוי " כפי שיוצג בעתירה זו, התנהגותם העקלקלה של המשיבים שמה פלסתר את הוראות החוק ותוכניות מתאר ארצית ומחוזית, עליהן שקדו שנים רבות, לשם קידום התוכנית שהינה תוכנית מקומית, תוך נקיטת הכלל "כל האמצעים מקדשים את המטרה". לפיכך, מטרתה של עתירה זו להחזיר למעלה מ- 180 דונם שטחי מדינה חקלאיים שנגזלו מהציבור; שטחים שהיו מיועדים לפי תמ"א 35 ו- תמ"מ 5 לפארק ציבורי המהווה חלק חשוב מה"רצועה הירוקה" שתוכננה בתמ"מ 5 לרווחת הציבור והדורות הבאים, הכל כמפורט בסעיף 4.6 של ההוראות הכלליות לתמ"מ 5 ובתשריט ייעודי הקרקע.

התוכנית מהווה ניסיון נוסף מני רבים למקסם רווח יזמי, תוך חריגה מסמכות וחוסר סבירות קיצוני ובכלל כך, התעלמות מהוראות תמ"א 35 והטמעה של התוכנית הסותרת והנוגדת את הוראות תמ"מ 5, שלילת זכות הטיעון והצדק הטבעי מהעותרים בהתאם להוראות סעיף 106 (ב) לחוק וחשש כבד לניגוד עניינים, כפי שיפורט בהרחבה בעתירה זו וכתוצאה מכך, פגיעה אנושה בציבור ובאיכות חייו."

דרור עזרא יו"ר הירוקים בהרצליה מוסר: "גזל שטח פארק בהיקף כזה לטובת בניה הוא לא נכון, בעיר הרצליה יש מחסור חמור בשטחים פתוחים לא רק שלא צריך לגרוע שטחי פארק אלא חייבים להוסיף עוד מאוד דונמים של שטחים פתוחים. כאשר בונים בנייה צפופה חייבים לספק לתושבים שטחים פתוחים בהיקפים גדולים זאת על מנת לשמור על איכות חיים נאותים."

בג"ץ 9485/08

לקריאת העתירה במלואה לחצו כאן…

הירוקים בהרצליה הגישו עתירה נגד כוונת עיריית הרצליה להרוס את חוף אפולוניה

יום ראשון, 02 לנובמבר 2008   מאת:

מפלגת הירוקים הגישה באמצאות עו"ד אריאל יונגר עתירה מינהלת נגד החלטת ועדת הערר המחוזית לאשר היתר בנייה קיר/סוללת סלעים גדולה על חוף אפולוניה.

צילום ועיבוד:דרור עזרא
חוף אפולוניה לאחר בניית הקיר, הדמיה (מתוך מצגת)

רקע:
עיריית הרצליה מתכננת להקים על החוף בצמוד למצוק אפולוניה קיר באורך 300 מ' ברוחב 13 מ' ובגובה 4 מ'. הקיר יהיה מורכב מסלעים במשקל 3 טון ויכסה לחלוטין את החוף.
לפי העירייה מטרת הקיר היא להגן על בהון המצוק וכך למנוע מפולות, גם בין מומחים ומהנדסים קיימים חילוקי דעות קשים לגבי נחיצות הקיר, שורה של מומחים התנגדו לקיר ושיגרו לעירייה חוות דעת כתובות בנושא. ביניהם דר' יעקב ניר (גיאולוג ימי), דר' רמי בן-דוד(גיאולוג), אורי רוזין(מנהל היחידה לאיכות סביבה בהרצליה) ופרופ' לי הריס(מומחה אמריקני להנדסת חופים).

בסוף שנת 2007 היתרה הועדה המקומית הרצליה את בניית הקיר לפי תוכנית משנת 1961, בתחילת 2008 מפלגת הירוקים הגישה ערר על מתן ההיתר לועדת הערר המחוזית בטענה שהיה חובה על העירייה לנקוט בהליך תכנוני מלא, קרי הכנת תוכנית, תסקיר השפעה על הסביבה ושמיעת התנגדויות זאת בשל העובדה שחוף אפולוניה מוגדר כשמורת חוף.
בתחילת חודש ספטמבר דחתה ועדת הערר את ערר מפלגת הירוקים על החלטה זו הגישה השבוע מפלגת הירוקים עתירה.

בעתירה טוען עו"ד יונגר, כי חוף אפולוניה מוגדר כשמורת חוף ולכן היה חובה על עיריית הרצליה להכין תוכנית מפורטת שתכלול תסקיר השפעה על הסביבה, והליך התנגדויות. עוד טען עו"ד יונגר כי ההיתר שניתן ע"י העירייה ניתן שלא כדין על סמך תוכנית ישנה שאינה התאומה לתמ"א 13.

דרור עזרא יו"ר הירוקים בהרצליה מוסר:" עיריית הרצליה מתכננת לחסל את חוף אפולוניה שהינו הנכס הנופי היקר ביותר בעיר, עיריית הרצליה מתנהלת בדורסנות כמו שמתכוונים לדרוס את החוף נדרס ההליך התקין ונדרסו דעותיהם של תושבים רבים ומומחים רבים שמתנגדים לתוכנית.

עוד מוסיף עזרא:"עיריית הרצליה הפגינה אטימות רבה, לא היה שום ניסיון לבודק אפילו חלופות שישמרו את החוף, למורת שישנן מספר חלופות בניהם זו שאנו הצענו להוסיף לחוף חולקים וחומר כורכרי גס ובכך להרחיק את גלי הים מן המצוק."

לקריאת העתירה במלואה לחצו כאן…
לקריאת חוות דעת מקצועית של דר' יעקב ניר לחצו כאן…

עת"מ 2762/08

מפלגת הירוקים נגד תחנת הכח הפחמית

יום רביעי, 29 לאוקטובר 2008   מאת:

מפלגת הירוקים הגישה ערר על ההחלטה לאשר את הקמת תחנת הכח הפחמי באשקלון

הירוקים טוענים כי "המועצה הארצית לתכנון ובניה שגתה כאשר התירה את הקמת המבנה ללא דרישה להשלמת הנתונים החסרים בתכנית, וללא קבלת היתרים לביצוע העבודות הנוספות בשטח הסביבה החופית. עבודות שתוצאתן תהיה פגיעה והפקרה של הסביבה החופית ופגיעה קשה בכניין הציבורי".

לכתבה בNRG לחצו כאן…

הירוקים הגישו ערר על החלטה לאשר את התחנה הפחמית באשקלון

יום שלישי, 28 לאוקטובר 2008   מאת:

השבוע הגישה מפלגת הירוקים באמצעות עו"ד שירה בן-אשר ערר למועצה הארצית לתכנון ובניה על החלטת הועדה לשמירה הסביבה החופית לאשר את התוכנית להקמת שני יחידות חדשות ליצור חשמל בפחם.

הירוקים טוענים בערר כי הועדה לא שקלה את החלופות להקמת התחנה, בניהם חלופת אפס אשר כוללת שידורג כמה תחנות כוח באמצעות טורבינות גז.

עוד טוענים הירוקים כי התוכנית שאושרה לא כוללת את החלק הימי של הפרויקט, שבין השאר כולל עבודות שיפוץ מסיביות של המעגנה והוספת עגורן ענק לפריקת פחם בים. הירוקים מציינים בערר כי בפריקת פחם גרומת לזיהום ים.

במפלגת הירוקים מזכירים השבוע כי הדיון בוועדה לשמירת הסביבה החופית נעשה בעקבות עתירה של מפלגת הירוקים לבג"ץ.

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:"תחנה פחמית גורמת נזק אדיר לסביבה, ובכלל נזק לסביבה החופית, חשוב הדגיש שיש חלופות סבירות ליצור חשמל, לא מפחם. חבל שבמשרד התשתיות ובחברת חשמל נעולים על יצור חשמל מפחם מזהם ומזיק לסביבה."

יורם שפר יו"ר סניף "תכלית- הירוקים" באשקלון פועל בנושא הקמת תחנת הכוח הפחמית השלישית עוד משנת 2000 כשהחלו לדון בעניין במשרד התשתיות.
בשנת 2003 נבחר ראש עיר חדש באשקלון, רוני מהצרי; זמן קצר לאחר היבחרו יורם שפר הקים את ועדת איכות הסביבה העירונית בעירית אשקלון.
אחד הנושאים הראשונים והמרכזיים ששפר דרש לטפל בהם, הייתה בלימת הקמת תחנת כח פחמית באשקלון; ראש העיר מהצרי, לא היה שותף לעמדת הירוקים וניסה להיתלות במחקרי בריאות שהתקיימו לאורך שנים. באותה תקופה הציג שפר לראש העיר מחקרים אחרים שהראו הוכחה לנזקים בריאותיים.
זאת ועוד, ובלי קשר למחקרים הבריאותיים או להקמת יחידות נוספות בתחנת הכוח, ידוע שהקולטנים מאוד ישנים בתחנת הכוח הקיימת ולא נעשה שום נסיון לשפרם או להחליפם.

ראש העיר לאורך כל השנים האחרונות למעט בשנה האחרונה כאשר פעמי הבחירות נשמעים בפתח, לא פעל לבלימת הקמת תחנת כוח נוספת, לא שיתף את הציבור ופעילותו הייתה מינורית בנדון.

העיר אשקלון על אלפי תושביה זועקים ומביעים מחאה רבתי בהתנגדות להקמת תחנת כוח נוספת ומתרעמים על חוסר השדרוג הסביבתי של התחנה הקיימת. תושבי העיר רואים בשפר ובירוקים כבלם העיקרי לעצם הקמתה של התחנה, ומאמינים ומייחלים שרשימת "תכלית – הירוקים" בישיבתה במועצת העיר תהיה חוד החנית במאבק למניעת הקמת התחנה.

לקיראת הערר במלאו לחצו כאן…

החלטה לטובת הירוקים בעתירה נגד הרחבת שדות-ים

יום רביעי, 10 לספטמבר 2008   מאת:

שופט בית המשפט אלכס קיסרי החליט השבוע לקבל את בקשת הירוקים בעתירה בעניין שדות-ים ולחייב את המועצה האזורית חוף כרמל להעביר את היתרי הבניה ומסמכים שונים לידי הירוקים.

כזכור מפלגת הירוקים עתרה באמצעות עו"ד אריאל יונגר נגד החלטת המועצה הארצית לאשר הרחבתם של כ50 בתים שנמצאים ברצועת ה100 מטרים על החוף בשדות ים.

חלק מן הטענות בעתירה היו כנגד טענות סותרת שהציגו אנשי שדות-ים במהלך הדיונים, בהקשר לקבלת היתרי הבניה לבתים שנמצאים ברצועת ה100 מ'. הירוקים טענו בעתירה כי יש חשש לעבירות בניה בבתים לעומת זאת מועצה אזורית חוף כרמל טענו כי כל הבתים נבנו כחוק.
כאמור בעקבות בקשת הירוקים הורה בית המשפט למועצה האזורית להעביר תוך שבע ימים את המסמכים הנדרשים ובנוסף חייב את המועצה האזורית בהוצאות של 3000 שקל.

בהחלטה נוספת בעתירה, בית המשפט החליט לאשר את בקשת אדם טבע ודין להצטרף לעתירה, אדם טבע ודין תמוכים בעתירה של מפלגת הירוקים ואף הם דורשים לבטל את החלטה לאשר את הרחבת הדירות בחוף שדות ים.

להחלטה בקשר להעברת המסמכים לחצו כאן…

להחלטה בקשר לצירוף אדם טבע ודין לחצו כאן…