אי מלאכותי יוקם מול חופי תל אביב
27 לפברואר 2007 מאת: אתר וואלה!שר התחבורה ורון חולדאי סיכמו כי בתוך חודשיים תוצג תכנית להקמת האי בו יפעל נמל תעופה בינלאומי
לכתבה בוואלה לחצו כאן…
לנייר עמדה של מפלגת הירוקים בנושא לחצו כאן…
שר התחבורה ורון חולדאי סיכמו כי בתוך חודשיים תוצג תכנית להקמת האי בו יפעל נמל תעופה בינלאומי
לכתבה בוואלה לחצו כאן…
לנייר עמדה של מפלגת הירוקים בנושא לחצו כאן…
תנועת הירוקים מתנגדת לתכנית של הממשלה להקים למפוני גוש קטיף חמישה יישובים חדשים בחבל לכיש שיאכלסו 300 משפחות. הסיבה: היישובים עתידיים להיבנות על שטחים חקלאיים וזה עלול להרוס את הטבע
לכתבת וידאו ששודרה בערוץ 2 לחצו כאן…
למאמר של דרור עזרא בנושא לחצו כאן…
במציאות אחרת, הטרקטוריסט ששיטח השבוע שטח קרקע סמוך למושב נטעים והשמיד אירוסים מוגנים הגדלים שם, ודאי היה מודה לחובבת טבע מקומית שהתריעה בפניו כי מדובר בעבירה ומיהרה לחלץ פרחים רבים ככל הניתן. אבל חוק לחוד ומציאות לחוד. בית הגידול הייחודי הושמד – ואיש אינו מוכן לקחת אחריות
עצי האקליפטוס שנכתרו בני 85 שנים; ראש המועצה בנימינה: "הפעולות בוצעו ללא אגרונום ובלי אישור בכלל"; המשטרה פתחה בחקירה
ממפלגת הירוקים אמרו כי "מדובר בפשע שמבצע גוף ציבורי כמו גנבים בלילה. השחתת הסביבה היא שחיתות חמורה ומסוכנת. לא ייתכן שאחד ייקח את החוק לידיים".
טוענים כי הממשלה עוקפת הליכי תכנון בהקמת יישובים בחבל לכיש, אף שתוכניות ההרחבה ביישובים הקיימים יספיקו לקליטת המפונים
עו"ד מיקי מזר, שהודתה במסגרת עיסקת טיעון באחריותה לתקלה החמורה בצינור השפד"ן תקבל ביום העצמאות את אות 'יקיר העיר'. גורמי אופוזיציה: "זו רוח של משטר עירוני מושחת". עיריית תל אביב: "אין לוועדה שיקול דעת, כי מדובר בחברת מועצה ותיקה ועתירת זכויות שמלאו לה 70"
התוכנית לבניית עשרות אלפי דירות בבנייה רוויה בגוש הקטן מדרום וממזרח לפרויקט סי-אנד-סאן ולמגדלי נאמן תופקד בוועדה המחוזית
בשנת 2003 התרחש בחופי ת"א אחד מן האסונות האקולוגיים החמורים שהיו בישראל בעשור האחרון.
במשך חודש כל הביוב של גוש-דן זרם ישרות לים, הים זוהם באופן חמור ובהוראת משרד הבריאות הים היה "סגור" למשך יותר מחודשיים לשימוש הציבור.
האסון הזה לא נגרם כתוצאה מרעש אדמה, לא ממכת ברק ואפילו לא כתוצאה מאקט מלחמתי. האסון האקולוגי הזה נגרם בגלל כישלון של בני אדם, ובראש ובראשנו כשלנום של ראשי איגוד ערים דן לביוב!
השבוע פורסם כי נחתמה עסקת בין הנאשים בפרשה לבין המדינה, עיקרה של העסקה היא קנס של 800 אלף שקל לאיגוד עצמו ועבודות לתועלת הציבור בלי הרשעה לראשי האיגוד. כל זאת לאחר שהנאשמים בפרשה הודו באחריותם.
אפשר לתהות האם בכלל למילה אחריות יש משמעות בציבוריות הישראלית? המילה אחריות הפכה בזמן האחרון למילה ריקה, בכירים מצהירים שהם לוקחים אחריות אבל בפועל לא עושים זאת.
באנגלית למילה אחריות יש שני צורת responsibility ו-accountability, המשמעות של שני המילים הללו הן של חובת נאמנות והן של חובה לתת את הדין.
לצערנו הרב, בישראל נהוג ליהנות מן פירות של responsibility, השכר גבוה, אבל לא לתת את הדין על כשלנות כפי שאפשר לצפות מaccountability.
בעולם הרחב, המילה אחריות היא לא נזילה כמו כאן, מקובל שמנהלים שנכשלו כישלון חרוץ בתפקידם נותנים את הדין על כישלונם.
אסון אקולוגי בסדר גודל כזה אסור שיעבר לסדר היום, ויסתיים באמירה סתומה.
מנהלי איגוד ערים דן לביוב נהנו משכר עתק, פורסם כי עלות שכרה של יו"ר האיגוד מיקי מזר היה כחצי מיליון שקל בשנה (40,000 שקל בחודש).
כל תפקידו של האיגוד ושל ראשיו הוא לשמור שהביוב לא יגיע לים ויזהם אותו, ב2003 התברר שהם נכשלו כשלון חרוץ בתפקידם.
בעסקת הטיעון הנוכחית רשאי האיגוד לא חיובו לשלם ולו שקל אחד קנס, את הקנס ישלמו תושבי גוש-דן שנענשו ב2003. לא רק שתושבי גוש-דן לא קיבלו את השירות עליו הם שילמו, אלא גם נמנע מהם ליהנות מן מקום הבילוי המרכזי של האזור במשך חודשיים!
אין ספק שהיה כאן נזק אדיר לסביבה, ושבגינו נגרם נזק לרבבות מתושבי גוש-דן.
במערכת המשפטית משום מה מתייחסים בסלחנות למעשים שנפגעים מהם אנשים רבים ובחומרה למעשים שנפגעים מהן אנשים מעטים.
האם הנזק שנגרם לאלפי גולשים הגלים שלא נכנסו לים במשך חודשיים הוא פעוט ערך? האם הנזק לאלו הנהוגים לשחות בים הוא בלתי נחשב?
המדינה הייתה חייבת לראות עצמה כמייצגת כל אחד ואחת שנפגעו מן זיהום ולייצג אותם כך שהצדק גם יעשה וגם יראה, ובמקרה הזה את המילה צדק מלווה צחנה קשה.
בהחלטה על עסקת טיעון זו מסר שלילי לציבור הן על המערכת המשפטית והן לתאגידים הציבוריים.
הציבור רואה שפעם אחר פעם ראשי תאגידים שגרמו נזק סביבתי אדיר יוצאים בלא כלום מן המערכת המשפטית והאמון בה נפגע. מנהלי התאגידים רואים כי אין זה משנה מה הם יעשו הם לא יינזקו, ולכן יש להם יהיה תמריץ ואישור לא להקפיד על כך שהתאגיד שלהם לא יגרום נזק סביבתי.
זה בהחלט חיובי שראשי איגוד ערים דן לביוב הודו באחריותם לכישלון, אבל לאחריות הזו צריכה להיות משמעות. והמשמעות יכולה להיות רק עונש ראוי, על כן יש לבטל את עסקת הטיעון ולדורש מבית המשפט לקבוע את העונש הראוי לראשי איגוד ערים דן לביוב.
הנושא החם ביותר בעולם הוא שהעולם הולך ומתחמם. אבל על מה בעצם מדובר? ד"ר אלון אנגרט עונה על שאלות נפוצות
עשרות בעלי קרקע מכפר שמריהו, רשפון, הרצליה ורעננה הגישו היום עתירה לבג"צ נגד הוועדה לתשתיות לאומיות שתשנה את תכנית ההפקעה לצורך סלילת כביש 531 במתכונתו הרחבה המתחברת לנתיבי איילון