לפי כשבוע פורסמה כתבה בעיתון תל אביב שכותרתה מנסה לצייר אותי כמי שביד אחת פועל לאישור המגדלים בכיכר וביד השניה ומטעמי בחירות מנהל קמפיין נגד המגדלים. אותה כתבה שתוכנה רחוק מהאמת ומלאה באי דיוקים ובסילוף העובדות, משמשת את האינטרסנטים השונים , הן הנדלנים והן הפולטים ,כדי לפגוע באמינותי , בהתאם לזאת החלטתי לעשות סדר בדברים כדי להבהיר , התנגדנו ! ונמשיך להתנגד לטירוף המגדלים בתל אביב !!!

הטענה כי הצבעתי בעד מגדלים בכיכר המדינה בתל אביב לא היתה ולא נבראה והיא המצאה של בעלי אינטרסים פוליטיים , אשר אינם בקיאים ככל הנראה בענייני תיכון ובנייה. בנושא זה המסמכים הכתובים שחור על גבי לבן מדברים בעד עצמם ואין כאן מקום לפרשנויות של בעלי אינטרסים או גורמים אחרים. צריך רק לדעת לקרוא את הנאמר בהם.

ישיבת ועדת המשנה לתיכנון ובניה בישיבתה ב27.6.2007 לא דנה כלל ועיקר בנושא בניית המגדלים בכיכר המדינה, אלא עסקה בהמרת שטחי מסחר למגורים . כמי שדגל ודוגל גם היום כי על הכיכר להישאר כסנטרל פארק של תל אביב ללא בניני מגורים וללא שטחי מסחר על אחת כמה וכמה. על כן הטענה כי בעבר הייתי בעד הקמת המגדלים הינה שקרית מכל יסוד. לא רק שהתנגדתי ואני מתנגד לבניית המגדלים, אני הבאתי מספר שטחים חלופיים הנמצאים ברשותה של עיריית תל-אביב יפו להקמת יחידות הדיור אשר על פי התוכניות אמורות היו לקום על כיכר המדינה. האלטרנטיבה אותה אני מציע כפיצוי אפשרי לבעלי הקרקע:בניית 300 יחידות דיור במתחם בבלי, תוכנית 1770 א' אשר בבעלות עיריית תל-אביב-יפו ,מגדל "בית אלה" במע"ר הצפוני, המיועד למגורים ולמשרדים – בבעלות עיריית תל-אביב-יפו 12.000 מ"ר מתוך 36.000 מ"ר המאושרים לבניה.

בניית 300 יחידות דיור במתחם השוק הסיטונאי שבבעלות העירייה.

התנגדותי להקמת המגדלים בכיכר המדינה אינה נעשית ממניעים כלכליים אלה כולה ממניעים מתוך אמונה בנושא.

הירוקים בתל אביב הם היחידים הנאבקים כבר שנים נגד מגדלים בעיר תל אביב וכיכר המדינה לא היה המאבק הראשון . קדמו לו מאבקים על מגדל נווה צדק, מאבק על מגדל ברמז ארלוזורוב (שטח ציבורי), מאבק נגד מגדל אסותא ואחרים. שבכולם נלחמתי נגד טירוף המגדלים בתל אביב. הירוקים בתל אביב ראו כל העת את טובתו של המרקם העירוני בתל אביב ולא שינו את דעתם בנושא בסנטימטר אחד. כל טענה אחרת היא שיקרית, אינה מתבססת על עובדות ומושמעת מפיהם של מי שלא נכחו בישיבת ועדה מקומית בחייהם.

אני וחברי בירוקים נמשיך לעשות להפסקת טירוף המגדלים בתל אביב ונתייצב בפני כל תושב אשר יהיה מעוניין להצטרף למאבק שהוא למען העיר תל אביב – יפו ותושביה.

בכתבה אף צוטט מייסד עמותת אורבניקה שהיתה שותפה איתי במאבק שהביע כביכול את אכזבתו מכך שניצלתי אותם לטובת מניעים פוליטים

אני מצרף לכם מכתב שקיבלתי בעקבות הכתבה מהבחור מעמותת אורבניקה שלמעשה ניהל מולי את הקשר בכל תקופת המאבק,לשיפוטכם…

(בהערת אגב, שימו לב כי הוא מציין כי הוא משתייך לגוף פוליטי יריב לי ועל אף זאת הוא אומר דברים שכדי לקרוא)

שלכם,
פאר ויסנר
יו"ר מפלגת הירוקים

ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת ממליצה לרשויות המקומיות להגביל את השימוש במפוחים באזורים מגורים, ולהשתמש במפוחים שקטים. אם לא תתקבל ההמלצה – הבטיחו הח"כים ליזום חקיקה בנושא

המפוחים מקבלים את פניהם של תלמידים שמגיעים לבתי הספר והגנים", אמר בדיון סגן ראש עיריית תל אביב ויו"ר מפלגת "הירוקים" פאר ויסנר, שמתמודד על ראשות העיר בבחירות הקרובות.הנושא עלה לסדר יומה של הוועדה בעקבות בקשת מפלגת "הירוקים.

לכתבה  המלאה  לחצו כאן  

היום התפרסמה כתבה בדה מרקר שסוקרת את מצב העיר הרצליה, באופן מפתיע (או לא מפתיע) זכתה העיר בציון 10 בנושא זה.
אנחנו מטפלים כבר שנים בנושא איכות סביבה בעיר, אביא כאן סיקרה קצרה שתעמיד את הדברים על דיוקם.

1. חוף הים – ציון 0
חוף הים פשוט לא מטופל, מצבו של חוף הרצליה הוא מחפיר, בניית המרינה גרמה לשיבוש קשה של המערכת הטבעית של תנועת החול בחוף, וכל מי שהיה בחופי הרצליה ראה זאת.
בניית המרינה הסתיימה לפני כ15 שנה, עד היום העירייה לא הביא תוכנית רצינית לטיפול בחופי הרצליה וגם את הרעיון שהעירייה מקדמת היא עושה זאת בצורה כושלת, אפשר להתרשם מהחלטה של הועדה לשמירת הסביבה החופית מלפני חודש בנושא. יש גם את נושא חיסול חוף אפולוניה.

2. זיהום קרקע – ציון 2
העירייה לא פעולת לקידום פעילות לטיהור הקרקע. בעיר הרצליה היו שני מפעלי תע"ש מזהמים אחד בנוף-ים והשני עדיין קיים באזור רמת השרון.
המפעל בנוף-ים פונה לפני כ10 שנים, במשך העירייה לא נקפה אצבע לקידום טיהור המתחם, לא רק זו העירייה במקום לדאוג לטיהור המתחם עשתה יד אחת עם מינהל מקרקעי ישראל וקשר בין הטיהור לקידום של תוכנית בניה במקום, בשל כך טיהור המתחם מתעכב שנים רבות לכן נאלצנו יחד עם עמותת אדם טבע ודין להגיש עתירה לחייב את המדינה לטהר את הקרקע, בדיוק מה העירייה הייתה צריכה לעשות.
באופן דומה התנהלה העירייה בנושא תע"ש רמת השרון, כאן העירייה תמכה בתוכנית בניה לפני שבכלל יש מידע על היקף הזיהום שקיים מתחת לקרקעות תע"ש רמת השרון.

3. זיהום מים – ציון 7
מי התהום של הרצליה סבלו קשת בשל מפעלי תע"ש הסומכים לכן העירייה נאלצה לסגור מספר בארות, על מי התהום של הרצליה מאיים זיהום ממפעל תע"ש רמת השרון שלפי המחקרים זורם לכיוון העיר הרצליה.
כלל מידע על מי השתייה מתפרסם באופן ראוי באתר האינטרנט אבל המים של עומדים בתקנים של ישראל שהם מיושנים, אילו היו נדרשים המים של הרצליה לעמוד בתקנים החדשים של ועדת עדין היו צריכים לסגור מספר בארות בשל זיהום.
וידגיש תושבי הרצליה שותים היום מים ממספר באורת שמכילים חומרים מזהמים בריכוזים גבוהים.

4. זיהום מי ים – ציון 5
העירייה מזהמת את הים במי קולחין שמטוהרים ברמה ראשונית בלבד, מדובר ב7 מיליון קוב מי קולחין שזורמים מיידי שנה לים. בשל הזיהום הזה משרד הבריאות נאלץ לסגור את חוף הצוק בחורף האחרון.
בנוסף, בצמוד לחוף הנכים נמצא מוצא נחל הניקוז של העיר הרצליה, כל דליפה של ביוב או דליפה אחרת זורמת ישירות לחוף, מקרים כאלו קורים בעיקר בחורף אבל גם בקיץ מתרחשים מקרים כאלו שבו זולגים מי שופכין לחוף.
בנוסף בעיר הרצליה יש בעיה חמור של בורות ספיגה למסעדות על החוף שהביוב מהם זולג לים ובכל שנה יש כמה וכמה מקרים שחופים נסגרים בשל כך, רק לפני כמה שבועות התריעה משרד הבריאות על כך.

5. שטחים פתוחים – ציון 4
העירייה אכן ניהלה מאבק ראוי נגד כוונה לבניה בפארק הבאסה, וכאן חשוב לציין שאומנם לא תהיה בניה בפארק אבל ערכי טבע בעלי חשיבות לאומית יפגעו קשות בשל העבודה שהפארק לא ישאיר שטח הולם לשמירת הטבע בבריכת החורף של הרצליה.
בניגוד לנטען בכתבה בדה מרקר מצב השטחים בפתוחים בהרצליה הוא בכי רע, בהרצליה יש מעט מאוד שטחים פתוחים פר תושב, בכתבה הזו בYNET יש סקירה על מצב השטחים הפתחים בכל הערים העיר הרצליה מדורגת בו אחרונה.
עיריית הרצליה מקדמת בשנים האחרונות שורה של תוכנית שיחסלו את מעט השטחים הפתחים שאולי היה אפשר להסב אותם לשימוש הציבור. מדובר, בעיקר בשטחים פתוחים שנמצאים בקרבתה החוף, כמו באזור חוף הנכים, חוף זבולון ובתוכנית הענקית בין מלון מנדרין לאזור התעשייה בהרצליה.
בנוסף העירייה מקדמת שורה של תוכנית בדרום ובצפון העיר שיפגעו בשטחים פתוחים.

6. שמירת טבע – ציון 4
בעיר הרצליה יש מספר אזורים שמהווים נישות אקולוגיות בעלות יחוד, כל האזורים האלו מאוים ע"י תוכניות של העירייה.
אזכיר את אזורי טבע אלו בקצרה, בריכת החורף בבאסה בהרצליה, החצבים באזור בוסתני נוף-ים (מזרחית לאפולוניה), גבעות החמרה באזור תע"ש רמת-השרון(נמצא במקום צמחים נדירים) ואזור חוף התכלת.

7. מחזור – ציון 9
בנושא המחזור העירייה אכן עושה מאמצים ראויים להערכה.

8. זיהום אוויר – אין ציון
בעיר הרצליה לא נבדקת איכות האוויר בשנים האחרונות ולכן אין אפשרות לתת ציון.

ציון כללי 4

כמה סיעות במועצת עיריית רמת גן פנו לוועדת הבחירות המקומית בדרישה שסיעת הירוקים תשנה את שמה. חברת הירוקים חני נחמיאס: מדובר בניסיון להטעות את הציבור

לכתבה  המלאה  לחצו כאן

בעקבות עתירה שהגישו חברי הירוקים בכפר סבא, נתניה, וחדרה, החליט בג"צ לחייב את שר הפנים לנמק מדוע יש להחיל את צמצום חברי המועצות המקומיות כבר מנובמבר

לכתבה  המלאה לחצו כאן