לפי כשבוע פורסמה כתבה בעיתון תל אביב שכותרתה מנסה לצייר אותי כמי שביד אחת פועל לאישור המגדלים בכיכר וביד השניה ומטעמי בחירות מנהל קמפיין נגד המגדלים. אותה כתבה שתוכנה רחוק מהאמת ומלאה באי דיוקים ובסילוף העובדות, משמשת את האינטרסנטים השונים , הן הנדלנים והן הפולטים ,כדי לפגוע באמינותי , בהתאם לזאת החלטתי לעשות סדר בדברים כדי להבהיר , התנגדנו ! ונמשיך להתנגד לטירוף המגדלים בתל אביב !!!

הטענה כי הצבעתי בעד מגדלים בכיכר המדינה בתל אביב לא היתה ולא נבראה והיא המצאה של בעלי אינטרסים פוליטיים , אשר אינם בקיאים ככל הנראה בענייני תיכון ובנייה. בנושא זה המסמכים הכתובים שחור על גבי לבן מדברים בעד עצמם ואין כאן מקום לפרשנויות של בעלי אינטרסים או גורמים אחרים. צריך רק לדעת לקרוא את הנאמר בהם.

ישיבת ועדת המשנה לתיכנון ובניה בישיבתה ב27.6.2007 לא דנה כלל ועיקר בנושא בניית המגדלים בכיכר המדינה, אלא עסקה בהמרת שטחי מסחר למגורים . כמי שדגל ודוגל גם היום כי על הכיכר להישאר כסנטרל פארק של תל אביב ללא בניני מגורים וללא שטחי מסחר על אחת כמה וכמה. על כן הטענה כי בעבר הייתי בעד הקמת המגדלים הינה שקרית מכל יסוד. לא רק שהתנגדתי ואני מתנגד לבניית המגדלים, אני הבאתי מספר שטחים חלופיים הנמצאים ברשותה של עיריית תל-אביב יפו להקמת יחידות הדיור אשר על פי התוכניות אמורות היו לקום על כיכר המדינה. האלטרנטיבה אותה אני מציע כפיצוי אפשרי לבעלי הקרקע:בניית 300 יחידות דיור במתחם בבלי, תוכנית 1770 א' אשר בבעלות עיריית תל-אביב-יפו ,מגדל "בית אלה" במע"ר הצפוני, המיועד למגורים ולמשרדים – בבעלות עיריית תל-אביב-יפו 12.000 מ"ר מתוך 36.000 מ"ר המאושרים לבניה.

בניית 300 יחידות דיור במתחם השוק הסיטונאי שבבעלות העירייה.

התנגדותי להקמת המגדלים בכיכר המדינה אינה נעשית ממניעים כלכליים אלה כולה ממניעים מתוך אמונה בנושא.

הירוקים בתל אביב הם היחידים הנאבקים כבר שנים נגד מגדלים בעיר תל אביב וכיכר המדינה לא היה המאבק הראשון . קדמו לו מאבקים על מגדל נווה צדק, מאבק על מגדל ברמז ארלוזורוב (שטח ציבורי), מאבק נגד מגדל אסותא ואחרים. שבכולם נלחמתי נגד טירוף המגדלים בתל אביב. הירוקים בתל אביב ראו כל העת את טובתו של המרקם העירוני בתל אביב ולא שינו את דעתם בנושא בסנטימטר אחד. כל טענה אחרת היא שיקרית, אינה מתבססת על עובדות ומושמעת מפיהם של מי שלא נכחו בישיבת ועדה מקומית בחייהם.

אני וחברי בירוקים נמשיך לעשות להפסקת טירוף המגדלים בתל אביב ונתייצב בפני כל תושב אשר יהיה מעוניין להצטרף למאבק שהוא למען העיר תל אביב – יפו ותושביה.

בכתבה אף צוטט מייסד עמותת אורבניקה שהיתה שותפה איתי במאבק שהביע כביכול את אכזבתו מכך שניצלתי אותם לטובת מניעים פוליטים

אני מצרף לכם מכתב שקיבלתי בעקבות הכתבה מהבחור מעמותת אורבניקה שלמעשה ניהל מולי את הקשר בכל תקופת המאבק,לשיפוטכם…

(בהערת אגב, שימו לב כי הוא מציין כי הוא משתייך לגוף פוליטי יריב לי ועל אף זאת הוא אומר דברים שכדי לקרוא)

שלכם,
פאר ויסנר
יו"ר מפלגת הירוקים

ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת ממליצה לרשויות המקומיות להגביל את השימוש במפוחים באזורים מגורים, ולהשתמש במפוחים שקטים. אם לא תתקבל ההמלצה – הבטיחו הח"כים ליזום חקיקה בנושא

המפוחים מקבלים את פניהם של תלמידים שמגיעים לבתי הספר והגנים", אמר בדיון סגן ראש עיריית תל אביב ויו"ר מפלגת "הירוקים" פאר ויסנר, שמתמודד על ראשות העיר בבחירות הקרובות.הנושא עלה לסדר יומה של הוועדה בעקבות בקשת מפלגת "הירוקים.

 

לכתבה  המלאה  לחצו כאן  

 

וועדת הבחירות תאפשר למפלגת הירוקים להשתמש בצירוף האותיות "רק" במהלך מערכת הבחירות בעיר בניגוד לדעתו של ראש העירייה

לכתבה  המלאה לחצו כאן

השבוע קיבלה ועדת המשנה לעררים במועצה הארצית לתכנון ובניה את בקשת מפלגת הירוקים להצטרף כצד בערר שהגישה החברה להגנת הטבע נגד החלטה לבנות בחוף הבונים מספר מוקדי תיירות.

חוף הבונים מתוך אתר המשרד להגנת הסביבה

רקע:
לפני כמה חודשים הביאו מועצה אזורית חוף כרמל תוכנית לפיתוח חוף הבונים שכוללת הוספת חוף רחצה, הקמת שני מוקדי תיירות כולל מסעדה וטיילת.
במרס השנה אישרה הועדה לשמירת הסביבה החופית את התוכנית, ועל כך הגישה החברה להגנת הטבע ערר, זאת בטענה כי הקמת מוקדי תיירות וחוף רחצה תהווה פגיעה קשה באופיו הטבע של אחד מן החופים האחרונים בישראל שהטבע נשמר בו.

לפני מספר ימים הגיש דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים בקשת הצטרפות לערר של החל"ט והשבוע אישרה הועדה כי מפלגת הירוקים תצורף כצד בערר.

הטענות המרכזיות של הירוקים הם:

1. הירוקים תמוכים בטענות של החל"ט שלא נכון יהיה להקים במקום חוף רחצה אלא להרחיב את שמורת הטבע.
2. הפיתוח המתוכנן לחוף הבונים שכולל הקמת טיילת ומסעדה הינו בעל אופי אורבאני זאת בניגוד לאופיו של חוף הבונים שהינו חוף "פראי" מוקף בשטחים פתחים.
3. לכן טעונים הירוקים כי החלטה להפוך את חוף הבונים לחוף אשר יכלול פעילות אורבאנית הינה בניגוד לנאמר בחוק החופים אשר דורש מורה על לוועדה לשמירת הסביבה החופית להבחין בין חוף שהינו באזור עירוני לבין חוף פראי מוקף בשטחים פתוחים.
4. עוד טוענים הירוקים, כי יש לשולל במכל ובכל את ההיגיון בבסיס התכנית כי נדל"ן מניב בחוף הינו נחוץ לתחזוקת החוף ושמירה על הטבע. הירוקים רואים בתפיסת עולם זה כתפיסה מסוכנת שתכשיר המשך ניצול משאבי החוף של ישראל לנדל"ן וזאת בניגוד לעיקרון שיש לשמור על החוף כשטח ציבורי פתוח לכלל הציבור.

הירוקים מציינים כי גם אם הועדה תחליט שיש מקום לאשר הקמת חוף רחצה חדש בחוף הבונים, על הועדה להגביל את הפעילות בחוף למינימום הפרעה לסביבה, ולכך על הפעילות בחוף להיות בשעות הרחצה בלבד.

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:"חוף הבונים הוא אחד מן החופים היחידים בישראל אשר נשמרו בהם ערכי טבע ונוף ייחודיים. אנו מקווים שועדת הערר תבין כי יש כאן ספסרות נדל"ן במשאבי החוף של ישראל ותפסול את התוכנית."

לקראית בקשת ההצטרפות במלאה לחצו כאן…