מפלגת הירוקים הגישה באמצאות עו"ד אריאל יונגר עתירה מינהלת נגד החלטת ועדת הערר המחוזית לאשר היתר בנייה קיר/סוללת סלעים גדולה על חוף אפולוניה.

חוף אפולוניה לאחר בניית הקיר, הדמיה (מתוך מצגת)

רקע:
עיריית הרצליה מתכננת להקים על החוף בצמוד למצוק אפולוניה קיר באורך 300 מ' ברוחב 13 מ' ובגובה 4 מ'. הקיר יהיה מורכב מסלעים במשקל 3 טון ויכסה לחלוטין את החוף.
לפי העירייה מטרת הקיר היא להגן על בהון המצוק וכך למנוע מפולות, גם בין מומחים ומהנדסים קיימים חילוקי דעות קשים לגבי נחיצות הקיר, שורה של מומחים התנגדו לקיר ושיגרו לעירייה חוות דעת כתובות בנושא. ביניהם דר' יעקב ניר (גיאולוג ימי), דר' רמי בן-דוד(גיאולוג), אורי רוזין(מנהל היחידה לאיכות סביבה בהרצליה) ופרופ' לי הריס(מומחה אמריקני להנדסת חופים).

בסוף שנת 2007 היתרה הועדה המקומית הרצליה את בניית הקיר לפי תוכנית משנת 1961, בתחילת 2008 מפלגת הירוקים הגישה ערר על מתן ההיתר לועדת הערר המחוזית בטענה שהיה חובה על העירייה לנקוט בהליך תכנוני מלא, קרי הכנת תוכנית, תסקיר השפעה על הסביבה ושמיעת התנגדויות זאת בשל העובדה שחוף אפולוניה מוגדר כשמורת חוף.
בתחילת חודש ספטמבר דחתה ועדת הערר את ערר מפלגת הירוקים על החלטה זו הגישה השבוע מפלגת הירוקים עתירה.

בעתירה טוען עו"ד יונגר, כי חוף אפולוניה מוגדר כשמורת חוף ולכן היה חובה על עיריית הרצליה להכין תוכנית מפורטת שתכלול תסקיר השפעה על הסביבה, והליך התנגדויות. עוד טען עו"ד יונגר כי ההיתר שניתן ע"י העירייה ניתן שלא כדין על סמך תוכנית ישנה שאינה התאומה לתמ"א 13.

דרור עזרא יו"ר הירוקים בהרצליה מוסר:" עיריית הרצליה מתכננת לחסל את חוף אפולוניה שהינו הנכס הנופי היקר ביותר בעיר, עיריית הרצליה מתנהלת בדורסנות כמו שמתכוונים לדרוס את החוף נדרס ההליך התקין ונדרסו דעותיהם של תושבים רבים ומומחים רבים שמתנגדים לתוכנית.

עוד מוסיף עזרא:"עיריית הרצליה הפגינה אטימות רבה, לא היה שום ניסיון לבודק אפילו חלופות שישמרו את החוף, למורת שישנן מספר חלופות בניהם זו שאנו הצענו להוסיף לחוף חולקים וחומר כורכרי גס ובכך להרחיק את גלי הים מן המצוק."

לקריאת העתירה במלואה לחצו כאן…
לקריאת חוות דעת מקצועית של דר' יעקב ניר לחצו כאן…

עת"מ 2762/08

השבוע הגישה מפלגת הירוקים באמצעות עו"ד שירה בן-אשר ערר למועצה הארצית לתכנון ובניה על החלטת הועדה לשמירה הסביבה החופית לאשר את התוכנית להקמת שני יחידות חדשות ליצור חשמל בפחם.

הירוקים טוענים בערר כי הועדה לא שקלה את החלופות להקמת התחנה, בניהם חלופת אפס אשר כוללת שידורג כמה תחנות כוח באמצעות טורבינות גז.

עוד טוענים הירוקים כי התוכנית שאושרה לא כוללת את החלק הימי של הפרויקט, שבין השאר כולל עבודות שיפוץ מסיביות של המעגנה והוספת עגורן ענק לפריקת פחם בים. הירוקים מציינים בערר כי בפריקת פחם גרומת לזיהום ים.

במפלגת הירוקים מזכירים השבוע כי הדיון בוועדה לשמירת הסביבה החופית נעשה בעקבות עתירה של מפלגת הירוקים לבג"ץ.

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:"תחנה פחמית גורמת נזק אדיר לסביבה, ובכלל נזק לסביבה החופית, חשוב הדגיש שיש חלופות סבירות ליצור חשמל, לא מפחם. חבל שבמשרד התשתיות ובחברת חשמל נעולים על יצור חשמל מפחם מזהם ומזיק לסביבה."

יורם שפר יו"ר סניף "תכלית- הירוקים" באשקלון פועל בנושא הקמת תחנת הכוח הפחמית השלישית עוד משנת 2000 כשהחלו לדון בעניין במשרד התשתיות.
בשנת 2003 נבחר ראש עיר חדש באשקלון, רוני מהצרי; זמן קצר לאחר היבחרו יורם שפר הקים את ועדת איכות הסביבה העירונית בעירית אשקלון.
אחד הנושאים הראשונים והמרכזיים ששפר דרש לטפל בהם, הייתה בלימת הקמת תחנת כח פחמית באשקלון; ראש העיר מהצרי, לא היה שותף לעמדת הירוקים וניסה להיתלות במחקרי בריאות שהתקיימו לאורך שנים. באותה תקופה הציג שפר לראש העיר מחקרים אחרים שהראו הוכחה לנזקים בריאותיים.
זאת ועוד, ובלי קשר למחקרים הבריאותיים או להקמת יחידות נוספות בתחנת הכוח, ידוע שהקולטנים מאוד ישנים בתחנת הכוח הקיימת ולא נעשה שום נסיון לשפרם או להחליפם.

ראש העיר לאורך כל השנים האחרונות למעט בשנה האחרונה כאשר פעמי הבחירות נשמעים בפתח, לא פעל לבלימת הקמת תחנת כוח נוספת, לא שיתף את הציבור ופעילותו הייתה מינורית בנדון.

העיר אשקלון על אלפי תושביה זועקים ומביעים מחאה רבתי בהתנגדות להקמת תחנת כוח נוספת ומתרעמים על חוסר השדרוג הסביבתי של התחנה הקיימת. תושבי העיר רואים בשפר ובירוקים כבלם העיקרי לעצם הקמתה של התחנה, ומאמינים ומייחלים שרשימת "תכלית – הירוקים" בישיבתה במועצת העיר תהיה חוד החנית במאבק למניעת הקמת התחנה.

לקיראת הערר במלאו לחצו כאן…

השבוע קיבלה ועדת המשנה לעררים במועצה הארצית לתכנון ובניה את בקשת מפלגת הירוקים להצטרף כצד בערר שהגישה החברה להגנת הטבע נגד החלטה לבנות בחוף הבונים מספר מוקדי תיירות.

חוף הבונים מתוך אתר המשרד להגנת הסביבה

רקע:
לפני כמה חודשים הביאו מועצה אזורית חוף כרמל תוכנית לפיתוח חוף הבונים שכוללת הוספת חוף רחצה, הקמת שני מוקדי תיירות כולל מסעדה וטיילת.
במרס השנה אישרה הועדה לשמירת הסביבה החופית את התוכנית, ועל כך הגישה החברה להגנת הטבע ערר, זאת בטענה כי הקמת מוקדי תיירות וחוף רחצה תהווה פגיעה קשה באופיו הטבע של אחד מן החופים האחרונים בישראל שהטבע נשמר בו.

לפני מספר ימים הגיש דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים בקשת הצטרפות לערר של החל"ט והשבוע אישרה הועדה כי מפלגת הירוקים תצורף כצד בערר.

הטענות המרכזיות של הירוקים הם:

1. הירוקים תמוכים בטענות של החל"ט שלא נכון יהיה להקים במקום חוף רחצה אלא להרחיב את שמורת הטבע.
2. הפיתוח המתוכנן לחוף הבונים שכולל הקמת טיילת ומסעדה הינו בעל אופי אורבאני זאת בניגוד לאופיו של חוף הבונים שהינו חוף "פראי" מוקף בשטחים פתחים.
3. לכן טעונים הירוקים כי החלטה להפוך את חוף הבונים לחוף אשר יכלול פעילות אורבאנית הינה בניגוד לנאמר בחוק החופים אשר דורש מורה על לוועדה לשמירת הסביבה החופית להבחין בין חוף שהינו באזור עירוני לבין חוף פראי מוקף בשטחים פתוחים.
4. עוד טוענים הירוקים, כי יש לשולל במכל ובכל את ההיגיון בבסיס התכנית כי נדל"ן מניב בחוף הינו נחוץ לתחזוקת החוף ושמירה על הטבע. הירוקים רואים בתפיסת עולם זה כתפיסה מסוכנת שתכשיר המשך ניצול משאבי החוף של ישראל לנדל"ן וזאת בניגוד לעיקרון שיש לשמור על החוף כשטח ציבורי פתוח לכלל הציבור.

הירוקים מציינים כי גם אם הועדה תחליט שיש מקום לאשר הקמת חוף רחצה חדש בחוף הבונים, על הועדה להגביל את הפעילות בחוף למינימום הפרעה לסביבה, ולכך על הפעילות בחוף להיות בשעות הרחצה בלבד.

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:"חוף הבונים הוא אחד מן החופים היחידים בישראל אשר נשמרו בהם ערכי טבע ונוף ייחודיים. אנו מקווים שועדת הערר תבין כי יש כאן ספסרות נדל"ן במשאבי החוף של ישראל ותפסול את התוכנית."

לקראית בקשת ההצטרפות במלאה לחצו כאן…

שופט בית המשפט אלכס קיסרי החליט השבוע לקבל את בקשת הירוקים בעתירה בעניין שדות-ים ולחייב את המועצה האזורית חוף כרמל להעביר את היתרי הבניה ומסמכים שונים לידי הירוקים.

כזכור מפלגת הירוקים עתרה באמצעות עו"ד אריאל יונגר נגד החלטת המועצה הארצית לאשר הרחבתם של כ50 בתים שנמצאים ברצועת ה100 מטרים על החוף בשדות ים.

חלק מן הטענות בעתירה היו כנגד טענות סותרת שהציגו אנשי שדות-ים במהלך הדיונים, בהקשר לקבלת היתרי הבניה לבתים שנמצאים ברצועת ה100 מ'. הירוקים טענו בעתירה כי יש חשש לעבירות בניה בבתים לעומת זאת מועצה אזורית חוף כרמל טענו כי כל הבתים נבנו כחוק.
כאמור בעקבות בקשת הירוקים הורה בית המשפט למועצה האזורית להעביר תוך שבע ימים את המסמכים הנדרשים ובנוסף חייב את המועצה האזורית בהוצאות של 3000 שקל.

בהחלטה נוספת בעתירה, בית המשפט החליט לאשר את בקשת אדם טבע ודין להצטרף לעתירה, אדם טבע ודין תמוכים בעתירה של מפלגת הירוקים ואף הם דורשים לבטל את החלטה לאשר את הרחבת הדירות בחוף שדות ים.

להחלטה בקשר להעברת המסמכים לחצו כאן…

להחלטה בקשר לצירוף אדם טבע ודין לחצו כאן…

מפלגת הירוקים הפסידה בערר שהגישה נגד כוונת עיריית הרצליה לבנות קיר סלעים באורך 300 מ' שיכסה לחלוטין את חוף אפולוניה

חוף אפולוניה לאחר בניית הקיר, הדמיה (מתוך מצגת)

רקע:
העירייה מתכננת להקים על החוף בצמוד למצוק אפולוניה קיר באורך 300 מ' ברוחב 13 מ' ובגובה 4 מ'. הקיר יהיה מורכב מסלעים במשקל 3 טון ויכסה לחלוטין את החוף.
לפי העירייה מטרת הקיר היא להגן על בהון המצוק וכך למנוע מפולות, גם בין מומחים ומהנדסים קיימים חילוקי דעות קשים לגבי נחיצות הקיר, שורה של מומחים התנגדו לקיר ושיגרו לעירייה חוות דעת כתובות בנושא. ביניהם דר' יעקב ניר (גיאולוג ימי), דר' רמי בן-דוד(גיאולוג), אורי רוזין(מנהל היחידה לאיכות סביבה בהרצליה) ופרופ' לי הריס(מומחה אמריקני להנדסת חופים).

בסוף שנת 2007 היתרה הועדה המקומית הרצליה את בניית הקיר לפי תוכנית משנת 1961, בתחילת 2008 מפלגת הירוקים הגישה ערר על מתן ההיתר לועדת הערר המחוזית בטענה שהיה חובה על העירייה לנקוט בהליך תכנוני מלא, קרי הכנת תוכנית, תסקיר השפעה על הסביבה ושמיעת התנגדויות זאת בשל העובדה שחוף אפולוניה מוגדר כשמורת חוף.

השובע החליטה ועדת הערר לדחות את ערר מפלגת הירוקים.
ועדת הערר קיבלה את טענת הירוקים שיש צורך בתוכנית מפורטת לבניית הקיר וזאת לפי תוכנית מתאר ארצית לחופים, תמ"א 13, שאושרה 1983, עם זאת ועדת הערר קיבלה את עמדת העירייה כי תוכנית מתאר להרצליה 253א שאושרה ב1961 היא היא התוכנית המפורטת המתאימה ולכן היתר הבניה הוא חוקי.

דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים מוסר:" זו החלטה אומללה של ועדת הערר, מדובר בקיר שיחסל את חוף אפולוניה באופן בלתי הפיך. אלפי אנשים חתמו על העצומה למען שמירת חוף אפולוניה, לא ייתכן שהחוף יחוסל בלי שיהיה לאותם אלפי אנשים הזדמנות לומר את דברם לוועדה.
חוף אפולוניה הוא אחד החופים היפים המיוחדים בישראל זו פשוט איוולת להורס פנינת נוף כזו. יש אלטרנטיבות לא הרסניות שלא נבחנו כלל, בכוונתו להמשיך להילחם למען חוף אפולוניה ואנו מתכוונים לעתור לבית המשפט."

עוד מוסיף עזרא,"החלטת ועדת הערר מהווה תקדים מסוכן, למעשה מרוקנת מתוכן את חוק החופים בכך שהיא מעניקה סמוכת לעירייה לעשות ככל העולה על רוחה בחוף וזאת לפי תוכניות מיושנות ולא עדכניות, בלי שהועדה לשמירת הסביבה החופית תבחן את התוכניות.".

להחלטת הועדת הערר המחוזית לחצו כאן…

למצגת שהצגנו בועדת הערר לחצו כאן…

השבוע התפרסמה החלטה של הועדה לשמירת הסביבה החופית בה ביקרות חפירה על עיריית הרצליה על כך שבמשך שלוש שנים העירייה לא קידמה תוכנית לטיפול בחופי הרצליה:
" הועדה מביעה מורת רוחה מהעובדה שבתום 3 שנים ממועד הדיון הקודם בעקרונות לטיפול במצוק, בו הנחתה הוועדה על הכנת תכנית, כל שנעשה הוא הגשת חוות דעת שאינה מחדשת בדבר ביחס למידע שהוצג בעבר."

עיריית הרצליה הגישה בקשה לועדה לקבלת אישור עקרוני לבנות שוברי גלים בחופים הצפוניים מreef balls (כדורי בטון ענקיים), הועדה דחתה את בקשת העירייה והחליטה כי על העירייה להגיש תוכנית כוללת אשר תכלול סיקרה ארבע חלופות…

דרור עזרא רכז פורום השרון במפלגת הירוקים מוסר:"הטיפול הנכון ביותר לחופי הרצליה הוא העברת חול בין החופים שעשרים בחול לאלו שאין בהם חול, מדובר פשוט בחיקוי של פעולת הטבע. עיריית הרצליה פשוט אדישה למצבו של חוף הרצליה, כבר לפני שלוש שנים העירייה הייתה צריכה להעביר כמות של לפחות 40 אלף קוב חול בשנה לחופים הצפוניים זאת לפי המלצות יועצי העירייה. אבל במקום להשקיע בשיקום החוף העירייה בחרה להשקיע 10 מיליון שקלים בבניית מעלית יקרה ומיותרת בחוף אכדיה."

להסבר מורחב על תוכנית העירייה לחצו כאן…

למכתבו של דרור עזרא אל יו"ר הועדה לחצו כאן…

להלן החלטת הועדה במלואה המשך »

העותרים, חברי מועצת עיר מטעם "הירוקים", טוענים כי החלטת השר שטרית לצמצם את מספר חברי המועצה בעיתוי כל כך סמוך לבחירות פגעה באינטרס ההסתמכות שלהם, המוגן על פי דין, וכי השר פעל בניגוד ברור לעמדת ועדת הפנים של הכנסת. כמו כן, מצבעים העותרים על שיקולים פוליטיים זרים הנוגעים לפריימריס בתנועת קדימה.

חבר מועצת עיריית נתניה, אדיר בנימיני וחבר מועצת עיריית כפר-סבא, גיא בן-גל, ביחד עם חברת מועצת עיריית חדרה, חדווה יחזקאלי, המייצגים את מפלגת הירוקים, הגישו הבוקר (שני) עתירה לבג"צ כנגד שר הפנים מאיר שטרית, באמצעות עו"ד אתי כהנא.

בעתירה (בג"צ 7182/08 אדיר בנימיני ואח' נ' שר הפנים ואח') טוענים העותרים כי בהחלטת השר שטרית לחתום על הצו שיצמצם את כמות חברי מועצות הערים בכל הארץ, נפלו מספר פגמים מהותיים.

ראשית, ההחלטה, בעיתוי שניתנה, פגעה באופן קשה ביותר באינטרס ההסתמכות של העותרים, המוגן על פי דין. כל זאת שכן המדובר בהחלטה שניתנה פחות משלושה חודשים לפני הבחירות, כאשר בשלב זה העותרים בלב ליבם של ההכנות ולאחר נטילת התחייבויות כספיות וחוזיות, הבאות לידי ביטוי בין היתר, בשכירת מטה ופעילים וחתימת חוזי פרסום (עיתונות, אינטרנט, שלטי חוצות). פעולות אלו נעשו על ידי מועמדים רבים בכל רחבי הארץ וזאת תוך כדי הסתמכות על מצג מסוים, אשר לאור החלטת המשיב, שר הפנים, הפך למצג שווא.

שנית, מציינים העותרים כי התנהלותו של שר הפנים מנוגדת לרצון הברור אותו הביע המחוקק, באמצעות ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת אשר דחו את עמדתו רק לפני מספר חודשים. בכך פעל השר בניגוד לרצון הכנסת ועקף באמצעות צו מנדטורי את רצון המחוקק.

שלישית, העותרים מעלים חשש שמא שיקולים בלתי עניינים הולידו את קבלת ההחלטה האמורה בעיתוי הנוכחי, ומציינים כי השר שטרית מתמודד בימים אלה בבחירות המוקדמות (פריימריס) בתנועתו "קדימה", שם לראשי הרשויות החברים בתנועה יש כוח אלקטוראלי רב והשפעה ניכרת על ציבור המתפקדים בעלי זכות ההצבעה. מה עוד שהשר נימק את החלטתו בכך שהיא זוכה לתמיכה מצד ראשי השלטון המקומי.

בסיום העתירה, מבקשים העותרים מבית המשפט העליון, להורות על ביטול הצו או לחלופין להורות על החלתו רק מהבחירות הבאות.

יש לציין שמועצת העיר שספגה את המכה האנושה ביותר היא מועצת העיר חיפה, שיגרעו ממנה בבחירות הקרובות לא פחות מ-6 מושבים (מ-31 מושבים ל-25 בלבד).

חבר מועצת עיריית נתניה, אדיר בנימיני (מפלגת הירוקים): "השר שטרית ממשיך במדיניות שאפיינה את מרבית קודמיו בתפקיד והפך גם הוא ללוביסט הראשי המייצג את האינטרסים של ראשי הרשויות בשלטון המקומי ובכך פוגע אנושות בדמוקרטיה. כל שוחר חירות צריך להסתכל בדאגה במגמת המשרד בשנים האחרונות שתכליתה לחזק יותר ויותר את הכוח הריכוזי שקיים גם כך אצל ראשי הרשויות. הכוח כידוע משחית והיחידים שיכולים לפקח, לבקר ולרסן את ראשי הרשויות הם חברי המועצה ובתנאי שזו תהיה חזקה".

לנוסח העיתרה המלא לחצו כאן…

ביום שני האחרון אישרה הועדה המקומית הרצליה תוכנית להחלפת שטחים בחוף הרצליה, שמשמעותה בנייה של 11 וילות וקומפלקס מגורים יוקרתי על החניון של חוף זבולון בהרצליה.

חילופי השטחים הם בין מתחם שנמצא בבעלות הכשרת הישוב שנטען שמיועד למלון במבואה של חוף השרון בהרצליה, לבין מתחם של עיריית הרצליה שמשמש היום לחניון חוף זבולון אותו תעניק להכשרת הישוב שעתיד לבניית מתחם וילות ודירות יוקרתי ביותר. במרכז הרצליה פיתוח בקו ראשון לים.

אנו חשפנו כי מתחם מלונאות זה של הכשרת הישוב (8.5 דונם) אינו יכול לשמש לבניית מלון, זאת לפי תוכנית מתאר ארצית לחופים(תמ"א 13) וכך כל הצדקה כביכול לעסקת חילופי השטחים הינה מפקפקת ביותר.

על-פי התוכנית (הר/2132) שאושרה השבוע להפקדה במליאת הועדה המקומית, התמורה שעיריית הרצליה תעניק להכשרת הישוב היא מתחם חניון חוף זבולון, זאת כולל אפשרות לבניה של 11 וילות ובנוסף בניית קומפלקס מגורים יוקרתי בהיקף 7100 מ"ר בקו ראשון לים.

דרור עזרא רכז פורום השרון במפלגת הירוקים מוסר:"זו עסקה מופרכת בעליל שגוזלת שטח ציבורי חשוב על החוף לטובת פרויקט מגורים יוקרתי בשווי מאות מיליונים וכל זאת כמעט ללא תמורה ולחלוטין ללא הצדקה. תושבי הרצליה צריכים להיות מאוד מודאגים מתנהלות ראש העיר, בשנים האחרונות הרצליה הפכה לגן-עדן לברוני הנדל"ן של ישראל, ראש העיר יעל גרמן כשלה לחלוטין מלראות את האינטרסים הציבוריים הרבים בשמירה על שטחים ציבוריים פתחים באזור החוף. אנו מתכוונים להיאבק בתוכנית זו ובשאר התוכנית האנטי סביבתיות של ראש העיר."

למכתב ששלחנו השבוע לראש העירייה גרמן לחצו כאן…

מפלגת הירוקים הגישה עתירה בנושא תחנת הכח הפחמית באשקלון שהוגשה היום יום רביעי 25 יוני 2008 לבג"ץ.

בעתירה מבקשים הירוקים מבית המשפט להוציא צו ביניים שיורה על המדינה להימנע מיושם או קידום התוכנית(תת"ל 7) להוספת יחידות יצור חשמל פחמיות על חוף ימה של אשקלון, בצמוד לתחנת רטונברג.
בעתירה טוענים הירוקים שהחלטה הועדה לתשתיות לאומיות הינה בלתי חוקית זאת בשל העובדה שהחלטה לא קיבלה אישור של הועדה לשמירת הסביבה החופית כנדרש בחוק.

את העתירה הגיש עו"ד אריאל יונגר ממשרד יונגר ושות' בעתירה כתב עו"ד יונגר בין השאר:
"ההליכים בות"ל לדאבון ליבה של העותרת הינם "מקוצרים ומהירים" והמקנים ומאפשרים לות"ל את הסמכות לתכנן תוכנית מתאר ארצית (!) הכוללת הוראות מפורטות דיין על מנת שניתן יהיה להוציא מכוחן היתר בנייה מבלי לעבור הליך נוסף של תכנון המאפשרת בנייה וקביעת העובדות בשטח."

יושב ראש מפלגת הירוקים פאר ויסנר : "הקמתה של תחנת הכח הפחמית באשקלון פרושה פגיעה חמורה בבריאותם של תושבי האזור . לא יעלה על הדעת שבשעה שמשרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה מתנגדים להקמתה של התחנה , משרדי ממשלה אחרים ישימו פס על חוות דעתם בשל אינטרסים לא עניינים ויפקירו את בריאותם של אלפי אזרחים. מדינת ישראל צריכה להפסיק את התמכרותה לנפט ולעבור לאנרגיות נקיות כפי שנעשה בכל העולם.

עו"ד אריאל יונגר – מגיש העתירה מטעם מפלגת הירוקים : " חוק שמירת הסביבה החופית עולה על כל תוכנית במקרה הזה הות"ל ניסתה להתעלם מהחוק ולהעביר תוכנית בלי אישור הולקחו"ף".

בג"ץ 5706/08

לקראית העתירה במלאה לחצו כאן…

תושבי המדינה מודעים מזה כשמונה חודשים לחוק האוסר על עישון במקומות ציבוריים, מתוך הבנה וידיעה כי העישון הפאסיבי גורר אי נעימות בקרב קהלים רבים. אין עוררין על כי אדם יכול לעשן  באוויר הפתוח או בדלת אמותיו אך אל לו להפריע לזולת ובעיקר לא להפריע במקום סגור ללא אוורור מתאים.

החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים (פאבים, בתי קפה וכו') נאכף עד לאחרונה בשתי שיטות עיקריות:

 1. קנסות גבוהים לבעלי עסקים המפרים את החוק, באמצעות ביקורים אקראיים בבתי עסק על ידי פקחי העירייה.

2. דיווחים על מקומות בילוי בהם מעשנים למוקד 106 של העירייה או בטופסי דיווח המגיעים לחברת המועצה הדס שכנאי (מפלגת הירוקים) שמעבירה אותם למחלקת הפיקוח העירונית. כל מקום שמתקבלת לגביו תלונה, נבדק יעל ידי מחלקת הפיקוח העירונית בתוך 7 ימים.

התברר, כי בחלק גדול מן המקרים, פיקוח המגיע בצורה מסודרת לבית העסק לא מצליח להוכיח כי העסק אכן הפר את החוק האוסר על עישון במקומות ציבוריים.

במקביל ממשיכים להגיע דיווחים מאזרחים כועסים על כי החוק לא נאכף.

על מנת להתגבר על הפער בין הדיווחים ובין הביקורים של הפקחים, הוחלט בהתייעצות עם חברת מועצת העיר הדס שכנאי (המהווה פה לאזרחים רבים החשים מצוקה), גורמי האכיפה בעירייה והמחלקת המשפטית, כי אזרח ששהה במקום בו הפרו את חוק העישון, יוכל למלא טופס בו הוא מציין את פרטי האירוע ופרטיו המלאים.

במידה ויתקבל טופס בעירייה עם פרטים מלאים של האזרח, העירייה תוציא דוח ברירת קנס לאותו בית העסק. במידה והוא יחליט לא לשלם את הקנס המגיע עד 5000 ₪, ויחליט לפנות לבית המשפט, האזרח צפוי להעיד במשפט!!

את הטפסים ניתן להוריד באתר האגודה למלחמה בסרטן, עמותת אוויר נקי ובאתר האינטרנט של מפלגת הירוקים.

שכנאי מבטיחה כי כל תלונה תיבדק לגופה וישלח פיקוח לבית העסק. במקרה הצורך, וכאשר יתקבל טופס דיווח עם פרטים מלאים , תישקל הגשת בברית קנס, שיכולה להגיע אף לבית המשפט.

להורדת הטופס לחצו כאן…