לאחרונה נכנס לתוקף חוק שמירת הסביבה החופית שקבע כי הוועדה לשמירת הסביבה החופית מוסמכת לדון ולהחליט בכל תוכניות והתרי הבנייה בחופי הים
דרור עזרא, רכז ים וחופים במפלגת ירוקים: "זוהי כניעה מבישה של הועדה לשמירה חופית בפני בעלי ההון. לא ייתכן שחופי הארץ יהפכו למיזם מסחרי ולמיצג פרסומי לחברת סלקום. אנחנו בוחנים אפשרות לפנות לערכאות משפטיות".
העותרים, חברי מועצת עיר מטעם "הירוקים", טוענים כי החלטת השר שטרית לצמצם את מספר חברי המועצה בעיתוי כל כך סמוך לבחירות פגעה באינטרס ההסתמכות שלהם, המוגן על פי דין, וכי השר פעל בניגוד ברור לעמדת ועדת הפנים של הכנסת. כמו כן, מצבעים העותרים על שיקולים פוליטיים זרים הנוגעים לפריימריס בתנועת קדימה.
חבר מועצת עיריית נתניה, אדיר בנימיני וחבר מועצת עיריית כפר-סבא, גיא בן-גל, ביחד עם חברת מועצת עיריית חדרה, חדווה יחזקאלי, המייצגים את מפלגת הירוקים, הגישו הבוקר (שני) עתירה לבג"צ כנגד שר הפנים מאיר שטרית, באמצעות עו"ד אתי כהנא.
בעתירה (בג"צ 7182/08 אדיר בנימיני ואח' נ' שר הפנים ואח') טוענים העותרים כי בהחלטת השר שטרית לחתום על הצו שיצמצם את כמות חברי מועצות הערים בכל הארץ, נפלו מספר פגמים מהותיים.
ראשית, ההחלטה, בעיתוי שניתנה, פגעה באופן קשה ביותר באינטרס ההסתמכות של העותרים, המוגן על פי דין. כל זאת שכן המדובר בהחלטה שניתנה פחות משלושה חודשים לפני הבחירות, כאשר בשלב זה העותרים בלב ליבם של ההכנות ולאחר נטילת התחייבויות כספיות וחוזיות, הבאות לידי ביטוי בין היתר, בשכירת מטה ופעילים וחתימת חוזי פרסום (עיתונות, אינטרנט, שלטי חוצות). פעולות אלו נעשו על ידי מועמדים רבים בכל רחבי הארץ וזאת תוך כדי הסתמכות על מצג מסוים, אשר לאור החלטת המשיב, שר הפנים, הפך למצג שווא.
שנית, מציינים העותרים כי התנהלותו של שר הפנים מנוגדת לרצון הברור אותו הביע המחוקק, באמצעות ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת אשר דחו את עמדתו רק לפני מספר חודשים. בכך פעל השר בניגוד לרצון הכנסת ועקף באמצעות צו מנדטורי את רצון המחוקק.
שלישית, העותרים מעלים חשש שמא שיקולים בלתי עניינים הולידו את קבלת ההחלטה האמורה בעיתוי הנוכחי, ומציינים כי השר שטרית מתמודד בימים אלה בבחירות המוקדמות (פריימריס) בתנועתו "קדימה", שם לראשי הרשויות החברים בתנועה יש כוח אלקטוראלי רב והשפעה ניכרת על ציבור המתפקדים בעלי זכות ההצבעה. מה עוד שהשר נימק את החלטתו בכך שהיא זוכה לתמיכה מצד ראשי השלטון המקומי.
בסיום העתירה, מבקשים העותרים מבית המשפט העליון, להורות על ביטול הצו או לחלופין להורות על החלתו רק מהבחירות הבאות.
יש לציין שמועצת העיר שספגה את המכה האנושה ביותר היא מועצת העיר חיפה, שיגרעו ממנה בבחירות הקרובות לא פחות מ-6 מושבים (מ-31 מושבים ל-25 בלבד).
חבר מועצת עיריית נתניה, אדיר בנימיני (מפלגת הירוקים): "השר שטרית ממשיך במדיניות שאפיינה את מרבית קודמיו בתפקיד והפך גם הוא ללוביסט הראשי המייצג את האינטרסים של ראשי הרשויות בשלטון המקומי ובכך פוגע אנושות בדמוקרטיה. כל שוחר חירות צריך להסתכל בדאגה במגמת המשרד בשנים האחרונות שתכליתה לחזק יותר ויותר את הכוח הריכוזי שקיים גם כך אצל ראשי הרשויות. הכוח כידוע משחית והיחידים שיכולים לפקח, לבקר ולרסן את ראשי הרשויות הם חברי המועצה ובתנאי שזו תהיה חזקה".
בעוד פחות מחודש יתקיים הפריימריס בקדימה. ארבעה מתמודדים ניצבים במרוץ אל ראשות הממשלה, את עמדותיהם בנושאים הביטחוניים כולנו מכירים, כך גם את עמדתם בנושאים חברתיים.. אך מה עמדתם של הארבעה בבעיות החשובות לקיומנו, הבעיות הסביבתיות, אין לדעת. בנושא הזה ארבעת המתמודדים מוכרחים להתחיל לדבר.
מה עמדתם בנושא אנרגיה חלופית, מהי עמדתם בנושא שמירה על השטחים הפתוחים, מה היא עמדתם בנושא כלכלה ירוקה, מה היא עמדתם בנושא שיפור התחבורה הציבורית לשם עידוד הציבור להשתמש בה?
לנושאים הסביבתיים יש השפעות על הבריאות שלנו, על הכלכלה שלנו, על החינוך שלנו וגם על המסחר שלנו. ארבעת המתמודדים הנוכחיים בקדימה לא היו ממקדמי חוקים סביבתיים בכנסת או מי שעסקו בעבודה פרלמנטרית בנושא.
ההפך, חלקם היו ממי שקידמו חוקים אנטי סביבתיים או תמכו בפרויקטים אנטי סביבתיים. פעילות חלקם כשרים בממשלה היתה כזו המנוגדת לעקרונות סביבתיים. כך למשל שר התחבורה, שאול מופז, המשיך בקידומם של עוד כבישים ברחבי הארץ במקום לפעול לשיפור הסעת ההמונים. ואילו שר הפנים, מאיר שיטרית, תומך בתוכנית הבנייה בספדי תוך פגיעה בהרי ירושלים.
ענייני הביטחון בוערים ככל שיהיו אינם יכולים לגרום לכך שהנושאים הסביבתיים ידחקו לפינה ואזרחי מדינת ישראל לא ידעו מה האג'נדה של כל אחד מן המתמודדים, גם אם אין הם נמנים על מתפקדי קדימה. אם נמשיך לדאוג לביטחון, ונשאיר את הסביבה מאחור, ביום שיבוא שלום עלינו, כבר לא יהיה איפה לחיות כאן.
אזרחי מדינת ישראל זכאים לדעת מה יחסו של ראש הממשלה הבא, גם אם באופן זמני, לסביבה. הציבור בישראל לא יסתפק בראש ממשלה אשר מכנס ישיבת ממשלה במערה ומצהיר כי ממשלתו תדאג לסלילת שבילי אופניים. כבר נאמר – זה טוב אבל זה לא מצוין.
ראש הממשלה הבא צריך להציג מדיניות סדורה וברורה בנושאים הסביבתיים לציבור,כפי שיש לו כזו בענייני ביטחון, רווחה וחינוך, בתקווה שלא ירחק היום והשר להגנת הסביבה שיהיה לצידו ושרי ממשלה אחרים יהיו ירוקים בנשמתם.
בית המשפט העליון קבע כי לא יוצאו היתרי בנייה ולא ייעשו שינויים כלשהם בשטח המתחם. דרור עזרא ממפלגת הירוקים: "בית המשפט העליון הוכיח שוב כי הוא סלע איתן למול תרבות הקומבינה"
זאת עד להכרעה בערעור שהוגש נגד תוכנית הבנייה למגורים בגעש בכך קיבל העליון באופן חלקי את בקשת הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה מרכז לעכב את ביצוע פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בת"א
רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים, דרור עזרא, הביע שביעות-רצון מההחלטה. הוא מסר כי "אישור הבנייה לתוכנית זו הושג תוך הצגת מצג שווא כי המקום נועד לחברי הקיבוץ שסובלים ממצוקת דיור, אבל מיד לאחר אישור התוכנית השטח נמכר לחברה פרטית לבניית שכונת יוקרה על הים ובצמוד לשמורת הטבע של חוף השרון".
המחדל בפארק הלאומי: מפלגת הירוקים טוענת לסכנה ממשית לבריאות הציבור בעקבות הצטברות פגרי הדגים באגם. יו"ר הסיעה, ד"ר אבי ליליאן: "כווטרינר ברור שיש סכנה למחלות ויראליות, בהן שפעת העופות"
שלושה שבועות לפני תוכנית הגמר פנו הירוקים לוועדה המחוזית ומבקשים למנוע את האירוע. הירוקים: חופי הכנרת הם לא גן אירועים פרטי של חברות מסחריות ואסור שרשויות המוניציפאליות סביב הכנרת ומשרד הפנים יתנו יד לניצול בלתי חוקי של החופים
דרור עזרא רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים אומר כי " לאחרונה הוחל חוק החופים על הכנרת. החוק נועד להגן על החופים ובכללם חופי הכנרת מפני ניצול מסחרי, פגיעה בהם ומניעת חופש המעבר. על חופי הכנרת להיות פתוחים ומטופחים לטובת כלל הציבור". לדברי עזרא, חופי הכנרת הם לא גן אירועים פרטי של חברות מסחריות, ואסור שרשויות המוניציפאליות מסביב לה ומשרד הפנים יתנו יד לניצול בלתי חוקי של חופי הכנרת.
RSS
אודותינו | על האתר | הצטרפות | התנדבות | לתרום | עצומות | תודות
דרכים ליצירת קשר | פנייה למנהל האתר | פנייה למפלגה
